[Тимоха]

Доброго времени суток! Сразу извиняюсь, но прошу в поиск не оправлять. Прочитал много, и много почерпнул полезной информации. Но на данный момент в голове каша. Присматриваю замок для гаража. Щас стоит стандарт гаражный-самодельный (вставляешь ключ, переворачиваешь, падает флажок, натягиваешь на себя, и крутишь). Как сам думаю возможна установка как врезного, так и накладного. Больше склоняюсь к накладному без запирающего устройства изнутри 4 класса из следующих: Класс (г.Железнодорожный), Керберос (С.Петербург), Эльбор. Гаражная калитка -стандарт железо 4 мм, приварено к профильной трубе 40х20мм, условия окружающей среды зимой -20 -30 (этой зимой правда бывало и -35). Вот собственно вопрос. Какой замок посоветуете, чтоб был надёжен, практичен в работе зимой (чтоб не прыгать в мороз возле гаража) Бюджет в предалах 1000-1500руб. В Тамбове выбор небольшой. На майские планирую в Воронеж. Мож кто что подскажет, где посмотреть замки в районе Юго-Западного иль Центра?

[Dimavzlom]

Вышеперечисленные вами замки - не гаражные, т.е. на гараже им делать нечего ИМХО

[Светлана]

Дим, а что тогда? Барьер-3?

[KonstantinK]

Гаражный замок РИФ-1

[Светлана]

Гаражный замок РИФ-1

У нас совсем нет таких, я только по картинкам сужу. 

[Dimavzlom]

Дим, а что тогда? Барьер-3?

Барьер получше будет, но не 3й, Риф-1, самоделки с доработкой Вы знаете мои предпочтения а по накладному Классу и Эльбору добавлю, что уверен на 90%, что у Тимоха калитка правая, и замочки перевертышем встанут (если только не Эльбор Сапфир)

[Dimavzlom]

У нас совсем нет таких, я только по картинкам сужу. 

Светлана, а это уже нонсенс давайте я вам это чудо вышлю

[Dr_Bormental]

Свет, а я разве тебе его не показывал, когда ты приезжала?
Он у меня до сих пор разобранный в пакетике насыпан 

[Светлана]

Светлана, а это уже нонсенс давайте я вам это чудо вышлю

А можно? 
(я закажу)

[Светлана]

Он у меня до сих пор разобранный в пакетике насыпан

Так разобранным в пакетике у тебя и видела
Ещё сувальды были... как сказать, будто при штамповке в них целились-целились...

[Dimavzlom]

А можно? 
(я закажу)

Адрес в личку ;D , пришлю, он мне обойдется по оптовке рублей в 500-550

[Светлана]

Сейчас, дам (смеюсь, воображая, как его буду представлять "у меня тут замок новый, отмычками не откроешь...")

[Дозорный]

Больше склоняюсь к накладному без запирающего устройства изнутри 4 класса из следующих: Класс (г.Железнодорожный), Керберос (С.Петербург), Эльбор.

Я "ЗА" Керберос.
Только не за накладной (Дмитрий показал Вам, как при отжиме у них ригеля выворачивает), точно не за гаражную 131 модель (6 сувальдный), а за врезной Керберос 115.21.003 или 006 серии.
Установите его за профильную трубу калитки, в стенке заднего профиля вырезав отверстие под корпус замка, а в наружней стенке профиля, вырезав отверстия лишь под ригеля.
Керберос выбирайте тчательнее. Ключ при проверке медленно поворачивайте на все четыре полуоборота - в руках всё должно поворачиваться без усилий и без намёка на затирание. А то, что-то стойку сейчас они частенько криво впрессовывают...

[ac_52]

Установите его за профильную трубу калитки, в стенке заднего профиля вырезав отверстие под корпус замка, а в наружней стенке профиля, вырезав отверстия лишь под ригеля.

Может тогда имеет смысл "нарастить" ригеля по принципу сейфов - не понадобиться делать довольно приличный вырез под корпус замка?

[Дозорный]

Может тогда имеет смысл "нарастить" ригеля по принципу сейфов - не понадобиться делать довольно приличный вырез под корпус замка?

Честно говоря, плохо представляю, как их "нарастить" так, чтобы это потом не сказалось отрицательно на работе замка.
А во-вторых, сделав вырез лишь в задней стенке профиля, и жёстко закрепив затем заднее фронтальное крепление замка, мы получим установку, которая будет в разы лучше противостоять отжиму, чем накладной вариант замка.

[ac_52]

Честно говоря, плохо представляю, как их "нарастить" так, чтобы это потом не сказалось отрицательно на работе замка.

Сверлим ригели с торца, нарезаем резьбу, удлиняем. Это что приходит в голову сразу.

А во-вторых, сделав вырез лишь в задней стенке профиля, и жёстко закрепив затем заднее фронтальное крепление замка, мы получим установку, которая будет в разы лучше противостоять отжиму, чем накладной вариант замка.

Разумеется, мой вариант требует больших усилий по переделке двери. И вы, наверное, не поняли - ригели по прежнему пропускаются через профиль.

[muxmux]

Я "ЗА" Керберос.
Только не за накладной (Дмитрий показал Вам, как при отжиме у них ригеля выворачивает), точно не за гаражную 131 модель (6 сувальдный), а за врезной Керберос 115.21.003 или 006 серии.
Установите его за профильную трубу калитки, в стенке заднего профиля вырезав отверстие под корпус замка, а в наружней стенке профиля, вырезав отверстия лишь под ригеля.
Керберос выбирайте тчательнее. Ключ при проверке медленно поворачивайте на все четыре полуоборота - в руках всё должно поворачиваться без усилий и без намёка на затирание. А то, что-то стойку сейчас они частенько криво впрессовывают...

Интересное замечание про стойку.

[Дозорный]

Сверлим ригели с торца, нарезаем резьбу, удлиняем. Это что приходит в голову сразу.

Увеличение массы ригелей приведёт к затиранию стойки хвостовика о кодовые выступы сувальд на третьем и четвёртом оборотах. Рычаг увеличивается.

Разумеется, мой вариант требует больших усилий по переделке двери. И вы, наверное, не поняли - ригели по прежнему пропускаются через профиль.

Нет, я понял. Но вырезать отверстие в профилях будем в любом случае больше диаметра ригелей, чтобы затира не было. А значит хвостовик засова по прежнему будет позиционироваться в корпусе стойкой и кодовыми выступами сувальд. А ригеля у нас стали тяжелее...
Не, не вариант....

[Дозорный]

Интересное замечание про стойку.

В последний месяц это было обнаружено именно на 115 моделях.
Завод получает брак назад с комментариями. Надеюсь, что изменения так же последуют...

[ac_52]

Увеличение массы ригелей приведёт к затиранию стойки хвостовика о кодовые выступы сувальд на третьем и четвёртом оборотах. Рычаг увеличивается.

Я не помню, разве хвостовик там скользит не по направляющим? Ну тогда по полноценному сейфовому варианту . Правда, это все больше и больше работы .
ЗЫ: Если честно, я считаю, что удлинение ригелей на 20 мм для компенсации толщины профиля не станет настолько значительным фактором.