2 Сергей555
будьте добры поподробнее - получается что на Mottura MyKey сразу установлен аналог сувальдного цилиндра (который для CISA нужно заказывать отдельно)?
если вместо перекодируемого замка CISA ставить Mottura MyKey - то этим достгнм эффект дольшей надежности почти за теже деньги?
Не совсем так... Дело в том, что Cisa+ сувальдный циллиндр это по, грубо говоря, 2 замка когда один установлен на другой. Когда Вы вставляете ключ в скважину, сначала он идентифицируется сувальдным циллиндром на предмет свой/несвой. Если он идентифицируется как свой, тогда он получает допуск к самому замку. Такая система обеспечивает топовый уровень защиты, но и цена этого топового уровня соответствующая(Замок Cisa57.655-8200, сувальдный циллиндр-8000, броненакладка на с.ц.-3000 это уже=19200+к этому желательно прибавить бронепластину-600 и усиленный отсек замка-1000) в итоге получаем сумму за 20000. И это только за один замок. Но и оставляя Cisa57.655 без с.ц. Вы по сути выбрасываете 9800(8200 замок, 600 бронепластина, 1000усиленный отсек ) на ветер. В этом случае оптимальным вариантом является
Kerberos111.21.308(5300р.), с патентованной защитой, лжепазами на сувальдах и толстой крышкой из стали марки Ц85. Но этот замок без "перекодировки". Поэтому в качестве оптимального варианта для Вас я вижу замену Cisa57.655 на более продвинутый
Mottura52y583MyKey с минимальной разницей в цене(+600р.). А то что на 600р. дороже Вы получите более продвинутый в плане защиты замок по сравнению с Cisa57.655 без сувальдного циллиндра это - факт.