Посоветуйте замки к двери

Владимир Юрьевич · « **Ответ #20 :** 12 окт, 2009, 17:14 »

Не такие уж там сильные магниты стоят, чтобы " мелкая или крупная" дрянь к ним липла........Что и АР3 тоже попадает тогда в эту категорию "неблагонадёжных" чтоли? Я считаю это замечание просто лишним.

pam · « **Ответ #21 :** 12 окт, 2009, 17:44 »

Цитата: Владимир П от 12 окт, 2009, 17:14

Не такие уж там сильные магниты стоят, чтобы " мелкая или крупная" дрянь к ним липла........Что и АР3 тоже попадает тогда в эту категорию "неблагонадёжных" чтоли?

А как у Вас в одном абзаце оказались цилиндры AP3 и магниты? Что-то не могу понять, как вторая фраза может быть связана с первой....

BUR · « **Ответ #22 :** 12 окт, 2009, 17:52 »

Я думаю имеется ввиду когда радиально расположены пины(и их много), лунки небольшие и могут засоряться. С другой стороны это проблема всех цилиндров с вертикальной перфорацией и грязных карманов.

Spirin Konstantin · « **Ответ #23 :** 12 окт, 2009, 18:04 »

Цитировать

Не такие уж там сильные магниты стоят, чтобы " мелкая или крупная" дрянь к ним липла........Что и АР3 тоже попадает тогда в эту категорию

Насколько я знаю, у АР3 не магнитный, а нажимной, подвижный элемент, один

Владимир Юрьевич · « **Ответ #24 :** 12 окт, 2009, 18:06 »

Прошу прощения. Думал о Mottura C48, а написал АР3! Опечатка! Только что консультировал человека по АР3, а писал о другом, вот так и вышло.

Владимир Юрьевич · « **Ответ #25 :** 12 окт, 2009, 18:14 »

Уважаемый Константин! У всех случаются казусы, тем более вечером, я на точке продаж работаю, а не в офисе, где нет никого. Потому в конце рабочего дня вечером могут быть некоторые неточности. Я думаю не на то нам с вами нужно обращать внимание, не впадать в рассуждения друг с другом, а больше на тему ориентироваться и на людей.

pam · « **Ответ #26 :** 12 окт, 2009, 21:10 »

Цитата: Владимир П от 12 окт, 2009, 18:06

Прошу прощения. Думал о Mottura C48, а написал АР3! Опечатка! Только что консультировал человека по АР3, а писал о другом, вот так и вышло.

Простите, а откуда магнитный пин у 48-й MOTTURA? Там же тоже чистая механика, нет?

BUR · « **Ответ #27 :** 12 окт, 2009, 21:22 »

Цитата: PaM от 12 окт, 2009, 21:10

Простите, а откуда магнитный пин у 48-й MOTTURA? Там же тоже чистая механика, нет?

Верно. Может имелось ввиду 38 серия(тоже очень дорогая

)

Vintik · « **Ответ #28 :** 13 окт, 2009, 00:49 »

Shadow: По поводу Москода вопросы к EVG вроде он их усиленно продвигает.
Мне лично интереснее другое: с какого цилиндра воры начинают ломать, а не подбирать, емпрессировать и т.д. Скорее всего предел где-то в районе Cisa AP3S. Сервисники, ответ есть ?
Насчет "дряни" на ключе не согласен, прямого контакта магнитов в Москоде кажется нет, так же как в EVVA MCS.
По поводу Mottura 54.YM919B : к Steel.
Mottura 48: Старший в линейке Champion. Но честно говоря Champion лично не люблю из-за того, что толстый ключ и цилиндр латунный (Vashette в голове крутиться). И очень спорная защита от перелома.
Рубаха-парень: А ВЫ Москод видели? Я честно говоря только на картинках...
Керберосы вызывают странное ощущение хотя бы по корпусу, лучше наверное Mottura c букофкой М.

Shadow · « **Ответ #29 :** 14 окт, 2009, 19:55 »

Цитата: Vintik от 13 окт, 2009, 00:49

Shadow: По поводу Москода вопросы к EVG вроде он их усиленно продвигает.
Мне лично интереснее другое: с какого цилиндра воры начинают ломать, а не подбирать, емпрессировать и т.д. Скорее всего предел где-то в районе Cisa AP3S. Сервисники, ответ есть ?
Насчет "дряни" на ключе не согласен, прямого контакта магнитов в Москоде кажется нет, так же как в EVVA MCS.
По поводу Mottura 54.YM919B : к Steel.
Mottura 48: Старший в линейке Champion. Но честно говоря Champion лично не люблю из-за того, что толстый ключ и цилиндр латунный (Vashette в голове крутиться). И очень спорная защита от перелома.
Рубаха-парень: А ВЫ Москод видели? Я честно говоря только на картинках...
Керберосы вызывают странное ощущение хотя бы по корпусу, лучше наверное Mottura c букофкой М.

Тоже интересно. На одном из форумов читал про установку двух Керберосов. Общая мысль была такой, мол Керберос 308 сам по себе крутой замок, импортные замки мол и в подметки не годятся. А если два Кербероса поставить, то вообще круто.

Spirin Konstantin · « **Ответ #30 :** 14 окт, 2009, 20:08 »

При всех несомненных достоинств замков Керберос я бы не был столь категоричен.
Я считаю, в двери должно быть два замка разных запорных систем, цилиндровый и сувальдный механизмы, установка двух сувальдных замков оправдывает себя при ограниченном бюджете т.к. не надо тратится на броненакладку и приличный цилиндр, ну и соответственно будет два одинаковых ключа что не совсем удобно при ежедневной эксплуатации.
Хотя у всех свое мнение и привычки.... и решать конечно вам.

JackBlack · « **Ответ #31 :** 14 окт, 2009, 21:15 »

Цитата: Shadow от 12 окт, 2009, 15:42

Про дверь я создал тему на форуме Немана http://forum.neman04.ru/viewtopic.php?f=1&t=1638

Тут решил про замки посоветоваться. К замкам требования:

- взломостойкость
- надежность работы замков (механизмов)
- наличие сервиса

По дверям наверно лучше на форуме Немана.

Если нужна надежность, взломостойкость, удобство и сервис - ставьте только итальянские
замки. Никаких керберосов.

Hi-Hi · « **Ответ #32 :** 14 окт, 2009, 21:29 »

Цитата: Shadow от 14 окт, 2009, 19:55

Тоже интересно. На одном из форумов читал про установку двух Керберосов. Общая мысль была такой, мол Керберос 308 сам по себе крутой замок, импортные замки мол и в подметки не годятся. А если два Кербероса поставить, то вообще круто.

Догадываюсь кто хозяин того форума

)

Барристер · « **Ответ #33 :** 14 окт, 2009, 23:44 »

Ну вот вам, здравствуйте. Только успокоился на счет Керберос. Что там с ними не так? Почему итальянцы лучше? они же макаронники и войну проиграли? Ребята, давайте определимся, мне скоро дверь заказывать! :dancenew:

Shadow · « **Ответ #34 :** 15 окт, 2009, 00:44 »

Цитата: Спирин Константин от 14 окт, 2009, 20:08

При всех несомненных достоинств замков Керберос я бы не был столь категоричен.
Я считаю, в двери должно быть два замка разных запорных систем, цилиндровый и сувальдный механизмы, установка двух сувальдных замков оправдывает себя при ограниченном бюджете т.к. не надо тратится на броненакладку и приличный цилиндр, ну и соответственно будет два одинаковых ключа что не совсем удобно при ежедневной эксплуатации.
Хотя у всех свое мнение и привычки.... и решать конечно вам.

Я тоже склоняюсь к тому чтобы поставить два разных замка.

Владимир Юрьевич · « **Ответ #35 :** 15 окт, 2009, 12:24 »

Два сувальдных в отношение взломостойкости лучше. Поставьте тогда один итальянский перекодируемый. усиленный бронепластиной и второй Керберос 308.

На мой взгляд тоже очень хороший вариант. У меня знакомый такой вариант заказывал где-то года два тому назад. Спрашивал как сейчас - очень доволен!!! :Yes!:

Steel · « **Ответ #36 :** 15 окт, 2009, 13:27 »

Цитата: Владимир П от 15 окт, 2009, 12:24

Два сувальдных в отношение взломостойкости лучше. Поставьте тогда один итальянский перекодируемый. усиленный бронепластиной и второй Керберос 308.

Да, да... два сувальдныйх лучше в плане взломостойкости. Т.е. в плане того, что их относительно сложнее сломать/взломать. Что же касается защиты от отмычкам, то они мирно отдыхают по сравнению даже с не самыми хитрыми цилиндрами. Я бы посоветовал выбрать два разных замка. Один из замков цилиндровый, качественным и "секретным" цилиндром (уточняю, не АР3!), второй сувальдный на вкус. Можно, например, выбрать замок Mottura 85.571Q, с защитой от выбивания цилиндра. Такие замки есть у нас.

Что же до сувальдника. Моттура очень надежна, с хорошей сборкой и нормальными защитными характеристиками, такими как защита ключей от копирования, блокировка ригелей (Mottura 52.YM515B).

Цитировать

На мой взгляд тоже очень хороший вариант. У меня знакомый такой вариант заказывал где-то года два тому назад. Спрашивал как сейчас - очень доволен!!! :Yes!:

Чего бы ему не быть довольным?
Пока не вскроют, или не сломается, всякий будет доволен замками, вне зависимости от их количества и защитных характеристик.

Владимир Юрьевич · « **Ответ #37 :** 15 окт, 2009, 16:46 »

Цитата: Steel от 15 окт, 2009, 13:27

Чего бы ему не быть довольным?
Пока не вскроют, или не сломается, всякий будет доволен замками, вне зависимости от их количества и защитных характеристик.

Ну вы сами и ответили на свой вопрос. Способы взлома всё усложняются, и уже мало кто орудует отмычками в самых " хитрых цилиндрах". Посмотрите на любой сайт где показана дверь после взлома - просто раскурочена и всё! Вот до сувальдного достать сложнее. Для этого и полотно должно быть качественным, и замки понадёжнее.

Dr_Bormental · « **Ответ #38 :** 15 окт, 2009, 16:50 »

Цитата: Владимир П от 15 окт, 2009, 16:46

Посмотрите на любой сайт где показана дверь после взлома - просто раскурочена и всё!

А кому интересно смотреть на НЕ развороченную дверь?
Я думаю только такие фотки присутствуют из-за эффектности.

Maxim · « **Ответ #39 :** 15 окт, 2009, 19:22 »

Цитата: Steel от 15 окт, 2009, 13:27

Можно, например, выбрать замок Mottura 85.571Q, с защитой от выбивания цилиндра.

А вы рассказываете своим клиентам, чем им грозит срабатывание защиты от выбивания цилиндра на Моттуре?

Посоветуйте замки к двери

Владимир Юрьевич

BUR

Spirin Konstantin

Владимир Юрьевич

Владимир Юрьевич

BUR

Spirin Konstantin

Hi-Hi

Владимир Юрьевич

Владимир Юрьевич