Выбор замка

  • 80 Ответов
  • 17044 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline ww78

  • Участник
  • *
  • 40
  • +0/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #60 : 20 янв, 2016, 11:52 »
Про слабость цилиндровых замков я бы поспорил - сейчас на многих точках появилась целая прослойка клиентов, желающих "что покруче" - они хотят DOM Diamond, EVVA 3KS,  MCS,  KABA, Abloy Pro. И их удовлетворяют, наваривая на их пожеланиях по 100-200%.

оооок, а что порекомендуете ставить, если не брать дорогие цилиндры?
какие комбо замков?

*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
Re: Выбор замка
« Ответ #61 : 20 янв, 2016, 13:14 »
оооок, а что порекомендуете ставить, если не брать дорогие цилиндры?
какие комбо замков?

Может быть, Барьер-Премьер + CISA Revolution + CISA Astral-S (защита от перелома, бампинга, сверления + свободное копирование ключей) ?

*

Offline Rasmusen

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 536
  • +20/-3
Re: Выбор замка
« Ответ #62 : 20 янв, 2016, 13:28 »
Может быть, Барьер-Премьер + CISA Revolution + CISA Astral-S (защита от перелома, бампинга, сверления + свободное копирование ключей) ?
Ну возможно производитель и позиционирует свой товар таким образом. Однако... Ютуб в помощь, как говорится. Astral s, от бампинга и отмычек слабо защищен, мягко говоря.
Я бы остановился на cisa pro + evva ics и недорогой сувальдник (для закрывания когда уезжаешь на долго).

*

Offline ww78

  • Участник
  • *
  • 40
  • +0/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #63 : 20 янв, 2016, 14:41 »
Может быть, Барьер-Премьер + CISA Revolution + CISA Astral-S (защита от перелома, бампинга, сверления + свободное копирование ключей) ?

ну, то бишь, цилиндровый замок всё равно ставим хороший-дорогой, а цилиндр попроще...

*

Offline ww78

  • Участник
  • *
  • 40
  • +0/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #64 : 20 янв, 2016, 14:42 »
Ну возможно производитель и позиционирует свой товар таким образом. Однако... Ютуб в помощь, как говорится. Astral s, от бампинга и отмычек слабо защищен, мягко говоря.
Я бы остановился на cisa pro + evva ics и недорогой сувальдник (для закрывания когда уезжаешь на долго).

имхо, где ics - там уж и 3ks, разница получается не слишком ощутимая в процентах от общей стоимости "на круг"-то, а взломоустойчивость - выше.


...а может кто-нибудь пояснить разницу между барьер-4 и барьер-каре, если дополнять всё блокиратором?

*

Offline ruby

  • Участник
  • *
  • 43
  • +0/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #65 : 20 янв, 2016, 14:48 »
Товарищи, а есть замки, которые примерно бы совпадали по размеру с замком Чиза 57.655?

*

Offline Игорь Бастион-С

  • Старожил
  • ***
  • 1184
  • +14/-1
    • http://www.bastion-s.ru
Re: Выбор замка
« Ответ #66 : 20 янв, 2016, 14:56 »
Товарищи, а есть замки, которые примерно бы совпадали по размеру с замком Чиза 57.655?
на сайте Меттэма посмотрите.Точно совпадает,если не ошибаюсь 343 Меттэм

*

Offline ruby

  • Участник
  • *
  • 43
  • +0/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #67 : 20 янв, 2016, 15:03 »
на сайте Меттэма посмотрите.Точно совпадает,если не ошибаюсь 343 Меттэм
343 Меттэм с защелкой Sad

*

Offline Игорь Бастион-С

  • Старожил
  • ***
  • 1184
  • +14/-1
    • http://www.bastion-s.ru
Re: Выбор замка
« Ответ #68 : 20 янв, 2016, 15:08 »
343 Меттэм с защелкой Sad
у них есть без защелки

*

Offline ruby

  • Участник
  • *
  • 43
  • +0/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #69 : 20 янв, 2016, 15:12 »
у них есть без защелки
а как у него со взломостойкостью?

*

Offline Игорь Бастион-С

  • Старожил
  • ***
  • 1184
  • +14/-1
    • http://www.bastion-s.ru
Re: Выбор замка
« Ответ #70 : 20 янв, 2016, 15:22 »
а как у него со взломостойкостью?
не могу пока сказать еще не видел и не читал  про него

*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
Re: Выбор замка
« Ответ #71 : 20 янв, 2016, 15:38 »
на сайте Меттэма посмотрите.Точно совпадает,если не ошибаюсь 343 Меттэм

Меттем 343 - не перекодируемый замок, но в размер CISA 57.535
В отличие от CISA, в запертом положении защёлка не отключается, также нет защиты от забивания засова.

Зато российский и недорогой !
« Последнее редактирование: 20 янв, 2016, 15:44 от Massimo »

*

Offline партизан

  • Активный участник
  • **
  • 200
  • +0/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #72 : 20 янв, 2016, 23:00 »
имхо, где ics - там уж и 3ks, разница получается не слишком ощутимая в процентах от общей стоимости "на круг"-то, а взломоустойчивость - выше.


...а может кто-нибудь пояснить разницу между барьер-4 и барьер-каре, если дополнять всё блокиратором?

Функциональность, ЦМС там одинаковый кажется.

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #73 : 21 янв, 2016, 21:02 »
А зачем блокиратор, господа?

*

Offline ww78

  • Участник
  • *
  • 40
  • +0/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #74 : 21 янв, 2016, 22:53 »
А зачем блокиратор, господа?

безопасности много не бывает, патамушта.


вопщем, я малость прощелкал такой момент, как то, что Барьер-Каре умеет блокировать только один замок, увы.
в теории, можно наколхозить блокировку даже трёх замков сразу - но это уже надо мутить самопальные коромыслица "под заказ" и, есть подозрение, это может оказаться небюджетно, долго и не факт, что органично поместится в замковой зоне любого производителя дверей.


посему мои муки выбора на текущий момент сведены к следующей комбинации:

Барьер-Премьер
Cisa 56.515 + Cisa Asics (личинка по завершении ремонта сменится на Evva 3KS)
Барьер-Каре, блокирующий 56.515

на тяги Чизы вешаются верхний-нижний ригели, нижний девиатор и шторка сувальдника.
в плане тяг, Барьер-Премьер, канеш, не алё, что ему строго в минус, но с альтернативами, обратно, не очень... Sad

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #75 : 22 янв, 2016, 00:33 »
Так все же, зачем в двери блокиратор?
 Ответ патамушта тоже принимается  Smiley Но интересуют в первую очередь ответы  по сути.

*

Offline ww78

  • Участник
  • *
  • 40
  • +0/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #76 : 22 янв, 2016, 01:43 »
Так все же, зачем в двери блокиратор?
 Ответ патамушта тоже принимается  Smiley Но интересуют в первую очередь ответы  по сути.

дополнительная мера безопасности.

на первое время личинка, опять же, будет "временная" стоять, на которую надежда слабая.

*

Offline IgrVa

  • Участник
  • *
  • 8
  • +0/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #77 : 23 янв, 2016, 14:09 »
ww78, как Вам такая комбинация замков на двери Неман?
Гардиан -21.14 ДТ (защелка, тяги, перекодировка, 10 лет гарантии) - вниз, Барьер-Премьер - вверх, между ними блокиратор Барьер-Каре с 2-мя шторками на сувальдники и блокировкой Г21.14

*

Offline IgrVa

  • Участник
  • *
  • 8
  • +0/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #78 : 23 янв, 2016, 16:42 »

вопщем, я малость прощелкал такой момент, как то, что Барьер-Каре умеет блокировать только один замок, увы.

Почему один? Оба может блокировать

https://youtu.be/RTREaeqjVsA

*

Offline evp3103

  • Участник
  • *
  • 38
  • +0/-0
Re: Выбор замка
« Ответ #79 : 23 янв, 2016, 18:40 »
Тоже выбирал себе дверь и замки, Неман однозначно крут, но не для меня такие сложные алгоритмы закрывания и цена тоже кусается. В итоге решил заказывать цельногнутую дверь у себя в Подмосковье у местного производителя, но замки купил сам, т.к. предложить ничего, вменяемого по ценам и нормального по качеству, кроме моноблока от Гардиана, не смогли. Но с цилиндрами у меня не сложилось, хочется хорошо, а курс кусается)).

В итоге, выбрал Барьер-Каре + Меттэм-Лидер + Гардиан-301 (защелка). Уже купил два замка, а потом наткнулся на интересный замок с защёлкой - Гардиан 40.11, и не смог пройти мимо - заказал. В итоге, в двери будет три топовых замка от трёх ведущих отечественных производителей без ригелей. Вся эта красота, со временем, встанет за тамбурную дверь, поэтому никакой антивандальной защиты нет. Но есть нюанс по юзабилити Лидера - ключ надо вставлять определённой стороной в соответствии с пазами, если у Барьер-Премьера нет с этим проблем, то сейчас я бы выбрал его. С другой стороны, Лидер новее, а может быть даже и лучше по взломостойкости, и немного дешевле...
« Последнее редактирование: 23 янв, 2016, 22:34 от evp3103 »


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 22 янв, 2025, 19:29

[перейти на полную версию форума]