Чиза Рев-про как раз хороша, как цилиндровик, за счет того, что он редукторный
БесспорнО! Но это тяжелый замок и нужны тяги. У вас будут тяги?

Я писал МОЕ мнение как обычного юзера и оно лишь мое.
Я не молился бы на редуктор

СЕРДЦЕ этих замков - цилиндр! И этим все сказано

Поэтому лично я бы легко заменил редуктор на любой БЕЗ редукотор при условии длинного ховстовика и длинных пальцев У Cisa есть БОЛЬНОЕ место и о онем вам расскажет любой уважающий себя специлист по замкам.
У нее от края замка пальцы ригелей стоят вровень с крышкой замка. Запаса нет вообще - сразу хвостовик

А вль к примеру новый барьер-КАРЕ вообще ригеля через тело замко пропускает И ЭТО НЕ ЗРЯ!

между нами говоря вообще между продукцией Барьера и Кербероса я бы ни на минуту! Ни на минуту не задумываясь выбрал бы Барьре в ЛЮБОЙ его итерации!
Хотя по приходу на форум (три года назад) я тоже думал, что керберос - это круто

Так вот ХОРОШО это барьер.
Двери оснащенные двумя "убогими" барьерами
в РАЗЫ ИМХО круче защищены чем при Керберосах.
Ключи у них

Большие.
А так то они ОТЛИЧНЫЕ замки.
Еще раз замечу это мое мнение.
Я же имею право на мнение?
Вот я считаю что барьер - крут! А Керберос - голимая реклама.
НО! Дорогая и долгая.
Что касается Барьер Премьера то он обсужден на форумах сто раз.
Профи его считают одним из лучших!
Лично я бы его на одно поле писать не посадил с Керберосом. настолько Премьер лучше Кербероса.
Но еще раз замечу!
Пол Питера живут с замками 1970 года выпуска - И НЕ ПАРЯТСЯ!

У всех своя концепция безопасности
