Ребят, вот это что , сказано всерьез? На дверизамки топикстартеру советуют
не ставить дорогущий цилиндр?
Потому что к нему может быть доступ извне?
А давайте посоветуем что нибудь похожее насчет сувальдного замка? Не ставьте дорогущие сувальдные замки, уважаемые читатели форума. К ним может быть доступ извне. Ну или не ставьте более-менее дорогие сувальдные замки.К ним может быть доступ извне. Ставьте только дешевые.
И шторка вас не спасет. Она управляется цилиндром, тоже не забывайте. К ней, к шторке, может быть доступ извне.Поэтому в любом случае не ставьте дорогущие сувальдные замки
Не ставьте дорогущие магнитные накладки .К ним тоже могут подобраться извне.
Не ставьте дорогущие отделки.К ним может быть доступ извне.
Не ставьте дорогущие двери. К ним может быть доступ извне. Ставьте занавески. Их можно легко поменять и постирать и они относительно недороги.
Не ездите на дорогуших автомобилях. К ним может быть доступ извне.
Не пользуйтесь дорогущими мобильными телефонами.К ним может быть доступ извне.
Мне кажется, вот без обид, очень прошу отнестись адекватно, что массовая или не очень истерия по поводу клея в цилиндре переходит в следующую стадию.
А вот это, без обид -
грязной чистой воды софистика. Сами придумали утверждение
, и сами его опровергаете, доводя до абсурда.
Я же писал о том, что не стоит устанавливать дорогущие цилиндры в замок к которому имеется
неограниченный доступ извне, т.е. никак не контролируемый и ничем не осложненный: не прикрытый первой дверью, сдвижной броненакладкой, видеонаблюдением или просто наличием видеокамеры - хотя бы чем-то подобным из перечисленного.
К сожалению покупатель часто не задумывается о том, что впаренный ему продавцом-демагогом как панацея
"чтобы было спокойнее", дорогой, наворочанный и "невскрываемый" ЦМС, прикрытый по совету такого-же продавца
"более дорогой и защищенной броненакладкой", может быть элементарно выведен из строя злоумышленником.
