Добрый вечер. Спешу поделиться своим происшествием. В декабре 2011 года установили дверь по договору № 1494/1111. Практически полгода шел ремонт и наконец-то месяц назад мы переехали в новую квартиру. Дверь "работает" как надо. Проблем с замками, шумоизоляцией и прочим нет. Спасибо ещё раз Дозору.
Но, тут произошло некое событие. Вчера вернулись из гостей. Нас не было дома 1 ночь. При открытии замка обнаружил следы попытки взлома. Все подробности на фото. Насколько я понял чем-то открыли защитную накладку MG 220 сувальдного замка (на фото видны следы), выкрутили 2 самореза, а потом что-то пытались высверлить. Но, либо налетчиков спугнули, либо просто сломалось сверло, ретировались закрыв накладку. На броненакладке цилиндрового замка сверху тоже появились какие-то следы. Либо пытались сбить либо ещё что-то. Видимых повреждений или следов на цииндре не заметил. Главную задачу - не пропустить неприятеля за линию фронта, дверь выполнила, но надо восстановить "повреждения". Вдруг попытки влома будут продолжены.
Выводы пока такие: 1. MG 220 не защищена от силового воздействия и при желании доступ к отверстию сувальдного замка можно получить. Но она всё же создает некую преграду и узкий "туннель" образуемый б/накладкой и отсеком замка до самих сувальд не позволяет плодотворно работать отмычками и свертышем. Поэтому к вопросу ставить её или нет, для себя получил опыт - "ставить!!!" 2. чем, как и что пытались высверлить не знаю. Сверло на вид 3-4 мм. Сломалось оно при сверлении или просто спугнули и чтобы оперативно "вернуть исходное состояние" сломали сверло, тоже не ясно. Понятно что быстро и при помощи аккумуляторного инструмента даже внешний лист не просверлить. 3. кто пытался проникнуть в квартиру, шпана или опытные домушники - непонятно. Своим видом дверь показывает, что она защищена от силового вскрытия, поэтому попытки проникнуть идут через замочную группу. Думаю шпана не ходит с отвертками, чем-то ударным (иначе шторку броненакладки не сбить) и тем более аккумуляторной дрелью. Поэтому как мне кажеться, и чего очень не хочется, попытка взломать ещё будет. Поэтому буду восстанавливать накладку. В сервисную службу Дозора обратился. Приезд спецов назначен на среду 8 августа.
Добрый день, Сергей! Спасибо за подробное сообщение...Вы правы MG 220 свою задачу выполнила хоть и пострадала.... С Вашими выводами согласен....снять броненакладку MG220 "без шума и пыли" не получится и не получилось, так как ее крепление не ограничивается 4-мя наружными винтами, чего видимо налетчик не знали...пытаясь освободить себе доступ к замку (к сувальдам)... Ваша заявка на сервисные работы принята, кроме замены MG220 (решение правильное), будет произведен осмотр на предмет других не заявленных повреждений... Еще раз спасибо за подробный отзыв и слова благодарности....нам приятно осознавать, что то что мы делам приносить пользу...
А что у вас за броня на цилиндре? Не похоже на сбивание, похоже на попытку прикрепить съёмник. И как будто он у них соскочил. Но тогда тоже странно, почему не снята декоративная накладка (съемник дальше бы подлез). Может спешили… Если не сложно сделайте фото вид сверху макросъёмка места где вмятина и царапины на врезной броне. Если будете менять броню на цилиндре берите однозначно конусную, за неё сложно зацепиться.
MG 220 соскочила за 2 удара (судя по зарубкам). Интересно какая цена у этой чудо брони.
Andrei5, 6 с лишним тысяч ее цена. Я тоже считал сомнительным удовольствием ее установку. Ну а теперь то точно ее у меня не будет.)
- думаю, напрасно, ставить надо.... сколько раз там по ней били и чем не ясно ("нас там не стояло" и не такие уж мы эксперты по фото определить сколько раз ударили и чем), то что сломать можно что угодно и не вскрываемых дверей нет это понятно...... есть три основных критерия при взломе-вскрытии: время/место/возможности...в выше описанном случае MG 220 позволило выиграть время, в данном месте, а возможности у налетчиков оказались слабыми...а не стояла бы MG 220 чем бы все закончилось? - наша цена со скидкой на MG 220, 5000,00 руб. (условия здесь), думаю это не большая цена чтобы создать ощутимое препятствие при попытке взлома, поговорите с теми у кого уже "вынесли" честно нажитое и покопались в белье... выбор делает каждый самостоятельно согласно своим возможностям и внутренним побуждениям...определяя какой уровень безопасности ему нужен, на мой взгляд автор темы, Сергей, свой выбор сделал правильно, нам за него спокойно...
« Последнее редактирование: 07 авг, 2012, 20:53 от Дежурный »
Andrei5, 6 с лишним тысяч ее цена. Я тоже считал сомнительным удовольствием ее установку. Ну а теперь то точно ее у меня не будет.)
Всему своё место и предназначение. От маргиналов, которые жвачку и прочую дрянь в замки пихают, поможет. Да и вскрывали, судя по всему, силовой отверткой, а это не бесшумно, так что какое-никакое, а препятствие.
morgenshtern Всему свое время. Пока, к сожалению сдачу дома в эксплуатацию затягивают. Думаю через месяц, это станет актуально. Пока мои скудные знания с каждым днем увеличиваются. Обогатились вчера вашим сообщением, о том что БП хорошо себя зарекомендовал. Закрывать его ключивнину скорее всего ни чем не буду.
« Последнее редактирование: 13 авг, 2012, 14:51 от G-Mодератор »
Замок Барьер-Премьер действительно себя за рекомендовал хорошо, его рейтинги растут, популярность выросла, причем спрос участился и идет от самих клиентов...
На цилиндре у меня DiSec BD16S. Есть ещё такая фотка, со вспышкой. Ближе фотик не брал.
А, ну это сферическая должна быть. Декоративные накладки ей поменять и нормально. Съёмником задолбаются снимать, долбить тоже шумновато. Судя по фото всё равно похоже на съёмник (чем-то цепляли чтобы бесшумно свернуть). Если бы долбили были бы множественные вмятины, т.к. сверху у неё типа кожух (золотистый который), не такой уж и прочный.
По цене MR220 можно купить хороший замок. Собственно, Барьер Премьер стоит столько же сколько эта защита от жвачки. Т.е. 6000 р. А так то можно налепить золотянок на дверь сверху до низу, все они будут на какие-то доли % увеличивать время взлома.
Но даже не цена тут самая большая проблема. На мой взгляд основная проблема заключается в тупости и бесполезности для наших реалий MR220. Может быть в Италии она пракатит, может быть ещё где-то. Но не у нас. У нас она только привлекает взгляд. Вор видит что установлена лоховская защита и волей не волей у него рука тянется её подковырнуть. Стояла бы она у соседей я бы и сам магнитиком поигрался. Ради интереса. MR220 - это провокация ))
Вот вы сами поставьте себя на место вора и смекните как бы вы выбирали случайную жертву спускаясь по лестничной клетке. Я думаю вы бы мимо прошли и БП и Top Defender и как раз на MR220 остановились. Нет? P.S. Ну понятно что если у вас дома золото-бриллианты то тут вам никакая защита не поможет. Не пройдут так ещё хуже будет когда с вами вместе войдут. Но от случайных залётных деятелей... всегда психология выбора двери-жертвы будет рулить. Выбрали то именно эту дверь.
« Последнее редактирование: 07 авг, 2012, 19:04 от Andrei5 »
- был на прошлой неделе случай... ключ от магнитной накладки забыли дома, на двери стояла броненакладка DiSec MG220, хозяин и слесаря посчитали, что через окно ему будет войти в дом проще и дешевле ...
- был на прошлой неделе случай... ключ от магнитной накладки забыли дома, на двери стояла броненакладка DiSec MG220, хозяин и слесаря посчитали, что через окно ему будет войти в дом проще и дешевле ...
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Всему свое время. Пока, к сожалению сдачу дома в эксплуатацию затягивают. 
Думаю через месяц, это станет актуально. 
Пока мои скудные знания с каждым днем увеличиваются. Обогатились вчера вашим сообщением, о том что БП хорошо себя зарекомендовал. Закрывать его ключивнину скорее всего ни чем не буду. 
Я думаю - дешевле. Хозяина жаба задавила. 
