Учитывая, что Неман и ДПЗ предлагают мне нераздельные замки (не беру Euro), хотя я просила раздельные, то значит, купить их дверь за 37.000 руб. с нормальными раздельными замками не получится
А вы хорошо подумали? Т. е. полноценный замок Euro352 с 3-мя ригелями вы считаете менее взломостойким вариантом чем один ригель которым управляет цилиндровый механизм двухсистемных замков. Броненакладка и цилиндровый механизм, что в замке Euro352, что в двухсистемном замке будут одинаковые... Поэтому защитные свойства с замком Euro352+сувальдный замок Cisa или Mottura на мой взгляд однозначно будут выше чем в случае установки двухсистемного замка....
Двухсистемные замки упомянутые в этой ветке это только способ сэкономить деньги со всеми вытекающими последствиями.
Два раздельных замка это:
1. в 1,5-2 раза больше ригелей, что усложняет такие способы взлома как отжим или перерезание ригелей.
2. в 2 раза больше точек крепления замков к двери, что затрудняет выдирание замка из двери после взлома лобовой брони.
3. замки разнесенны на расстояние, что также усложняет взлом двери.
4. замки абсолютно независимы и в случае взломщик спавился с одним механизмом секретности то дверь всё равно держит не менее трёх ригелей (несчитая вертикального запирания).
5. дороже чем покупка двухсистемного замка той же фирмы.
Двухсистемный.
1. он дешевле чем два раздельных той же фирмы.
2. меньше количество ригелей.
3. в зависимых замках поломка одного из механизмов секретности может стать причиной невозможности пользования всем замком.
4. он более уязвим к взлому чем два замка.
5. часто один из механизмов секретности управляет только одним ригелем. Один ригель это недостаточно, чтобы эффективно противостоять взлому в случае взлома второгомеханизма секретности.
6. на мой взгляд он лучше чем один односистемный замок.
