Крайне удивлён конструкцией и заявленными претензиями данной двери ! Во-первых: -ЗАЧЕМ в двери 3-я петля, да ещё ПОСЕРЕДИНЕ высоты (??!!!), и ещё вопрос - какая она, третья (Опорная или Активная)? (Поясняю: Я многие годы объяснял и доказывал НЕНУЖНОСТЬ и даже ВРЕД третьей петли. И для меня наличие на двери ТАКОЙ петли (не важно - "БАРК"или иной!) всегда служило индикатором неумения и нежелания конструктора двери ДУМАТЬ технически грамотно(!!!). И когда я видел подобную дверь я, как правило "крепко выражался" и старался "не видеть" этакий "ШЕДЕВР" представляя, что же там внутри наворочено вопреки технической логике (зато с претензиями!).
- Во-вторых - откуда в двери с такой толщиной металла и таким количеством рёбер, да ещё без сплошного противовзломного лабиринта ПОВЫШЕННАЯ взломостойкость ??!! Кстати - а что у неё с количеством и "качеством" противовзломных штырей? И, как я уверен, сертификацию/испытания она не проходила ?!
Что же касается "трёхконтурности - далеко не уверен в целесообразности оного! К тому же такая "трёхконтурность" создаёт проблемы монтажу замков и ответной части ригелей, регулировке уровня прижима полотна, усложняет конструкцию, увеличивая число гибов, ухудшая точность/повторяемость профилей, увеличивая трудоёмкость/себестоимость/вес двери.
Кстати, о противовзломной защите ЗАМКОВ (необходимой для реально взломостойкой двери) ничего не сказано (похоже - её нет). А на сайте фирмы под заголовком "защита ЗАМКОВ" говорится об ином - стандартной защите МЕХАНИЗМОВ СЕКРЕТНОСТИ !
Что это - неграмотность или надежда на то, что потребитель - "лох" и разницу не поймёт?