Блевать тянет от таких "выражений", но администрация предупреждает и банит жертву, как-то вы путаете причинно-следственную связь.
Своё мнение можно выразить в другой форме. Я вынуждена предупредить Вас. Светлана не подскажете в какой? Уместно ли сказать, этому господину, что он редиска?
Здравствуйте, Виктор.
В этом месте сама споткнулась.
Не знала, как правильно. В голове была простая формула:
если кто-то утверждает, что господин N - редиска - это переход на личности; если утверждает, что г-н N поступает, как редиска - это может звучать, если не является явной ложью. Есть ещё вопросительная форма второго варианта: если г-н N поступает так - может, он редиска?
И вот ситуация: Александр (WEREG) в резкой форме обращается к Борису Анатольевичу, мол, "какой ты мужик после этого" (простите, цитата
). Я модерирую, сообщив об этом в личку. Тут же - почему?!! Объясняю суть. Через пять минут, согласно озвученным
правилам (Борис Анатольевич!
), автор исправляет своё сообщение, к которому формально я не могу придраться.
На следующий день появляется следующее сообщение (прямое следствие этого) - Вы его уже процитировали, не хочу повторять. Оно сформулировано в виде вопроса. И снова - не могу этого удалить. Формально.
Попробую переформулировать (пока свои) правила - будет другая крайность. Как быть?
