Декларация о намерениях

[МакВик]

А кто сказал, что Котович-"мужик"?

Блевать тянет от таких "выражений", но администрация предупреждает и банит жертву, как-то вы путаете причинно-следственную связь.
Своё мнение можно выразить в другой форме. Я вынуждена предупредить Вас. Светлана не подскажете в какой? Уместно ли сказать, этому господину, что он редиска?

[Hi-Hi]

да, надо было мне всю тему просмотреть. Придется почистить

[keys777]

да, надо было мне всю тему просмотреть. Придется почистить

Может подождём пока утвердите (если) бан за оскорбление , а потом просмотрите? 
Это риторический вопрос.

[Hi-Hi]

для начала вычистим авгиевы конюшни Геракла на вас нет, окаянные

[Светлана]

Блевать тянет от таких "выражений", но администрация предупреждает и банит жертву, как-то вы путаете причинно-следственную связь.
Своё мнение можно выразить в другой форме. Я вынуждена предупредить Вас. Светлана не подскажете в какой? Уместно ли сказать, этому господину, что он редиска?

Здравствуйте, Виктор.
В этом месте сама споткнулась.
Не знала, как правильно. В голове была простая формула:
если кто-то утверждает, что господин N - редиска - это переход на личности; если утверждает, что г-н N поступает, как редиска - это может звучать, если не является явной ложью. Есть ещё вопросительная форма второго варианта: если г-н N поступает так - может, он редиска?
И вот ситуация: Александр (WEREG) в резкой форме обращается к Борису Анатольевичу, мол, "какой ты мужик после этого" (простите, цитата  ). Я модерирую, сообщив об этом в личку. Тут же - почему?!! Объясняю суть. Через пять минут, согласно озвученным правилам (Борис Анатольевич!  ), автор исправляет своё сообщение, к которому формально я не могу придраться.
На следующий день появляется следующее сообщение (прямое следствие этого) - Вы его уже процитировали, не хочу повторять. Оно сформулировано в виде вопроса. И снова - не могу этого удалить. Формально.
Попробую переформулировать (пока свои) правила - будет другая крайность. Как быть?

[Hi-Hi]

тереть нафиг всех пока даже намека не будет

[ac_52]

"Существует анекдот: Абрамович в синагоге назвал Рабиновича сволочью. Раввин сказал Абрамовичу: "Ты должен извиниться перед Рабиновичем". После этого Абрамович постучал в дверь Рабиновича и спросил: "Петров здесь живет?" - "Нет", - был ответ. "Извините", - сказал Абрамович. Узнав об этом, раввин сказал: "Так не годится, ты обозвал Рабиновича в синагоге и там же должен сказать: "Рабинович не сволочь! Извините!"

После этого Абрамович пришел в синагогу и сказал: - "Рабинович не сволочь? Извините!", а на возражения раввина ответил: "Слова Ваши, а музыка моя!".

[Светлана]

"Существует анекдот: Абрамович в синагоге назвал Рабиновича сволочью. Раввин сказал Абрамовичу: "Ты должен извиниться перед Рабиновичем". После этого Абрамович постучал в дверь Рабиновича и спросил: "Петров здесь живет?" - "Нет", - был ответ. "Извините", - сказал Абрамович. Узнав об этом, раввин сказал: "Так не годится, ты обозвал Рабиновича в синагоге и там же должен сказать: "Рабинович не сволочь! Извините!"

После этого Абрамович пришел в синагогу и сказал: - "Рабинович не сволочь? Извините!", а на возражения раввина ответил: "Слова Ваши, а музыка моя!".

Вот! Правила должны сделать всех равными. А получается - обратный результат.