Сага об ответках и петлях

[Alek-3aaa]

Фактов нет. А если это всё Ваши домыслы, зачем накалять ситуацию? Странно, как можете быть правы на 100%, если фактов нет? А есть устное, изложенное мнение. И Вы на основе только этого, делаете глубокие выводы... И как Вы можете говорить за человека, которого Вы максимум знаете лет 8.

ОПЫТ не пропьешь ................можете думать что хотите ...........

[Alek-3aaa]

Алек я не хочу чтобы и со страховкой падала. Пусть даже она ни когда и не упадет.

Вот тут уж ..........вероятность падения уменьшается  по сравнению с т.н.  петлями Неман на порядок.........

[Профан]

:vo
Голову в холоде,ноги в тепле. Все верно

У меня наоборот.
Люблю когда голове тепло (ну не совсем чтобы голову жарило, но тепло), а ногам прохладно (ноги всегда у меня холодные и мне комфортно).

Из интима. Когда сплю могу с головой укрыться, а ноги холодные будут торчать из под одеяла. Это для меня комфортный сон. Но это большая тайна.

[Профан]

Вот тут уж ..........вероятность падения уменьшается  по сравнению с т.н.  петлями Неман на порядок.........

По большому счету обе петли нормальные и не упадут, но петли Барк мне лично меньше внушают доверия. Хотя не буду это утверждать.

[Alek-3aaa]

По большому счету обе петли нормальные и не упадут, но петли Барк мне лично меньше внушают доверия. Хотя не буду это утверждать.

Просто у Вас имеются определенные стереотипы ......... для этого и предложена страховочная петля Барк

[Мороз]

А кто Вам сказал ,что Керберос идеальный замок.... кстати сейчас стали делать значительно хуже  чем в 2006 году........у меня есть с чем сравнивать

Алек Акрямович, видимо, качество Кербероссов резко упало сразу после того, как вы перестали сотрудничать с вашим бывшим коллегой по ведомству...припоминаю, что в свое время для того, чтобы вскрыть Керберосс, требовался специнструмент и специалист, коих единицы. Видимо, то же случилось и с дверьми Неман после того, как Владимира Борисовича не заинтересовали предложенные вами в свое время "временные" цилиндры.

Готов поставлять Вам дешевые временные цилиндры  , которые не вскрываются отмычками или очень тяжело вскрываются отмычками.............. , но с 2010 года

Главное по какой цене ...... 350-400 рублей устроит? Зависит от "апетитов" гос. органов...

Видимо, производителям стоит изучить "феномен Alek-3aaa" - авось дела резко пойдут в гору))

[AndrI]

Потому что я уверен ... петли Неман ... работать нормально не могут........

Ваша убежденность основывается на каких-то теоретических расчетах, результатах экспериментов, здравом смысле  ?
На мой взгляд, они столь же работоспособны как и петли Барк!
Если и есть какая-то "скрытая" проблема с петлями, то прямо озвучти ее. А не заставляйте "ловить кота в темной комнате, особенно когда его там нет."...

[Профан]

На мой взгляд, они столь же работоспособны как и петли Барк!
Если и есть какая-то "скрытая" проблема с петлями, то прямо озвучти ее. А не заставляйте "ловить кота в темной комнате, особенно когда его там нет."...

У меня например есть спорный момент к цанге петли Неман. Есть вероятность что при плохом качестве ее изготовления верхняя половинка петли будет нагружать цангу с вероятностью ее выкрутить или по крайней мере тереться о нее. Потому что шар с низу фактически ограничен в движении только выемкой цанги.

Короче все как всегда. Зависит от человеческого фактора.

Вот и борятся во мне при выборе фобия что на голову упадет дверь с петлей Барк или на цанге повиснет и будет тереться с петлей Неман.   

[ac_52]

«Многие знания - многие печали!»

[Alek-3aaa]

Алек Акрямович, видимо, качество Кербероссов резко упало сразу после того, как вы перестали сотрудничать с вашим бывшим коллегой по ведомству...припоминаю, что в свое время для того, чтобы вскрыть Керберосс, требовался специнструмент и специалист, коих единицы.

{... п.п. 7.4 ...}

Да будет Вам известно г-н Мороз ,что еще в сентябре-октябре 2006 года  я  показал гр. АГ что он обманывает потребителей и гонит брак ... за что  на его форуме был обвинен во всех грехах.....
Да будет Вам известно ... я никогда не получал ничего с Завода АГ (ЗСИ)  ... по каким- то особым ценам... и никаким образом не сотрудничал (вел бизнес) непосредственно  с ЗСИ...

ПОЭТОМУ и прекращать мне с ним ничего не надо было....

Видимо, то же случилось и с дверьми Неман после того, как Владимира Борисовича не заинтересовали предложенные вами в свое время "временные" цилиндры.

Как раз отказа со стороны гр. Павлова не было ... да и поставки намечались только в 2010 году ....... по Вашей логике я должен был бы "лелеять" гр. Павлова ..... Да и писалось это в том контексте , что в двери Неман ставит временную туфту... по ценам 900-1200 рублей
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,4509.msg98230.html#msg98230

Но у меня другая позиция ... бизнес бизнесом , а честность честностью..... и если по-моему мнению что-то не нормально  надо открыто об этом писать... что я и делаю...

[Alek-3aaa]

Ваша убежденность основывается на каких-то теоретических расчетах, результатах экспериментов, здравом смысле  ?
На мой взгляд, они столь же работоспособны как и петли Барк!
Если и есть какая-то "скрытая" проблема с петлями, то прямо озвучти ее. А не заставляйте "ловить кота в темной комнате, особенно когда его там нет."...

Я Вам не могу вложить в голову свои знания ....... скажу.... о неработоспособности петли Неман ,  в том виде  в котором представил Павлов  в начале ,  говорил  и Леваков Борис Васильевич ... конструктор этих петель....

[Профан]

«Многие знания - многие печали!»

Это точно. Меньше знаешь лучше спишь.

[BUR]

Алек Акрямович, видимо, качество Кербероссов резко упало сразу после того, как вы перестали сотрудничать с вашим бывшим коллегой по ведомству...припоминаю, что в свое время для того, чтобы вскрыть Керберосс, требовался специнструмент и специалист, коих единицы.

Эту инфу подтверждает не только Алек, АВС тоже писал об этом. Качество  замков существенно упало и соответственно вскрытие легче.

[Pavlov V]

Я Вам не могу вложить в голову свои знания ....... скажу.... о неработоспособности петли Неман ,  в том виде  в котором представил Павлов  в начале ,  говорил  и Леваков Борис Васильевич ... конструктор этих петель....

Выходит неработоспособные петли Неман сконструировал Леваков? Забавно!

[Alek-3aaa]

Выходит неработоспособные петли Неман сконструировал Леваков? Забавно!

Да нет ... у Левакова Бориса Васильевича все было тип-топ , это Вы гр. Павлов не поняли ,что петля не может работать одновременно на двух опорных поверхностях (шар и ось)  и "изобрели"  и получили патент на неработоспособное изделие .......
  

[Pavlov V]

это Вы гр. Павлов не поняли ,что петля не может работать одновременно на двух опорных поверхностях (шар и ось)  и "изобрели"  и получили патент на неработоспособное изделие .......

Я думаю, что это вы не поняли принцип работы петель.

[antifa]

У меня например есть спорный момент к цанге петли Неман. Есть вероятность что при плохом качестве ее изготовления верхняя половинка петли будет нагружать цангу с вероятностью ее выкрутить или по крайней мере тереться о нее. Потому что шар с низу фактически ограничен в движении только выемкой цанги.

Короче все как всегда. Зависит от человеческого фактора.

Вот и борятся во мне при выборе фобия что на голову упадет дверь с петлей Барк или на цанге повиснет и будет тереться с петлей Неман.    

Не покупайте двери с контрафактными петлями Барк и не будет проблем.
 
{п.7.4}

[EVG]

Соскочит без выкручивания цанги. Я в этом практически уверен.

Шарико подшипники тоже теоретически не разрушаются если нагрузка крутяшая, а если нагрузка вдоль оси вращения долго они не живут.

Пожалуйста, уточните "долго" - это сколько? А то Ваше утверждение выглядит некорректным

[Alek-3aaa]

Я думаю, что это вы не поняли принцип работы петель.

У Вас принцип общения не меняется.......

Я как раз понял....,а вот Вы нет........  ось то какую Вы сделали в диаметре не помните .... придется напомнить

Вот т.н. петля Неман и Барк



Так вот ... для нормальной работы петли Неман не может быть двух поверхностей опоры в шаре и оси... Вы скопировали у ЛБВ , а не поняли как надо сделать......... только после  проблем с эксплуатацией Ваш конструкторский отдел внес изменения ... переделав их

[Профан]

Пожалуйста, уточните "долго" - это сколько? А то Ваше утверждение выглядит некорректным

Я не знаю сколько. Если бы я все знал то я бы в форуме не сидел и фамилия у меня бы была Настрадамус как минимум.

В Барке Цанга раздвижная и теоретически она не должна нести осевой нагрузки, а служит для поддержания двери на оси. Теретически после ее вкручивания она должна раздвинуться и дальше не проседать.

Но вот появилась нагрузка большая перпендикулярно оси. Например с разгону дверь на выворот об откос шандарахнут. Шар получает усилие вдоль оси. Цанга еще проседает, петли в местах сварки изгибаются + упругая деформация и все. В Немане цанга от увеличения нагрузки не проседает (она не раздвижная) и в случаи даже таких нагрузок упрется в цангу или сломает цангу. Торетически в петлях Барк может сработать упругая деформация, а в петлях Неман излом цанги. Что раньше сработает при равных нагрузках упругая деформация или излом цанги ? Я думаю упругая деформация.


Я расматриваю запредельные условия эксплуатации, а много ли Вы видели дверей с такими условиями эксплуатации. Рабочие режимы не рассматриваю , что бы показать условия при которых соскочит. Работать в рабочем режиме обе петли будут идеально. Вопрос стоял что я считаю менее или более безопасней в плане падения двери.