Уважаемая Светлана.! Иллюстрации по петле "БАРК" разместим сегодня попозже, а сейчас "устные" комментарии ... .Посмотрел материалы по Вашей ссылке. Хотя к этой питерской фирме "7 замков" (кажется, таково её наименование), ОКБ "БАРК" не имеет никакого отношения, ВСЕ представленные в этой ссылке элементы дверей являются либо моими изобретениями, либо разработками нашего КБ. Но, поскольку при публикации этих материалов у нас никто не консультировался, в этих материалах есть ошибки и неточности, так что не всё принимайте на веру ... . По сути Ваших вопросов : Верхняя и нижняя петли сильно отличаются по конструкции. В нижней (опорной) петле между полупетлями в полости, образованной углублениями особой (не сферической) формы находится шар подшипника диам. 16мм.. Верхняя петля организована сложнее. Верхняя ПОЛУПЕТЛЯ идентична нижней опорной ПОЛУПЕТЛЕ, а вот нижняя ПОЛУПЕТЛЯ верхней петли имеет подвижный винтовой сердечник, конец которого, взаимодействующий с шаром, выполнен в виде ЦАНГИ . Эта цанга, при перемещении своим конусом упираясь в шар, расширяется, упирается лепестками в стенки канала полупетли, тормозится (от самораскручивания) и одновременно полностью ИСКЛЮЧАЕТ ЛЮФТ шара. От несанкционированного выкручивания цанга защищена стопорящим винтом М5, доступным ТОЛЬКО изнутри помещения при открытой двери. Кстати, на выставке в Болонье я встретил двери на петлях с вывинчивающимися осями. И эти оси стопорились аналогичными винтами, доступными с НАРУЖНОЙ стороны помещения - подходи и вывинчивай , и никто "не заморачивается" ! А нам годами приходится доказывать, что мы не дураки, что у нас всё предусмотрено! (это во мне говорит обида - если бы Вы знали, сколько очень пристрастных атак и обвинений пришлось отбить, пока петли "БАРК" не признали достойной опцией для самых лучших дверей !) и даже включили в ГОСТ. Теперь о применимости петель .... Вообще - то они применимы ВО ВСЕХ ТЕХ СЛУЧАЯХ, где применяются обычные осевые петли . Другое дело, что бывают (очень редко) конструкции, в которых их применение НЕ ОПТИМАЛЬНО. Иногда желательна доработка конструкции или её модифицирование. Обычно мы РЕКОМЕНДУЕМ варианты размещения петель на той или иной двери, но это именно РЕКОМЕНДАЦИИ. Так, мы разработали и считаем ОПТИМАЛЬНЫМ размещение петель по краям (углам) дв. полотна, но производитель может и сам выбрать решение. Декоративных колпачков на петли мы не выпускали и для петель, монтируемых с помощью сварки, не планируем выпускать. За все годы (а это уже более 10 лет) ни разу у нас их никто не просил. Да и в условиях, когда все наружные поверхности металла двери окрашиваются (обычно в один цвет), смысла в этом, кроме удорожания петель, вроде бы нет. А вот минусы видны. ПротивоВЗЛОМНЫХ элементов на самих петлях нет. Они сами (за счёт мощного корпуса 24мм. и закалённого вращающегося шара) в какой-то мере обладают "противоперепиливающими" характеристиками. А в реальности иметь СНАРУЖИ двери защитные противовзломные элементы особого смысла мы не видим. Их надо относить вглубь, под защиту полотна и коробки. ........ Ну вот, на основные вопросы, вроде бы, ответил. Что не ясно - спрашивайте, всегда разъясним ... .
