Прецедент...

[Профан]

Но!!!Нового нет ничего.Устаревшая схема замков.Застой.

А есть ли смысл дальнейшего развития чисто механических замков ?

[Alek-3aaa]

А Керберос пожизненную....

Плохо , что Вы не видете разницы...............

[Maxlock]

To Alek-3aaa: На заводе CISА в городе Faenza имеется собственный испытательный цех.
В этом самом цеху смонтировано оборудование, позволяющее сымитировать цикл работы любого замка: запирание ключом - захлопывание -  отпирание - ключом.
Все системы запирания, производимые компанией CISA Ingersoll Rand, успешно, с большим запасом (до 50%+) проходят эти тесты на 100.000 циклов.
Таким образом, замки CISA при среднем использовании замка 8 раз в день способны отработать более 30 лет.

К сожалению, я не исполнен уверенностью, что замки Rezident проходят аналогичные испытания и способны их выдержать.

Конструировать и производить замки с 1926г. и "повторять" чужие успешные конструкции - это-таки 2 большие разницы.

Но у русских т.н. "предпринимателей" собственная гордость - 100% копировать чужие решения, выписывать на них липовые патенты и громко заявлять об "улучшении".

Это явно не подвиг Левши, здесь гордиться нечем.

[engin]

Конструировать и производить замки с 1926г. и "повторять" чужие успешные конструкции - это-таки 2 большие разницы.

Но у русских т.н. "предпринимателей" собственная гордость - 100% копировать чужие решения, выписывать на них липовые патенты и громко заявлять об "улучшении".

Это явно не подвиг Левши, здесь гордиться нечем.

Всё верно аж 1926г.,так и есть до сих.
У русских есть .что предложить.Где адресок.Пообщаемся.