самолёт Москва-Красноярск стал для меня машиной времени - в 90-е.
А вы говорите "только цилиндровые замки" !
Москва и Питер - давно уже другое государство. Цилиндровые механизмы стоимостью от
3 000 руб лежат у моего коллеги на прилавке и покрыты слоем пыли.
И всё же я попробую перечислить плюсы и минусы ( на мой, сугубо личный взгляд) для каждой комплектации.
Цилиндровый + цилиндровый
Хорошо:
1хц - ключ небольшого размера
2хц - возможность установки ЦМС, практически невскрываемых отмычками
3хц - возможность создания надёжной противовзломной защиты ЦМС (врезная качественная броненакладка с юбкой и защитой крепёжных винтов) и замка (бронеплита отсека)
4хц - быстрая замена ЦМС при потере ключей
5хц- усложняется взлом забиванием засова и разрывом корпуса ЦМС при установке специальных замков обладающих такими защитами
6хц - невозможность криминального копирования ключа при выборе ЦМС имеющего такую возможность.
7хц - удобное закрывание двери при ЦМС ключ-ручка
Плохо:
1пц - низкая вандало- и "мусоро"-стойкость ЦМС (засорение возможно грязным ключом, доброжелателями, иногда сквозняком и даже обледенение при перепаде температур улица-квартира). При наличии накладки полностью закрывающей торец ЦМС пункт исключается.
2пц - высокая стоимость качественных ЦМС и их защиты (включая спец-замок).
3пц - при применение посредственных ЦМС и броненакладок из ХОРОШО удаляются пункт 2 и 3.
4пц - при отказе ЦМС и наличии защит, возможны денежные затраты совместимые по стоимости с покупкой нового комплекта ЦМС и защиты.
5пц - 2 - возможность блокировки засова при грубом монтаже двери и затирании засова в запорных отверстиях. Возможны денежные затраты по п.4
6пц - сложность изготовления дубликата спец-ЦМС
7пц - вскрытие двери изнутри помещения (проникновение через окно) при цилиндре ключ-ручка
8пц - более лёгкий взлом, по отношению к сувальдным замкам, забиванием засова.
9пц - если отсутствует хвостовик ригеля замка взлом отжимом может быть более удачным, против замка имеющего хвостовик ригеля
сувальдный+сувальдный
хорошо
1хс - возможность установки замка, практически невскрываемого или трудно вскрываемого отмычками
2хс - быстрая перекодировка замка при потере ключей (сменный ротор, блок сувальд, встроенная перекодировка)
3хс - лучшая вандало- и мусоро- стойкость по отношению к ЦМС
4хс - возможность создания надёжной противовзломной защиты (бронекрышка замка, бронеплита отсека)
5хс - надёжность сувальдного механизма (замки работают не один десяток лет без проблем)
6хс - сохранение замка и денежных средств при блокировке засова (недосыл, перескок, поломка возвратной пружины сувальды)
7хс - невозможность вскрытия двери изнутри (проникновение через окно)
8хс - наличие хвостовика ригеля затрудняет взлом отжимом (самый популярный вид взлома по статистике)
9хс - меньше денежные затраты, по отношению Ц+Ц
плохо:
1пс - ключ больших габаритов, по отношению к ключу ЦМС
2пс - возможность блокировки засова при износе приводного зуба (грубая установка двери, затирание засова в запорных отверстиях, плохая копия ключа и т.д.).
3пс - неудобство закрывания двери при входе домой
4пс - при применении посредственных замков из ХОРОШО удаляется пункт 1
5пс - невозможность быстрой смены ключей, если в замках нет функции перекодировки
6пс - доступное криминальное копирование ключей, даже по фотографии
7пс - возможен взлом забиванием засова.
8пс - если отсутствует хвостовик ригеля замка взлом отжимом может быть более удачным, против замка имеющего хвостовик ригеля
цилиндровый+сувальдный
хорошо
1 - удобно закрыть дверь при входе домой
2 - все ХОРОШО выше по ц+ц и с+с
плохо
1 - все ПЛОХО по п ц+ц и с+с
