2 boriks: болгарка с 230-м диском имеет глубину реза 60 мм. конструкция створки: профильная труба 60*40, лист 3мм, снаружи панель мдф 16 мм. замок смонтирован на горизонтальных рельсах глубиной 20мм. до внутренней кромки ригеля- 63мм. "Бастион" Супер Люкс http://zatvor.ru/foto/foto_foto_163.jpg я пару таких дверей делал лет 5 назад. установлены в квартирах, т.е.- бытовые про крепление накладных замков: при условии съёмной внутренней панели всегда можно изготовить и смонтировать опорную площадку для накладного замка. площадка закрепить на каркас полотна- замочную стойку и первое вертикальное ребро. нет ничего невозможного
хорошая, наверное, дверь была но я говорил о другом речь шла о некой стандартной двери, на которую потом устанавливать накладной замок и которая, естественно, на него не рассчитана. И всё это в домашних условиях... одна сварка на готовом полотне чего стОит. Ну да бог с ним, тема с накладным замком, как я понял, не актуальная у меня все замки стандартно внутренние и при 10 мм МДФ-накладке ключ от Б-П на пределе своей длины работает, буквально на грани фола...
Нашел в сети интересную броненакладку от Крит, БН-26(28) - предназначена для защиты цилиндрового механизма замка (европейского профиля). Похоже, что это гибрид упоминаемого в теме "стакана" и собственно самой броненакладки.
ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ: Крепление броненакладки винтами М6 для модели Бн-26. Крепление броненакладки винтами М8 для модели Бн-28 (для замков серии АССИСТЕНТ). Броненакладка полностью выполнена из закаленной стали. Броненакладка опирается на наружный и внутр-й листы двери. Броненакладка снабжена 3-мя проставками толщиной 1,5 мм каждая.
Интересно, оно вообще держится на двери, за счет притянутой броненакладки, так?
Вы правы, чашка прижимается протектором. Такие чашки часто используются на румынских и турецких дверях. И на испытаниях и в риал жизни мы убедились что они мало эффективны.
Вы правы, чашка прижимается протектором. Такие чашки часто используются на румынских и турецких дверях. И на испытаниях и в риал жизни мы убедились что они мало эффективны.
А что по конструкции Критовской брони можете сказать? Там вроде конструкция поинтереснее будет
DenisНа мой взгляд все гениальное- просто. Мы стараемся использовать как можно ниже броненакладку, например Кале и сейчас доводим конструкцию двери до того момента, когда броня находится под листом стали! На мой взгляд-это не дорогой и самый эффективный вариант! Конечно мы еще делаем специалные усилители-заплатки (карманы) в районе замка, чтоб вокруг брони толщина стали была около 5 мм. Бомба! Конечно и тут есть свои секрыты
Обратите внимание на наши внутренние испытания броненакладки с чашкой.
Вы собираетесь перейти по ссылке на сайт: www.dveri.com.ua
Независимый форум DveriZamki.org не рекомендует Вам к просмотру вышеуказанный сайт, т.к. на нем существуют материалы, способствующие разжиганию межнациональной розни и вражды, которые нарушают Статью 282 УК РФ и Статью 29 Конституции РФ.
Если Вы еще не передумали, нажмите на данную ссылку:
Тут вы увидите, что чашка утоплена в стальных листах, а не в МДФ как на вашем 1 фото. Мы используем замки с системой блокировки в случае перелома цилиндра. Это является подстраховкой на случай срыва брони. И настаиваем только на такой комбинации. На эти испытания мы пригласили и Рубаху и вместе проверяли блокировку Моттуры-блокируется Чашка утопленая в МДФ- это действительно лучше, чем не утопленная, но необходимо утапливать в полотне. Над этой проблемой мы сечас успешно работаем. Дело в том, что необходимо чтоб броня была под стальным листом и при этом выста 16 мм. МДФ не мешала проворачивать ключ. Но мы вроде нашли класный компромис -3-я фото. Сейчас работаем над его патентом.
Мое мнение-нет смысла покупать дорогие и высокие броненакладки и всести о них споры. Кале по результатам наших испытаний, хотя и имеет свои недостатки, но при условии размещения в пололтне всем задаст жару Наши испытания различных броней и способов их установки:
Вы собираетесь перейти по ссылке на сайт: www.dveri.com.ua
Независимый форум DveriZamki.org не рекомендует Вам к просмотру вышеуказанный сайт, т.к. на нем существуют материалы, способствующие разжиганию межнациональной розни и вражды, которые нарушают Статью 282 УК РФ и Статью 29 Конституции РФ.
Если Вы еще не передумали, нажмите на данную ссылку:
А что по конструкции Критовской брони можете сказать? Там вроде конструкция поинтереснее будет
Мне честно говоря умничать не хочется, а в риале с нею не сталкивался. Имхо стоит рассматривать комплекс корпус-протектор-защитная пластина и цилиндр. Тобишь например я идентифицировав замок и цилиндр, составляю план локального сверления замка либо удаления цилиндра, при условии не актуальности чистого вскрытия. Также зависимо от конструкции цилиндра иногда не надо сверлить весь протектор или удалять его. Предлагаю плясать от корпуса и цилиндра.
Мне честно говоря умничать не хочется, а в риале с нею не сталкивался. Имхо стоит рассматривать комплекс корпус-протектор-защитная пластина и цилиндр. Тобишь например я идентифицировав замок и цилиндр, составляю план локального сверления замка либо удаления цилиндра, при условии не актуальности чистого вскрытия. Также зависимо от конструкции цилиндра иногда не надо сверлить весь протектор или удалять его. Предлагаю плясать от корпуса и цилиндра.
Чтож, будем плясать... Стит ли устанавливать такую броненакладку, т.е. Крит БН-26, на дверь Супер Омега от Торэкса, на цилиндровый замок Крит ЗВ-7РМ-004, с цилиндром POINTLOCK "Alpha", вместо существующей накладной Кале, есть ли смысл в её установке с целью повышения защиты замка?
Cорри здесь без меня Не видел цилиндра, не видел такого протектора. Не знаю качества чашки(вращающейся фигни) протектора и даже не знаю длины рубашки ключа. Может кто юзал, подскажет.
этот замок легко открыть в обход броненакладки, как врезной. так и накладной.. не туда деньги вкладываете.. хотя 90% наркоманов и гастролеров напугает такой вариант
этот замок легко открыть в обход броненакладки, как врезной. так и накладной.. не туда деньги вкладываете.. хотя 90% наркоманов и гастролеров напугает такой вариант
По сравнению с существующей будет лучше или нет? Кроме этого, на корпус замка собираюсь поставить самодельную 4 мм бронепластину (из броника).
здесь начинаем придумывать злоумышленника. который на срыв в слабом металле не побоится помять замок.. да ладно Вам, ищете проблемы в рекламных заявлениях дверников лучше поставте, как есть на Вашей стороне статистика но и сигнализацию советую
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
но я говорил о другом 
речь шла о некой стандартной двери, на которую потом устанавливать накладной замок и которая, естественно, на него не рассчитана. И всё это в домашних условиях... 
одна сварка на готовом полотне чего стОит. Ну да бог с ним, тема с накладным замком, как я понял, не актуальная 
Не видел цилиндра, не видел такого протектора. Не знаю качества чашки(вращающейся фигни) протектора и даже не знаю длины рубашки ключа. Может кто юзал, подскажет.
