Я думаю, Сергей немного перестарался с советами и с своей оценкой моего видения ситуации. Если Сергею будет угодно узнать мое отношение к регулировочной пластине, он в будущем обязательно меня об этом спросит.
Дело в том, что регулировочная пластина регулирует положение полотна относительно коробки. Полотно фиксируется язычком защелки. Вот собственно, и все. Это единственная задача и суть регулировочной пластины.
Что касается люфта, о котором говорил Сергей, то возможно он этого не знает, но наличие люфта между засовами и коробом (минимального) -это нормальное явление, я бы даже сказал, обязательное. Так как засовы замков не должны упираться и тереть о коробку.
Вторая регулировочная пластина на верхний замок-это опция которая позволяет минимизировать люфт в случае, если верхним замком устанавливается Керберос, или Бордер. Дело в том, что есть разница в диаметре засова у итальянских замков (как правило-18 мм) и Керберос-16, или Бордер-15,7 мм. Кроме того язычек защелки имеет диаметр больший , нежели засовы. Это делается опять же для того, чтобы исключить трение засовов о короб.
Т.е разница в 2 мм +толщина регулировочной пластины может привести к несколько большему люфту . Это возможно только в случае если дверь заперта только на верхний замок с меньшим диаметром ригелей.
В случае, если дверь запирается на оба замка, естественно, люфт в любом случае должен быть минимальным. Или же верхний замок обладает толщиной засова в те же 18 мм, в этом случае люфт также будет минимальным.
Вторая регулировочная пластина , возможно не будет лишней, с точки зрения защиты, но с точки зрения неких там отскоков я не вижу смысла рассматривать целесообразность ее установки.
Я бы Вам просто посоветовал запирать дверь на 2 замка в любом случае. Вот и все.
Стоимость регулировочной пластины на верхний замок-1500 р