Неман (НД-1) или Гардиан (ДС 3У)

[and_RU]

0

Уважаемые локмастера и представители производителей,

Помогите, пожалуйста, сравнить 2 варианта комплектаций и ответить на вопросы:
1.   какой из вариантов менее удобен для вскрытия/взлома в базовой комплектации (требует больше навыков и времени)?
2.   какие улучшения, помимо замены ЦМС, возможны в каждом из вариантов после установки двери (установка дополнительных защит, накладок) и как это повлияет на сравнительное неудобство вскрытия/взлома каждого из вариантов?

Варианты выглядят следующим образом: 2 варианта дверного блока, по 2 варианта замковых групп в каждом (прошу представителей «Кто там» и «Гардиан» уточнить, если в описаниях допущены неточности)

[Alek-3aaa]

Однозначно , Гардиан лучший вариант!

[Aleks]

Однозначно , Гардиан лучший вариант!

Почему? Можно поэтапное сравнение конструкция, замки, теплозвукоизоляция, гарантия, сколько в мм защита замковых зон...

[G-man]

Добрый день and_RU
Гардиан ДС3У - взломостойкая дверь 1 класса. Имеет 2 лист стали, 5 вертикальных ребер жесткости, 5 противосъемных фиксаторов. В ассортименте Гардиан имеется замок Cisa 965RT (полузависимый замок, перекодируемый, двухсистемный), при закрытии цилиндрового механизма на сувальдную часть замка опускается шторка. Суммарная толщина стали в замковой области достигает 16,5 мм. Гарантия 5 лет на конструкция и замки, круглосуточная сервисная служба и гарантийное обслуживание после истечения гарантийного срока. При комплектации замками указанными в Вашем описании выше (Гардиан 21.14 + Гардиан 32.01) на цилиндровый замок будет установлена накладная броненакладка Kale.

[Aleks]

Добрый день and_RU
Гардиан ДС3У - взломостойкая дверь 1 класса. Имеет 2 лист стали, 5 вертикальных ребер жесткости, 5 противосъемных фиксаторов. В ассортименте Гардиан имеется замок Cisa 965RT (полузависимый замок, перекодируемый, двухсистемный), при закрытии цилиндрового механизма на сувальдную часть замка опускается шторка. Суммарная толщина стали в замковой области достигает 16,5 мм. Гарантия 5 лет на конструкция и замки, круглосуточная сервисная служба и гарантийное обслуживание после истечения гарантийного срока. При комплектации замками указанными в Вашем описании выше (Гардиан 21.14 + Гардиан 32.01) на цилиндровый замок будет установлена накладная броненакладка Kale.

А на вопросы клиента ответить?

Да и всё таки....сколько мм стали перед замком? Если можно распишите 1,8 наружний лист+бронепакет состоящий из 2+2+.. и т.п.
 За лист 1,8 мм доплата идёт? Ведь в базе 1,5 мм или поменялось на заводе что-то?

[Alek-3aaa]

Почему? Можно поэтапное сравнение конструкция, замки, теплозвукоизоляция, гарантия, сколько в мм защита замковых зон...

Да Г****  Ваша однолистовая дверь НД-1 по завышенной цене...,что там поэтапно сравнивать...

[Aleks]

Да Г****  Ваша однолистовая дверь НД-1 по завышенной цене...,что там поэтапно сравнивать...

Непрофессионально с Вашей стороны.

[KonstantinK]

Да Г****  ...

Алек Акрямович! Не спортивно. 
Как раз в предложении от "корпорации "Гросс" комплектация Неман НД-1 очень даже интересная, на мой взгляд.

[Сергей555]

Здравствуйте and_RU!
По-моему, НД-1 с дополнительными опциями(отсек замка, бронепластина 5мм, второй лист) выиграет по:
- суммарной толщине металла до замка.
- наличию фирменной блокирующей шторки от цил. замка
- наличию единого противовзломного выступа в качестве защиты от снятия с петель
- фирменным петлям Неман
- круглосуточному сервисному обслуживанию от нашей Компании.
P.S. Броненакладка Disec - врезная.

[Valzi]

Да Г****  Ваша однолистовая дверь НД-1 по завышенной цене...,что там поэтапно сравнивать...

приведите, пожалуйста, конкретные доводы, иначе Ваше сообщение будет удалено, согласно Правил Коммерческого раздела, п.3!
Срок: до 11.28, 08.02.2011.

[ЗамКом]

На ДС3У броненакладка устанавливается врезная.
Опираясь на свой опыт и субъективные ощущения:
1) замковая группа НД-1 в сравниваемых комплектациях сильнее;
2) усиления зон замков примерно равны в обоих вариантах;
3) конструкция ДС3У мне симпатичнее больше (и видится жестче) увеличенным количеством ребер жесткости и установочных пластин.
ИМХО.

[Aleks]

На ДС3У броненакладка устанавливается врезная.

Только на двухключевой замок. На раздельный верхний накладная.

Опираясь на свой опыт и субъективные ощущения:
1) замковая группа НД-1 в сравниваемых комплектациях сильнее;
2) усиления зон замков примерно равны в обоих вариантах;
3) конструкция ДС3У мне симпатичнее больше (и видится жестче) увеличенным количеством ребер жесткости и установочных пластин.
ИМХО.

1,2. согласен
3. Если брать базу НД-1, без усиления вторым листом металла, то да. А так со вторым листом, она на К-8 похожа будет.

[ЗамКом]

3. Если брать базу НД-1, без усиления вторым листом металла, то да. А так со вторым листом, она на К-8 похожа будет.

В НД-1 помимо двух ребёр жесткости, в базе ещё и внутренний лист металла отсутствует???
Мда...

[Aleks]

В НД-1 помимо двух ребёр жесткости, в базе ещё и внутренний лист металла отсутствует???
Мда...

Не понял.... Рёбра там есть. Второго листа в базе нет. А что Вас смущает, Владимир В СТАЛе второго листа и в помине никогда не было

[Dimavzlom]

Сначала было на защиту Стала начал писать, но вернулся к теме, стер, двери обе штамповки (т.е. производимые на конвеере)  вот оттуда и сравним, а то что внутренний лист опция к жесткости НД-1, за которую надо доплатить

[ЗамКом]

Так там таких смешных ребрышек тоже никогда не было в таком смешном количестве.
Александр, Вы всё время "давите" на потребителя откровенностью и открытостью. Отсюда вопрос: Вы действительно считаете что НД-1 по конструкции сильнее ДС3У?

[Aleks]

Так там таких смешных ребрышек тоже никогда не было в таком смешном количестве.
Александр, Вы всё время "давите" на потребителя откровенностью и открытостью. Отсюда вопрос: Вы действительно считаете что НД-1 по конструкции сильнее ДС3У?

Спасибо, Владимир за такой вопрос.
Я уверен, что базовая НД-1 слабее конструктивно ДС-3у. Поэтому даже и не предлагаю такую конструкцию.  При установке 2-го листа и допрёбер жёсткости (бесплатно) дверь превращается в К-8, которая как минимум равна ДС-3у. Хотя если сравнивать дальше и глубже, то перед замком стали больше, лист наружний толще и ещё много мелких плюсиков за НЕМАН. 

[Dimavzlom]

А зачем перед замком стали больше
вопрос глупый

[Aleks]

А зачем перед замком стали больше
вопрос глупый

Я не говорю зачем и для чего..... Раз зашёл вопрос о "длине" (там 17 мм указали) то у НЕМАНА на самом деле , длиннее

[Alek-3aaa]

По-моему, НД-1 с дополнительными опциями(отсек замка, бронепластина 5мм, второй лист) выиграет по:
- суммарной толщине металла до замка.
- наличию фирменной блокирующей шторки от цил. замка
- наличию единого противовзломного выступа в качестве защиты от снятия с петель
- фирменным петлям Неман
- круглосуточному сервисному обслуживанию от нашей Компании.
P.S. Броненакладка Disec - врезная.

г-н Сергей555!

{нарушение Правил Коммерческого раздела, п.3}

А теперь конкретно:

В такой комплектации , как указано Тут
http://dveri-neman.ru/price
 и при цене в 24900 руб. Вы получае  комплектацию , о которой даже было бы стыдно упоминать , для фирмы которая позициируется , как продающая ВЗЛОМОСТОЙКИЕ двери.

Или тут за 36000 руб.
http://www.vzloma.net/info,9/

 Долго смеялся над преимуществом дверей Неман  за счет НЕМНОГО -НЕМАЛО фирменных петель Неман, это вообще образец лицемерия... петли в той конструкции как  на них получен патент вообще работать нормально не могут, так как не возможно добится чтобы в паре трения было две опорных поверхности (шар и ось), кто не понимает прочтите  пост 20  в этой теме

https://zamkidveri.org/index.php/topic,2285.msg18456.html#msg18456


На многих замках отдельная шторка и не нужна, тем более в базовой комплектации ее нет....

А Вы знаете хоть один случай криминального вскрытия дверей перерезанием  петель и затем отжимом  двери со стороны противосъемных штырей?.... Да ВСЕ это делают просто "чтобы было"...  получается очередные маркетинговые пугалки.

Ну на счет Сервиса ... не говори ГОП пока не перепрыгнешь , чем он лучше , чем сервис  на Гардиане?


Так что ВСЕ преимущества НД-1 это "ПШИК"