Приоритеты - герметичность и звукоизоляция. Бюджет - 35-40 т.р

  • 85 Ответов
  • 23930 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Dimavzlom

  • Гость


Декодором типа хобса можно тихо считать код на открытом замке.  Smiley Smiley Smiley
Так это же не сейфового типа замок стоять будет.. а просто открытый сувальдник

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Дима, сувальдник будет закрыт шторкой, если закрыть цилиндровый замок

*

Dimavzlom

  • Гость


Ага, знаю я, ответ не в том, а то что легко раскодировать сувальдник сейфовый в открытом варианте, но Вы же не ставите сейфовые блокираторы на тяги

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Почему? Можно поставить "невидимку" Гранит в роли блокиратора верт.тяг.

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Ага, знаю я, ответ не в том, а то что легко раскодировать сувальдник сейфовый в открытом варианте, но Вы же не ставите сейфовые блокираторы на тяги

А при чем здесь блокиратор? Мы тут обсуждаем дверь с хорошей герметичностью с бюджетом в районе 40 тысяч рублей.

*

Dimavzlom

  • Гость


Хорошая герметичность, и сувальдный vs цилиндровый  stenka а что, цилиндр не продувается, или нет шторок нормальных на сувальдную дырку :angel:

*

Offline Сергей555

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 983
  • +50/-10
Нормальные шторки есть :) Мне кажется, что для бюджета 40т.р. такой рецепт как: регулировка плотности прижатия + блокирующая шторка на сувальдный замок + накладка на замочную скважину сув.замка изнутри(см.фото) - будет достаточным. В крайнем случае, такие накладки можно установить с обеих сторон(но это уже в ущерб удобству)

*

Offline ЗамКом

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2951
  • +148/-10
    • Стальные двери СТАЛ
На фотографии фуаро или пассини?
Уверяю Вас, это не совсем герметичные декорнакладки для сувальдников. :)
Более менее, которые мне нравятся в этом плане - Моттуровские.
Есть аналоги дешевле у Крита и Резидента, кажется, но по ним информации увы нет.

*

Offline Сергей555

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 983
  • +50/-10
Скорее всего Пассини.. Дверь стоит на выставке. "Стаж" активного пользования более года. Несмотря на это, как видно из фото, шторка в открытом состоянии сама не "съезжает" вниз, а закрывается только если нажать  :) Хотя признаю, что это не показатель ее 100% герметичности. А так как сувальдные замки редко используются изнутри, можно предложить вообще не делать отверстие для ключа изнутри Embarrassed если конечно уважаемый Андрей даст обещание никого(кроме животных) против своей воли не запирать в своей квартире :)

*

Offline Andrey__M

  • Участник
  • *
  • 21
  • +0/-0
Скорее всего Пассини.. Дверь стоит на выставке. "Стаж" активного пользования более года. Несмотря на это, как видно из фото, шторка в открытом состоянии сама не "съезжает" вниз, а закрывается только если нажать  :) Хотя признаю, что это не показатель ее 100% герметичности. А так как сувальдные замки редко используются изнутри, можно предложить вообще не делать отверстие для ключа изнутри Embarrassed если конечно уважаемый Андрей даст обещание никого(кроме животных) против своей воли не запирать в своей квартире :)

Я то обещание дать смогу, а если меня кто закроет ?  Wink

Как вариант думаю, что можно снять показанную выше на фотографиях декоративную накладку и заложить под нее что-нибудь не очень крепкое, но достаточно плотное (типа плотных обоев), и продуваться не будет и в случае крайней необходимости можно будет ключом прорвать изнутри  и вырваться на свободу ...   kruto

*

bank

  • Гость


что-нибудь не очень крепкое, но достаточно плотное (типа плотных обоев), и продуваться не будет и в случае крайней необходимости можно будет ключом прорвать изнутри  и вырваться на свободу ...   kruto
Давно делают -  резину с прорезью........ и никаких плотных обоев.  Smiley

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
По-моему , самым простым и эффективным  способом все-таки просто делать глухую панель

*

Offline Матихин Алексей

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 815
  • +20/-1
По-моему , самым простым и эффективным  способом все-таки просто делать глухую панель
+1:
Если в квартире хорошо работает вытяжная вентиляция, то тягой через неплотные шторки и отверстия может даже "посвистывать", "гудеть" и издавать прочие неприличные для двери звуки.
 Smiley
В такой же ситуации, при большой разнице атм. давления (внутри более низкое) быстро погибают цилиндры типа РС3 или Каба Эксперт-МаТрикс-Пента : в них просто оседает много пыли, а имея малые допуски цилиндры оказываются очень чувствительны к ней.

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Спасибо, поржал от души Smiley Вы уж извините и прошу не сердится Smiley Но такой "колхоз", резину на шторку и убрать отверстие под ключ со стороны квартиры, как увеличение запахонипроницаемости, рекомендовать в двери своему клиенту никогда бы не стал.
А накладка со шторкой и шторка от НЕМАН это не приведёт к желаемому результату.

ВАриант на время заделать чем-то плотным... вряд ли продержится очень долго )) Ведь кто-нить заинтересуется... а насколько плотным будет эта "штучка". Удорожание под второй цилиндр порядка пару тысяч будет. Из-за чего спорим? :)

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Алекс это как цилиндр с броненаладкой стоит пару тысяч? И чем такой вариант лучше глухой панели? Ведь в обеих случаях отверстия изнутри не будет. Не обижайтесь, но тут повода для смеха в упор не вижу

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Хорошо не пару тысяч, а 2.5 - 3. Разница не большая, при выборе двери за сорокет :) А Вы хотите чела подставить в будущем... Ведь 100% произойдёт когда-нибудь вариант закрытия на верхний замок. Кто-то пошутит или спецом закроет, чтобы никуда не выходил любимый(ая). И что тогда советчики скажут?  Smiley
-  Эй, слюшай дорогой! А мы предупреждали ведь.... Так что ли?

Глухая панель - как вариант улучшения запахонипроницаемости уже смешно Smiley Этот вариант нужен при других приоритетах заказчика.
Вариант с двумя циликами однозначно лучше. Так как позволяет в будущем увеличить взломостойкость двери. Ну и как сказал, никто снаружи не запрёт Smiley

Повода для смеха у Вас не будет... А вот у заказчика будет 100% Smiley Когда запрут на верхний сувальдник и всё. Кто-то смеятся будет  Smiley а кто-то сердится  think

*

Offline Сергей555

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 983
  • +50/-10
Хорошо не пару тысяч, а 2.5 - 3. Разница не большая, при выборе двери за сорокет :)
Aleks, не все так просто... К-10.8(которая с регулируемым притвором) + двухсистемная Cisa 56.766(под два цилиндра) + Kaba MaTrix(не самый дорогой из цилиндров) + Cisa Astral(ваще молчу) + 2 броненакладки + второй контур уплотнения - с максимальной(дальше некуда) скидкой будет уже стоить порядка сорока семи  тысяч. + Не забываем про расширение(от 3000р). Итого, получаем цифру которую, в такое предновогоднее время, приятнее измерять в граммах, нежели в  рублях :)
Можно конечно все удешевить, заменив К-10.8 на НД-1(которая без регулировки притвора), но по-моему регулировка особенно важна, когда герметичность в приоритете.
В итоге вижу несколько вариантов решения вопроса:
1. Исходя из(столь неосторожно написанного) п.6 Сообщения №1:
...
6. Бюджет пока ориентировочно 35-40 т.р. с установкой, если надо, возможно увеличение.
...
- предложить вариант с двумя цилиндрами.
2. Не брать во внимание п.6 сообщения №1 и предложить вариант с одним цилиндровым замком.
3.(по-Вашему жесткий) - делать глухую панель :)

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Алекс, а что мешает отобрать ключи и запереть на любой желаемый замок? Ситуация , которую Вы приводите, уникальна, также как и ту, которую привожу я .
Чем Вас так насмешила глухая панель? Раскажите нам, тоже посмеемся  Smiley
Вариант с двумя циликами не факт, что лучше, зато факт , что дороже, и реально в 40 тысяч такой вариант уже смысла большого рассматривать нет. Разница в 5-6 тысяч минимум в цилиндре и броненакладке , плюс расширение .
Ставить Астрал только чтоб дыру заткнуть не вижу смысла

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Aleks, не все так просто... К-10.8(которая с регулируемым притвором) + двухсистемная Cisa 56.766(под два цилиндра) + Kaba MaTrix(не самый дорогой из цилиндров) + Cisa Astral(ваще молчу) + 2 броненакладки + второй контур уплотнения - с максимальной(дальше некуда) скидкой будет уже стоить порядка сорока семи  тысяч. + Не забываем про расширение(от 3000р). Итого, получаем цифру которую, в такое предновогоднее время, приятнее измерять в граммах, нежели в  рублях :)
Можно конечно все удешевить, заменив К-10.8 на НД-1(которая без регулировки притвора), но по-моему регулировка особенно важна, когда герметичность в приоритете.
В итоге вижу несколько вариантов решения вопроса:
1. Исходя из(столь неосторожно написанного) п.6 Сообщения №1:- предложить вариант с двумя цилиндрами.
2. Не брать во внимание п.6 сообщения №1 и предложить вариант с одним цилиндровым замком.
3.(по-Вашему жесткий) - делать глухую панель :)

Сергей, изначально есть пожелание заказчика - улучшенная запахонипроницаемость. Отталкиваясь от этого, надо убрать отверстие под ключ сувальдного замка.
Вариант глухой панели - я написал Выше, чем это реально грозит.

Насчёт цены. Если не 40т.р а больше, то разница в 2-3 т.р. ещё больше нивелируется. Но пожелание ИСПОЛНЯЕТСЯ. :)

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Алекс, а что мешает отобрать ключи и запереть на любой желаемый замок? Ситуация , которую Вы приводите, уникальна, также как и ту, которую привожу я .
Чем Вас так насмешила глухая панель? Раскажите нам, тоже посмеемся  Smiley

Что значит уникальна? Она имеет место быть и даже профи с форума сами затронули эту тему... А клиент тоже подтвердил опасения. Не понимаю, почему вообще не исключить эту возможность, установив 2 цилика? Ваши доводы можно?

Глухая панель ради того, чтобы увеличить запахонипроницемость - это и насмешило. Так как существуют лучше варианты, чем глухая панель. Объяснил? :)



Вариант с двумя циликами не факт, что лучше, зато факт , что дороже, и реально в 40 тысяч такой вариант уже смысла большого рассматривать нет. Разница в 5-6 тысяч минимум в цилиндре и броненакладке , плюс расширение .
Ставить Астрал только чтоб дыру заткнуть не вижу смысла

Уффф.... ещё посмеёмся.... Smiley Пошерстите свои предложения клиентам, там Астрал как основным ставится Smiley А Вы мне в укор говорите, что я Астрал ставлю , второстепенным заметьте Smiley



Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 14 мар, 2023, 07:16

[перейти на полную версию форума]