Приглашаем к участию в тесте, кому интересно?

[saidnavy]

0

Доброго времени суток уважаемые читающие и пишущие друзья сообщества.
У меня есть желание провести тестирование дверей одной компании. Но так как опыт в подобных вещах практически нулевой, хотелось бы обратиться к тем, у кого он есть.

Собственно хотелось бы здесь обсудить как проводить тест, на что обращать внимание. Найти готовых сотрудничать и провести этот тест совместно. Естественно пригласим всех желающих участвовать и просто наблюдать. С меня полная оплата продукции которую будем тестировать. А также затраты на проведение самого теста.

После теста предлагаю всем собравшимся отметить его, где и как можно будет обсудить по ходу дела. Открыт к практически любым вариантам. Вся информация и отчёт будет естественно выложена в том числе и здесь.

P.S. Целью ни в коем случае не является какое либо преследование конкретной компании или добыча компромата/заказного материала. Мне интересны адекватные, независимые и обьективные данные. Очень хочется знать о продукции побольше.

[Светлана]

Главный вопрос: что говорит производитель этих дверей?

[Valzi]

какие цели Вы преследуете этим тестом? и какие характеристики двери Вы хотите проверить?

[pam]

В дополнение к ответу Светланы: мне кажется, что сначала Вам надо понять, на что Вы хотите тестировать двери (на взломостойкость, ремонтопригодность, плавучесть...) Только после этого Вы сможете обсуждать методику тестирования и собирать информацию и том, где такие испытания можно проводить...

[Valzi]

плавучесть...

тогда уж пластичность, текучесть и ползучесть

[pam]

ползучесть

Ага, и рекламный слоган - "ваша дверь не уползет!"  

[saidnavy]

Главный вопрос: что говорит производитель этих дверей?

Задача производителя не говорить, а вести производство
Если вы имеете ввиду, знает ли производитель о желание провести тест и как к этому относится? Нет не знает и не должен знать,  иначе появляется вероятность получения модели под тест.

какие цели Вы преследуете этим тестом?

получение уникального и интересного материала для размещения в печатном журнале и на страницах портала.
Получение знаний и понимание продукции конкретного производителя.

какие характеристики двери Вы хотите проверить?

а вот здесь я с уважаемым сообществом и хотел бы обсудить, кто что считает более правильным. С той точки зрения, что ориентироваться будем на потребителей. Что важно для обычного потребителя?

PaM, уж точно не на возможность использования в боевых условиях на территориях захваченных человекоподобными роботами монстрами   

Скорей наоборот. А вот исходя из группы на которую ориентируемся - вопрос пригодности двери к ремонту, доступность ремонта, замены как всего изделия так и отдельных компонентов можно изучить. Но появляется другой вопрос, вполне возможно что например есть гарантия Х лет и в это время просто приходит мастер и всё ремонтирует. Тогда данное исследование будем делать не полевым, а штабным - просто изучив под лупой договор. А на практике проверить можно например взяв кого-то у кого есть подобная дверь, испортив замок и вызвав мастера. Но как вариант рассмотреть можно пригодность к ремонту, например своими силами. Или если не ремонтопригодность, то вероятность выхода отдельных элементов из строя. Или как-то так...

[Светлана]

Задача производителя не говорить, а вести производство  Если вы имеете ввиду, знает ли производитель о желание провести тест и как к этому относится? Нет не знает и не должен знать,  иначе появляется вероятность получения модели под тест.

Хорошо. Как мне узнать, что Вы "хороший"? И, главное, как об этом узнать людям?

И ещё два момента:
1. Двери бывают очень разные, с разным назначением.
2. Представления о них потребителей (а значит, и интересующие критерии) гораздо уже.
Это вроде как "давайте проведём тест на интеллект среди учащихся" (тест на скорость решения логических задач). Девочка Катя, гениально умеющая вышивать, окажется за бортом...

[Valzi]

получение уникального и интересного материала для размещения в печатном журнале и на страницах портала.
Получение знаний и понимание продукции конкретного производителя.

иными словами, пока не знаете

на счет тестов.
я бы предложил начать не с них, а с, во всех подробностях рассмотренного, процесса выбора, а главное монтажа двери в проем со всеми нюансами. Показать людям как правильно должны установить их дверь, на сколько анкерных болтов крепить, какими составами и по какой технологии заполнять зазоры между проемом и коробкой. На что обратить внимание при покупке и при доставке.
Даже устойчивая к силовому взлому дверь не будет выполнять своих функций при неправильной установке.

само тестирование двери некоего производителя мало, что даст, кроме оценки именно этой конкретной двери, а остальные тысячи производимых дверей?
можно отбирать двери не по производителю, а по конструкции - их явно меньше
сначала тестировать не некий уровень устойчивости ко взлому, а эксплуатационные характеристики, с которыми покупатель сталкивается ежедневно

[Светлана]

я бы предложил начать не с них, а с, во всех подробностях рассмотренного, процесса выбора, а главное монтажа двери в проем со всеми нюансами.

Из этого трудно сделать яркое мероприятие.

[Valzi]

Из этого трудно сделать яркое мероприятие.

по-больше насыщенности в фотографиях 

[Светлана]

Ну да, только не будет "точки отсчёта": по ГОСТ "монтаж согласно инструкции производителя". И опять вечная история "Что лучше: пена или бетон"

[pam]

Ну да, только не будет "точки отсчёта": по ГОСТ "монтаж согласно инструкции производителя". И опять вечная история "Что лучше: пена или бетон"

В этом случае возможно только сравнительное тестирование. Васе компания А поставила дверь на пену, замерили интересующие показатели; вызвали к тому же Васе компанию Б (ну, поставил дверь, она не понравилась, хочет заменить...), поставили на бетон, замерили. Но что-то мне подсказывает, что такого никогда не произойдет.

[Светлана]

Так к этому и веду. Никого не смущает таблица выбора сталовцев, потому что сравнение идёт в рамках дверей стал, по критериям, принятым в компании Стал. Но всем ведь интересна "глобальность исследований"

[ac_52]

Но что-то мне подсказывает, что такого никогда не произойдет.

Но ведь обратная ситуация произошла . Значит нужно искать не двери, а заинтересованных людей .

[pam]

Но всем ведь интересна "глобальность исследований"

А "глобальности" в этом случае не будет. Во-первых, потому, что производителей очень много, да еще и внутри у каждого из них много моделей. А у каждой модели - масса комплектаций, влияющих на показатели. Во-вторых, потому что у Васи нас интересовала, предположим, звукоизоляция. А у него дырка над дверью. И два способа установки показали одинаковый уровень звукоизоляции, хотя на самом деле (предположим) это не так в общем случае.

[pam]

Но ведь обратная ситуация произошла

Не понял. Какая "обратная ситуация"?

[ac_52]

Не понял. Какая "обратная ситуация"?

Когда поставили дверь на бетон, и "Васе" это резко не понравилось, и он через месяц побежал ставить дверь другого производителя на пену

[Светлана]

А "глобальности" в этом случае не будет.

Правильно. Я боюсь глобальности, на которую будет претендовать организатор теста.

[Valzi]

А у каждой модели - масса комплектаций, влияющих на показатели. Во-вторых, потому что у Васи нас интересовала, предположим, звукоизоляция. А у него дырка над дверью. И два способа установки показали одинаковый уровень звукоизоляции, хотя на самом деле (предположим) это не так в общем случае.

потому и пишу - тест не производителей, а схожих конструкций. если посмотреть внимательно, то конструкций не так уж и много.
Вася пусть идет в лес. тестируем не его желания, а все эксплуатационные характеристики двери в почти идеальном проеме.