Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
07 мая, 2024, 23:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Двери в г. Домодеодово Московской области  (Прочитано 16046 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Dr_Bormental
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +13/-0
Offline Offline

Сообщений: 3863


WWW
« Ответ #20 : 18 авг, 2010, 17:54 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Носик пластины, который фиксирует штифт, имеет маленькое сечение, поэтому согнется (сомнется) от небольшого удара. Высвободится ли от этого штифт?  undecided 50:50
Я бы проголосовал за "не выскочит".
При забивании ригелей стойка начнет выгибаться краями в сторону коробки. На мой взгляд, она будет только плотнее все это сжимать не давая сработать блокировке.
Если только тягу не "сломает" в вертикальной плоскости.
Короче 50:50  Smiley.

Кратковременных искривлений хвостовика не будет. Он или деформируется или нет - метал пластичный, не упругий. Ну если только исключить легкие постукивания  :)


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #21 : 18 авг, 2010, 18:01 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ясно , спасибо. Будем иметь в виду, но 50:50 это тоже неплохо. А как оно может быть, остается только представлять))


Записан
Профан
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-4
Offline Offline

Сообщений: 2418


WWW
« Ответ #22 : 18 авг, 2010, 18:04 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Коль скоро пошла такая гулянка с шумными, вандальными способами вскрытия Кербероса.  :)

Речь многие ведут о штифте "выстреливающем" в Керберосе, но ничего не мешает просвелить дырочку в полотне (не трогая защитную пластину Керберос) на против отверстия в защитной пластине и тупо загнать штифт обратно. И можно продолжать забивание регилей.


Записан
Dr_Bormental
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +13/-0
Offline Offline

Сообщений: 3863


WWW
« Ответ #23 : 18 авг, 2010, 18:25 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

... 50:50 это тоже неплохо...
Я бы сказал, что это не хорошо или плохо, а как бы никак.

Например, есть две двери.
Одну отжимаем, а на другой забиваем ригели.
На самом начальном этапе в обоих срабатывает блокировка.
При отжиме, фиксация ригельной группы, вообще роли не играет.
При забивании может какие копейки докинет.

Просто конструкция блокировки не рассчитана на грубую физическую силу.
При высверливании стойки не даст крючком отодвинуть ригели.
Может при свертыше поможет. Но при наличии защитной пластины, ослабленного зуба, да еще симметричного расположения сувальд... как бы все равно.

Наличие блокировки - это не плохо.
Просто надо прикидывать, что больше надо.
В рознице блокировка накидывает примерно 600 руб., по отношению к хх6. И она может дать пользу если преодолели защитную пластину.
С другой стороны небольшое снижение секретности. При комплектации монтажным ключом на 3-4 обороте будет работать 7 сувальд, а на 1-2 уже 6.


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #24 : 18 авг, 2010, 18:36 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Коль скоро пошла такая гулянка с шумными, вандальными способами вскрытия Кербероса.  :)

Речь многие ведут о штифте "выстреливающем" в Керберосе, но ничего не мешает просвелить дырочку в полотне (не трогая защитную пластину Керберос) на против отверстия в защитной пластине и тупо загнать штифт обратно. И можно продолжать забивание регилей.
Это с какой стороны сверлить,  с внешней?


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #25 : 18 авг, 2010, 18:41 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

При отжиме, согласен, ничего не даст. При забивании, ну, я не уверен, что это будут копейки. Наличие блокировки, ИМХО, это еще один шанс. Здесь время может сыграет свою  роль, шуметь нельзя ну и т.д. лучше уж пусть  с нею, чем без.


Записан
Dr_Bormental
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +13/-0
Offline Offline

Сообщений: 3863


WWW
« Ответ #26 : 18 авг, 2010, 18:50 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

... но ничего не мешает просвелить дырочку в полотне...
Штифт с внутренней стороны. Снаружи, кроме пластины, он еще и шариком накрыт.

... шуметь нельзя ну и т.д. ...
Если шуметь нельзя, то забивание отменяется.


Записан
magic_asАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 10


« Ответ #27 : 18 авг, 2010, 18:52 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Куча информации, сижу читаю. Сразу вопрос, время изготовления двери ? И надо ли вызывать обмерщика ?


Записан
Профан
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-4
Offline Offline

Сообщений: 2418


WWW
« Ответ #28 : 18 авг, 2010, 19:02 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Штифт с внутренней стороны. Снаружи, кроме пластины, он еще и шариком накрыт.
Понял.

Тогда на самом деле при отжиме не факт что он не выскочит из отверстия.


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #29 : 18 авг, 2010, 19:14 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Если шуметь нельзя, то забивание отменяется.

Да, я имел в виду при блокировке в случае сверления, т.е лучше все-таки иметь блокировку


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #30 : 18 авг, 2010, 19:17 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Срок изготовления зависит от конкретного варианта, но можно ориентироваться на 8-10 раб дней. Замерщик желателен, тем боллее в случае оформления договора его выезд будет бесплатен



Записан
magic_asАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 10


« Ответ #31 : 20 авг, 2010, 00:36 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Посетил сегодня пару стендов.
1. Броненакладка должна быть врезная, стакан, а не крепиться к замку. (со слов консультанта, ту срубят в 5 сек)
2. Цилиндровый механизм Evva 3KS.
3. Замок предлагали Чизу 966.

С дверью гардиан ДС3У, с отделкой за 5500, хромом, глазком, задвижкой на двери и замке, замером, доставкой, подъемом на этаж 5-й, демонтажем и установкой получилось 45500. Бронеплатстины из молибденового сплава в комплекте.

Что скажете ?
Готов выслушать еще предложения в рамках бюджета.

На стенде "кто там", девочка вообще ничего не смогла рассказать.



Записан
Spirin Konstantin
Гость


« Ответ #32 : 20 авг, 2010, 12:53 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

2. не обязательно, впоне нормально будет и EVVA DUAL
3. без кодовой накладки с бронеколпаком устойчивость к отмычкам оставляет желать лучшего, нужно заменить на mottura 54y587MK


Записан
magic_asАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 10


« Ответ #33 : 20 авг, 2010, 12:57 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Матуру почему то не рекомендовали. Сказали чиза надежнее, хотя я и понимаю, что все весьма субьективно.


Записан
Дозорный
Профи
Старожил
*****

Карма: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 1152



« Ответ #34 : 20 авг, 2010, 13:03 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Матуру почему то не рекомендовали. Сказали чиза надежнее, хотя я и понимаю, что все весьма субьективно.
Очень странный Вам консультант попался...
Статистика показывает обратно, что узлы замков Моттура выполнены более продуманно и служат они дольше, и отказов по ним меньше.
И ещё, вопрос вот по этому возник:
1. Броненакладка должна быть врезная, стакан, а не крепиться к замку. (со слов консультанта, ту срубят в 5 сек)
Срубается за "5 сек" накладная броненакладка - это правда.
Поэтому многие (практически все) защищают цилиндр врезной броненакладкой. Но крепится-то она как раз через замок, и ложится на его корпус.
Если консультант осуждал такой метод крепления врезной броненакладки, было бы интересно услышать или посмотреть, какой метод крепления он предлагал.


Записан
Владимир Юрьевич
Гость


« Ответ #35 : 20 авг, 2010, 13:29 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Два раздельных замка всё же лучше, чем один двухсистемный. К тому же у цилиндровой части такого замка всего один ригель, как у защёлки. Зачем ставить на один ригель цилиндр EVVA 3KS ??

Я вам всё же советую рассмотреть  вариант с двумя замками от НЕМАН предложение МАКСИМА. Очень выгодно и дверь 1 ( реально первого!) класса устойчивости ко взлому.


Записан
Spirin Konstantin
Гость


« Ответ #36 : 20 авг, 2010, 13:36 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А еще лучше наше предложение 309 с керберосом,  в таком случае при попытке взлома двери повлекшей за собой срабатывание "защиты керберос" замена МДБ производится бесплатно!


Записан
Steel
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #37 : 20 авг, 2010, 18:17 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Конкретика: Двери Стал крепятся на штыри, с предварительным заполнением короба и последующей заделкой зазора.

Замечание: Заполнение коробки  и зазора бетоном и является бетонированием. Хотя на штыри дверь также крепится для выравнивания по уровню и предварительной фиксации в проеме.  После бетонирования штыри являются лишь частью крепления двери к проему.

Да, я знаю, что у дверей которые не бетонируются, вся надежда на штыри да уши, но благо, двери СТАЛ к ним не относятся.
 



Записан
Алексей Коробкин
Профи
Старожил
*****

Карма: +56/-18
Offline Offline

Сообщений: 2548



« Ответ #38 : 20 авг, 2010, 18:30 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


Да, я знаю, что у дверей которые не бетонируются, вся надежда на штыри да уши, но благо, двери СТАЛ к ним не относятся.
 

Вы так говорите будто дверь которая крепится на уши будет менее взломостойкая. 


Записан
magic_asАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 10


« Ответ #39 : 20 авг, 2010, 19:57 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Завтра поеду на нахимовский, буду все смотреть и трогать.


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 17 апр, 2024, 16:20

[перейти на мобильную версию форума]