Негативный отзыв о двери неман и компании Кто-там

[SegaMega]

Не уверен в этом. Не такой бред будет, так другой. У нас в любой фирме могут изгавнять все, что угодно. Гарантий нет никаких. Менталитет такой.

Ну почему же? я в начале августа хотел 2 дверки именно в кто-там заказать, почитав все это поддержу автора и проголосую рублем за других. Будем менталитет выправлять 

[KonstantinK]

Ну почему же? я в начале августа хотел 2 дверки именно в кто-там заказать, почитав все это поддержу автора и проголосую рублем за других. Будем менталитет выправлять 

Выбрали не Неман?!

[SegaMega]

У  меня есть предварительный расчет немана именно от кто-там, но чтото теперь не хочется дверь недоделку.
Подумаю ещё, но в кто-там не пойду 100% не хочется сталкиваться с не профессионализмом, зная что именно от этих прийдётся ждать подвоха.

[Hi-Hi]

SegaMega, вас ВСЕХ сразу забанить или как ? Мы не слепые..

[Spirin Konstantin]

Добрый день!

Константин право тут желания у меня даже возникать не должно не предупредили что это будет так:
1) Переделывайте на как должно быть, своими силами

На каждой нашей выставке МДБ стоят именно в такой комплектации как у Вас.
Директор завода НЕМАН Павлов В.Б. неоднократно писал о том что задвижка (или ее люфт) ни коем образом на взломостойкость двери в целом не влияет.

[Mayday]

Константин лично вы считаете что это правильно?
я вам написал что а) дверь ходит ходуном б) царапается.
Я не у господина Павлова покупал а у вас, вы ввели в заблуждение не указав, что ваша ночная задвижка работает, не так как принято.
Задвижка ставится не бесплатно (согласно вашему прайсу) посему скажите почему я должен оплачивать то что не работает, а не работает по пунктам а) и б) ! так понимаю если человек её заказал вы должны сделать так как надо, а не как попало а потом трясти деньги за исправление причем если бы вы сразу считали стоимость с учетом притвора и человек бы его убирал я бы вас понял, но так это за гранью понимания.
А самый прикол что на ваших выставках такую особенность не увидеть, так как запираться надо изнутри чтоб понять.

Может экспертизу сделать, чтоб вас убедить что работает не правильно? Благо сейчас не нужны особые организации не нужны для этого мероприятия.

Hi-Hi
спокойно мы разные люди сидим даже на разных этажах обычно

[Spirin Konstantin]

Мы считаем, что задвижка работает нормально и свою функцию выполняет, ведь при возникновении люфта сделанного действиями пионеров, дверь остается в закрытом состоянии.
Задвижка Крит с вертушкой Евро входит в стоимость двери, более красивый вертушок Венус стоит 400р, который Вы и заказали.
Мы сознательно не включаем регулировочную пластину на ригель задвижки штатно в спецпредложения и базовую комплектацию МДБ, т.к. считаем ее не нужной опцией, а кому она нужна принципиально вполне может ее заказать дополнительно. Добавить что либо всегда легче нежели чем отнять.

[Mayday]

Константин а зачем вы на замки пластину устанавливаете, ну был бы люфт сантиметра полтора ну чего такого? этоже не на что не влияет! Покажите мне хоть одного человека которому понравится то, что вас как продавца устраивает (не связанного с неманом)

Вобщем буду рад если вы сообщите мне почтовый адрес фирмы (можно в личку) , чтобы я мог выслать письменную претензию с просьбой устранить существенный недостаток или получить от вас письменный ответ о том что вы отказываетесь устранять ну или не ответить (что тоже неплохо). Ну а дальше я упорный, а с этими бумагами можно многое.

[Spirin Konstantin]

Константин а зачем вы на замки пластину устанавливаете, ну был бы люфт сантиметра полтора ну чего такого? этоже не на что не влияет!

Штатно устанавливается ОДНА пластина на нижний замок с защелкой и фалевой ручкой, предназначение которой фиксация защелки замка для регулировки расположения полотна относительно рамы для свободного перемещения ригелей запорного механизма. Т.е. даже если снять дверь с защелки при закрытом нижнем замке, люфта большого не будет, но это будет противоречить правилам эксплуатации т.к. возникнет излишняя боковая нагрузка на ригеля, которая может привести к выходу замка из строя, вне наличия  люфта.


Вот адрес.

[Mayday]

Я об этой особенности не знал не был уведомлен и предупрежден, меня это совершенно не устраивает, вы сами подтверждаете что от боковых нагрузок ригель может выйти из строя, но ваша дверь изначально не дает выбора. защиты от этих нагрузок нет! ригель ударяется о полотно в случае открывания ручкой.
Наверное по умолчанию можно бы было сделать хотябы более мелкую слабую планку, чтобы люфт был меньше (хоть и не в 0) и чтобы дверь не царапалась, но в вашем случае получаем задвижку на которую не стоит закрываться по ряду причин.

Кроме того глядя на люфт я  уверен что дверь отожмется с задвижки за 10 секунд  при использовании рычага (могу конечно ошибаться но труба Ду15 между дверь и полотном точно пройдет не говоря уже о ломе).

[Spirin Konstantin]

вы сами подтверждаете что от боковых нагрузок ригель может выйти из строя, но ваша дверь изначально не дает выбора. защиты от этих нагрузок нет! ригель ударяется о полотно в случае открывания ручкой.

Прочитайте внимательно мое сообщение выше... это не особенность, а данность, у любой металлической двери при снятии закрытого замка с защелки ригеля будут испытывать боковую нагрузку о кромку ответной части или стенку паза короба (в следствии "отталкивания" уплотнителями полотна двери наружу), что противоречит нормальной эксплуатации замка. И люфт, будь он 2мм или 4мм или 20мм или... здесь никакой роли не играет.
Собственно об этом есть пункт в договоре:
Инструкция по эксплуатации МДБ:

Негативный отзыв о двери неман и компании Кто-там

Кроме того глядя на люфт я  уверен что дверь отожмется с задвижки за 10 секунд  при использовании рычага

Да какой же идиот будет будет отжимать ломом дверь прекрасно зная, что в квартире кто то находится, а тот кто находится этого и не заметит вовсе (дверь же закрыта на задвижку изнутри)!!!

Задвижка предназначена ТОЛЬКО для невозможности открытия двери ключами, а не для препятствия взлому рычагом, болгаркой, газовым резаком и тд.

[AndrI]

Да какой же идиот будет будет отжимать ломом дверь прекрасно зная, что в квартире кто то находится, а тот кто находится этого и не заметит вовсе (дверь же закрыта на задвижку изнутри)!!!

Задвижка предназначена ТОЛЬКО для невозможности открытия двери ключами, а не для препятствия взлому рычагом, болгаркой, газовым резаком и тд.

Как-то все сделано для удобства взломщика - пришел, нажал на ручку - ага хозяин дома  - можно еще посоветовать табличку на дверь вешать - "хозяин дома, не беспокоить"...
Мне не нравиться! Гораздо лучше когда жулику придется нажимать кнопку звонка с видеокамерой (цена копейки), а дальше он пусть сам соображает пишется это куда-то или нет

[Spirin Konstantin]

Не понял Вашего смеха, вообще то для защиты от взлома и взломщика нужно закрывать дверь на замок, а не на задвижку с цепочкой, или Вы не согласны?

[Mayday]

1) Из вашей инструкции совершенно не следует, что у задвижки должен быть люфт.
2) Как вы себе представляете ситуацию, когда например приходите домой а дома ктото есть и закрыт на задвижку, можно до посинения прикладывать захлапывающее усилие - узнать закрыта она или нет не получится! Ваша инструкция написана не грамотно. И более того указывает что вы сознательно сократили срок службы механизма. (согласитесь что если бы был притвор срок службы защелки существенно увеличивался).
3) Взлом может осуществляться при любом раскладе, не вам высчитывать вероятность, ваша задача сделать качественно и максимально безопасно для клиента, в разрезе того какие средства защиты выбрал клиент. Мы в вашей двери такого не видим.
4) Я настаиваю на том что (вобщемто грамотные специалисты и на стенде и замерщик и установщики) не указали мне на существенный недостаток двери (принимать первоначальное решение существенный или нет законом доверенно как потребителю мне), вместо этого они доказывали мне существеное превосходство вашей конструкции притвора, которого по факту на защелке не оказалось (не добросовестная реклама).
5) Также заявляю что защелка в теперешнем исполнении наносит материальный ущерб царапая полотно, а также наносит мне моральный ушерб от лицезрения сего безобразия.
6) ну и наконец требую у вас устранить недостаток собственными силами. Деньги вам были уплачены в полном объёме, задвижка была в перечне работ (если бы вы выставляли притвор отдельно с указание того что дверь без него будет иметь люфт, я бы оплатил и слова не сказал)но данный факт мне не был декларирован. Уверен не один здравомыслящий человек не признает ваше исполнение этого запорного органа - нормальным, так как все разумные допуски не соблюдены.
Константин я вам все начистоту говорю, а вы юлите (не очень хорошее качество прожавца)

Далее отправляю вам в личку все окончательно честно, дабы не порочить раньше времени светлое имя вашей организации

Не понял Вашего смеха, вообще то для защиты от взлома и взломщика нужно закрывать дверь на замок, а не на задвижку с цепочкой, или Вы не согласны?

пишите тогда что задвижка осуществляет декоративную функцию и не может быть использована как запорный орган, только сколько народу потеряете вот вопрос при такой трактовке.

[AndrI]

Не понял Вашего смеха, вообще то для защиты от взлома и взломщика нужно закрывать дверь на замок, а не на задвижку с цепочкой, или Вы не согласны?

Пугало, стоящее на грядке с клубникой, выполняет определенную функцию.
Замок-обманка с заваренными ригелями и стоящий в двери может спасти от взлома.

По-поводу "закрывать на замок" - сувальдный замок закрывать изнутри довольно противно - нужно вставить ключ, если его оставить - снижается взломостойкость. Цилиндр с вертушком - тоже облегчает взлом. Обычная поворотная защелка, на мой взгляд, гораздо лучше.

Цепочка - дурь - наследие "Бриллиантовой руки"  ...
 
 

[Miha]

...
Цилиндр с вертушком - тоже облегчает взлом. Обычная поворотная защелка, на мой взгляд, гораздо лучше.
...

Очень спорно.
Если цилиндр с вертушком хорошего уровня (Abloy Protec CY 333, EVVA 3KS кл/верт ...), то и взломостойкость одинаковая.
Дополнительная защелка нужна запираться от взрослых))

[Светлана]

1) Из вашей инструкции совершенно не следует, что у задвижки должен быть люфт.

Я не знаю, насколько велик люфт задвижки при нажатой ручке, но если бы люфта не было, сочла бы недостатком именно это. Защёлка должна брать на себя основную нагрузку эксплуатации двери. Если люфта не будет, начнут затирать ригели замков, что может повлечь за собой как минимум износ приводного устройства замка, как максимум - проворот замка или его заклинивание.

Скажите пожалуйста, а где поцарапалась краска?

[AndrI]

Очень спорно.
Если цилиндр с вертушком хорошего уровня (Abloy Protec CY 333, EVVA 3KS кл/верт ...), то и взломостойкость одинаковая.

Что спорно? То что через глазковое отверстие возможен доступ к вертушку цилиндра "хорошего уровня"?

Дополнительная защелка нужна запираться от взрослых))

Почему цилиндр с вертушком менее удобен для подобных акций  ?  Никто не мешает разместить задвижку достаточно высоко, гораздо выше замка с защелкой, ручкой и вертушком.

[KonstantinK]

Что спорно? То что через глазковое отверстие возможен доступ к вертушку цилиндра "хорошего уровня"?

А еще, говорят, через это самое отверстие, лифтом, можно всю дверь того...ох уж это самое отверстие...одни от него проблемы... :fly:

Почему цилиндр с вертушком менее удобен для подобных акций  ?

Не так интересно...снаружи то открывается...

[Hi-Hi]

Что спорно? То что через глазковое отверстие возможен доступ к вертушку цилиндра "хорошего уровня"?

Засеките время и попробуйте проделать всю эту операцию (а грабитель еще должен быть уверен что в спину не дышит любопытный сосед). Никто вставляющий ключ еще моджет не привлечь внимания а вот такое дейcтво..