[Pavlov V]

Это... как это... а как же Воронеж? Тоже хотца, от любопытных зашториваться

Воронеж, присоединяйтесь! Из предыдущего опыта: чтобы не предлагалось одним из партнеров завода, какие бы ограничения завод не вводил... Кончается одним-делаем все и для всех. Производство поворчит и сделает. Устал я с вами бороться. А "Компании Неман" приношу свои извинения за не удачную шутку. Виноват

[Spirin Konstantin]

Это лишний раз доказывает, что в ДПЗ все круто и современно

Конечно круто и современно , кто же спорит, даже АКМ на взломостойкость сертифицировали, только где именно и на какой класс не ясно.
И Романовский Сергей, представитель  "Дверь по прозвищу зверь" в интернете все никак прояснит этот вопрос не соизволит.
Может Вы, уважаемый КМ, как ярый фанат и приверженец ДПЗ, прольете свет на этот животрепещущий вопрос?

[ac_52]

В чем проблема, спросите у них на форуме. Здесь никто и не обязан отвечать.

[Pavlov V]

И Романовский Сергей, представитель  "Дверь по прозвищу зверь" в интернете все никак прояснит этот вопрос не соизволит.

Собираем информацию по крупицам. На сертификате явно просматривается подпись Дайлова. Почему второй "участник процесса" испытаний АКМ отказывается? Сомнения, однако...

[Pavlov V]

В чем проблема, спросите у них на форуме. Здесь никто и не обязан отвечать.

Меня не пускают на форум ДПЗ, а пробираться тайком... не солидно. То, что никто не обязан, понятно... С другой стороны, болтать на НФ можно, а ответить на конкретный вопрос-сложно, что-ли?

[Spirin Konstantin]

В чем проблема, спросите у них на форуме. Здесь никто и не обязан отвечать.

Александр!
Да нет никакой проблемы, просто обсуждение началось здесь, здесь же и Кейс777 активно отвечает отвечал на все вопросы связанные с продукцией ДПЗ, поэтому здесь и спросил.

[Михайлов Дмитрий]

В чем проблема, спросите у них на форуме. Здесь никто и не обязан отвечать.

Тем не менее это не мешает keys777  постоянно требовать каких-то ответов от представителей НЕМАН, вот и Константин в свою очередь просит прокомментировать, что за сертификат на АКМ у ДПЗ. Ведь если там все честно зачем уклоняться от ответа.

[muxmux]

Вполне логично  и справедливо.

[Светлана]

Нашла сейчас два эпизода, где видна дверь, сделанная по-новому.
Сюда добавлю пару фотографий (это кадры из видео), и они сделаны без вспышки.
Могу добавить то, что смонтировала (только не забрасывайте шапками, я впервые этим занимаюсь, с переходами вообще не справилась  )

[muxmux]

Ждём смонтированный материал. Всё там хорошо получится, не стесняйтесь.

[Светлана]

Там всего пара эпизодов была; я же не знала, что будет спор (и оператор из меня никакой  )
А вообще мне об этом рассказали очень просто, мол, вот, попробовали сделать так; стало лучше...
В общем, вот:
Двери Неман. Сварочные швы.

[Alek-3aaa]

Сварочные швы надо показывать до окраски....

 Сейчас посты Светланы выглядят как  не очень удачный  пиар  "невидимых" сварочных швов (под краской) компании Неман....

[Светлана]

Сейчас посты Светланы выглядят как  не очень удачный  пиар  "невидимых" сварочных швов (под краской) компании Неман....

Алек, насколько я поняла, суть не в другом качестве сварки, а в том, что сварочный шов делают изнутри (ох, боюсь ошибиться).
И я не вижу повода для пиара. Гораздо интереснее был завод, и испытания гидравликой. Так что пиаром займусь, когда буду об этом рассказывать (только закончить об испытаниях).
А потом займусь пиаром наших испытателей в ЦСБО, и "бронедверщика" Игоря Омельченко.

[Профан]

Светлана. Какую дверь испытывали гидравликой ?

[Светлана]

Светлана. Какую дверь испытывали гидравликой ?

К-10В (или Вы в Киеве имеете в виду? Там тоже была гидравлика, только нагрузки не предельные)

[Профан]

К-10В (или Вы в Киеве имеете в виду? Там тоже была гидравлика, только нагрузки не предельные)

Именно это и имел в виду. Внутреннего открывания.

[Светлана]

Именно это и имел в виду. Внутреннего открывания.

Даже если бы наружного - давить всё равно нужно было бы в сторону открывания. Таковы условия нормативов: статические нагрузки имитируют взлом с помощью инструментов, а значит - направлен всегда в сторону открывания.

[Pavlov V]

Алек, насколько я поняла, суть не в другом качестве сварки, а в том, что сварочный шов делают изнутри (ох, боюсь ошибиться).

Светлана, вы не ошиблись. Сварочные швы действительно изнутри дверной коробки. Раскрой деталей на "плазме" позволяет сделать видимые зазоры между деталями дверной коробки минимальными (0,5-0,8мм), а само сопряжение деталей не под 45 град., а под 90 град., следовательно "видовые" швы на наличнике дверной коробки стали ощутимо кроче. Может вообще их не варить? Как думаете?

[Valzi]

Может вообще их не варить? Как думаете?

я не "варю", но угол стыка должен быть под 45гр - это более естественно хотя... все зависит от вкусов
в любом случае отсутствие "декоративного" шва на лицевой стороне - существенное снижение трудоемкости и лучше внешний вид при окрашивании глянцевыми видами красок, при условии равномерного стыка

[Pavlov V]

в любом случае отсутствие "декоративного" шва на лицевой стороне - существенное снижение трудоемкости и лучше внешний вид при окрашивании глянцевыми видами красок, при условии равномерного стыка

Спасибо за совет. Сделаю и покажу общественности. Пусть оценят.