|
Автор |
Тема: Выбор замка (Прочитано 21974 раз)
|
| 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
Dimavzlom
Гость
|
Дима, разреши с тобой не согласится , лечится и еще как лечится .... как установил способ , которым вскрыл Ермолаев , тут же сделал вариант замка , который этим способом не вскрывается. Кстати он прошел и тестирование. Алек, уж тоже извини, но я не буду срывать пломбы на замках, тем самым ставя себе подножку, и защиты внедрять.. оно мне надо?? тем более, что за замок платит заказчик проще другой замок поставить, бег по граблям давно уже не для меня
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Alek-3aaa
|
Алек, уж тоже извини, но я не буду срывать пломбы на замках, тем самым ставя себе подножку, и защиты внедрять.. оно мне надо?? тем более, что за замок платит заказчик
проще другой замок поставить, бег по граблям давно уже не для меня
Дима я не писал о целесообразности того или иного действия... каждый для себя определяет сам целесообразность вмешательства в замок... он сложный и без навыков можно напороться на его полную неработоспособность... , у меня переделанные Резиденты имеются на них даю 2 года гарантии и в 2 раза ниже оптовой цены Чизы 57.986
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrey_p30
Участник
Карма: +0/-0
 Offline
Сообщений: 22
|
Дима, разреши с тобой не согласится , лечится и еще как лечится .... как установил способ , которым вскрыл Ермолаев , тут же сделал вариант замка , который этим способом не вскрывается. Кстати он прошел и тестирование.
andrey_p30 !
Вариантов много , установить Моттуру 54Y 919 , установить Чизу 57.976 Антипикинг, установить замок ISEO 618-2 DFITB LL и еще большая куча...
По размерам, наверное, только Cisa 57.976 подойдет? Поискал её на сайте чизы.ру, не нашел, но увидел 4х ригельный двухсистемный замок с двумя цилидрами, только вот номер модели не указан. Что лучше: сувальда с антипикингом или второй цилиндр с второй врезной защитой (которую еще придется делать). А существующий замок-то доработать кто-нибудь возьмется в Москве? Насколько я понял по форумам, там дело все в одной поворотной детальке? Возможность замены комплекта ключей очень прельщает, так как утеря вполне вероятна, учитывая состав семьи. Куда, вообще, в Москве можно обратиться, кроме СТАЛ, где мне отказали?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Alek-3aaa
|
По размерам, наверное, только Cisa 57.976 подойдет? Поискал её на сайте чизы.ру, не нашел, но увидел 4х ригельный двухсистемный замок с двумя цилидрами, только вот номер модели не указан. Что лучше: сувальда с антипикингом или второй цилиндр с второй врезной защитой (которую еще придется делать).
А существующий замок-то доработать кто-нибудь возьмется в Москве? Насколько я понял по форумам, там дело все в одной поворотной детальке? Возможность замены комплекта ключей очень прельщает, так как утеря вполне вероятна, учитывая состав семьи.
Куда, вообще, в Москве можно обратиться, кроме СТАЛ, где мне отказали? Вам все подойдет что я Вам написал , все размеры , в том числе крепежных отверстий совпадают...Обратитесь на форум Взлом , там есть мастер Виталий ,он должен Вам помочь.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrey_p30
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 22
|
Дима я не писал о целесообразности того или иного действия... каждый для себя определяет сам целесообразность вмешательства в замок... он сложный и без навыков можно напороться на его полную неработоспособность... , у меня переделанные Резиденты имеются на них даю 2 года гарантии и в 2 раза ниже оптовой цены Чизы 57.986
А переделать 57.966 сможете? Кстати, он у меня тянет верхние и нижние тяги, многие советуют их демонтировать при разборе двери. Чем такие советы вызваны?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrey_p30
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 22
|
Вам все подойдет что я Вам написал , все размеры , в том числе крепежных отверстий совпадают...Обратитесь на форум Взлом , там есть мастер Виталий ,он должен Вам помочь.
На сайте dverizamki.org форума "Взлом" не нашел. Ссылочку не дадите?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
andrey_p30
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 22
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
vitali
|
Я и здесь присутствую. 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrey_p30
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 22
|
Я и здесь присутствую. Отлично! Пока замок с нью камбио фациле не поменян, закрытие на 2 оборота вместо четырех спасёт?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Пока замок с нью камбио фациле не поменян, закрытие на 2 оборота вместо четырех спасёт?
Извиняюсь, что встреваю.. Спасёт от чего ? От взлома отжимом может спасти. При закрывании на два хода в замке остаётся большая часть ригелей. От отмычек не спасёт, даже упростит вскрытие в два раза..
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrey_p30
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 22
|
Извиняюсь, что встреваю.. Спасёт от чего ?
От взлома отжимом может спасти. При закрывании на два хода в замке остаётся большая часть ригелей. От отмычек не спасёт, даже упростит вскрытие в два раза..
Речь в двух оборотах шла о том, чтобы не дать вору активировать систему перекодировки высверливанием или еще каким-то инструментом. Я думал, что это и есть та самая уязвимость, про которую все пишут с 2010 года. Оказалось, что еще уязвимости есть именно у перекодируемых замков.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrey_p30
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 22
|
Посмотрел сегодня на дверь, мне стало непонятно, почему сервисмены из Стал отказались ставить сувальдный цилиндр с броней? Он, вроде бы, решает проблемы уязвимости 57.966?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Посмотрел сегодня на дверь, мне стало непонятно, почему сервисмены из Стал отказались ставить сувальдный цилиндр с броней?
Как я понял их аргумент - защитный цилиндр будет сильно выступать за плоскость полотна ? Аргумент слабый, силовой отрыв цилиндра деформирует корпус замка, а это значит что и дальше злодей будет взламывать, а не открывать "чисто". Это большая разница по отношению к вскрытию отмычками или другим спец-приспособлением. Он, вроде бы, решает проблемы уязвимости 57.966?]Он, вроде бы, решает проблемы уязвимости 57.966? Лучше сказать - не допускает применение отмычек и спец-приспособлений для "чистого" вскрытия. В некотором виде - это панацея на сегодняшний день. Замок Чиза с перекодировкой без защитного цилиндра имеет сниженную стойкость к "чистому" вскрытию, по отношению к классическому сувальдному замку Чиза, без перекодировки. Проблема решается. Ожидается выход в свет замка Чиза-перекод уже без этого изьяна. Ждём,с!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrey_p30
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 22
|
Как я понял их аргумент - защитный цилиндр будет сильно выступать за плоскость полотна ? Аргумент слабый, силовой отрыв цилиндра деформирует корпус замка, а это значит что и дальше злодей будет взламывать, а не открывать "чисто". Это большая разница по отношению к вскрытию отмычками или другим спец-приспособлением. Лучше сказать - не допускает применение отмычек и спец-приспособлений для "чистого" вскрытия. В некотором виде - это панацея на сегодняшний день. Замок Чиза с перекодировкой без защитного цилиндра имеет сниженную стойкость к "чистому" вскрытию, по отношению к классическому сувальдному замку Чиза, без перекодировки. Проблема решается. Ожидается выход в свет замка Чиза-перекод уже без этого изьяна. Ждём,с!
Расстояние между замком и внешним листом 2мм на мой косой взгляд после демонтажа декоративных накладок. То есть засунуть туда "поля" шляпы можно. Плюс еще 11..12 мм внешнего (!) звукопоглотителя/утеплителя. Я так понимаю, что можно в районе замка наварить или прикрутить на заранее приваренных болтах пластину из прочной стали 10мм, из неё то уж точно не будет сильно торчать защитный цилиндр. И при всем при этом дверь будет иметь ровную внешнуюю поверхность и не будут легко высверливаться определенные места. По поводу сниженной стойкости к чистому вскрытию: значит прав был продавец ларчика камбио фациле, когда сказал, что есть инструмент-отмычка 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Я так понимаю, что можно в районе замка наварить или прикрутить на заранее приваренных болтах пластину из прочной стали 10мм,
Было бы желание - сделать можно всё что угодно. На заре своей деятельности я у знакомого токаря заказывал конический "набалдашник" на торчащий механизм секретности замка. Крепил его изнутри 8-ю винтами М6. Фоток нет, я тогда и инета не знал.  Да, может и не красиво, зато надёжно! У нас один из продавцов дверей стал делать "набалдашники" на сувальдные замки Гардиан. Скважина в это накладке расположена вертикально. Сурово и просто.  Вставил ключ в накладку - развернул на 90 градусов и вставил ключ в замок. Не панацея - но часть инструмента отсекает. Думаю что так и чизу-перекод можно защитить. Накладка приварена к наружному листу эл-сваркой.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ac_52
Гость
|
У нас один из продавцов дверей стал делать "набалдашники" на сувальдные замки Гардиан. Скважина в это накладке расположена вертикально. Сурово и просто. Может и не у него содрано, но эту идею в более сложной форме выкладывал сюда Сергей Романовский года два назад.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Может и не у него содрано,
Трудно уже что-либо придумать новое.  Это деталь французского замка выпускающегося не одно десятилетие.   Вопрос к спецам владеющим технологией быстрого вскрытия замка Чиза-перекод: "Такая деталь помешает этой технологии? "
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
| Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Да, может и не красиво, зато надёжно!
