Тайное тестирование Кербероса

[KM]

0

Сегодня сайте обнаружил интересную тему.

Испытания замка серии 309 Керберос
Вчера после тесного общения с Борис Анатольевичем Котовичем, выяснилось, что он используя свои связи, направил замко серии 309, на испытания в Центр ..имени мадам Власова энд К.
Те, переправили замок о своими сопроводительными письмами в лаборатонрия ФСБ в Железнодорожный...
Там секретный эксперт, имя которого Р...в, провел частные испытания замка, и составил бумагу, которую лично прочел Котович.
Саму бумагу от ФСБ+Власова, и замок, Борис Анатольевич, любезно отправил обычной почтой на завод производитель в Питер.
Вопрос:
1. Неужелив ФСБ стали брать деньги частным путем, без квитанций, за проведение испытаний замка?
2.Была ли это сертификация или какие непонятные исследования, не входящие в компетенцию ФСБ?
3.Что было написанов этой бумаге?
4. Почему Р...в, не провел официальную сертифкацию замков производства Керберос, по официально заключенному с лабораторией договору?
5. Почему отправленные пол года назад замки Керберос серии 309 исследуются каким то подпольным путем с оплатой наличкой?
6. Неужели и там,в конторе все прогнило уже до основания, или это последствия общения с комерсантами типа Власова энд К.?
7. Есть предположение, что серия 309 Керберос, оказалась "не по зубам" спецам из ФСБ, и подобные провокации, простоя форма противодействия.
Какие еще есть мысли по этому веселому поводу?
__________________
С уважением к читающим
Клуб Любителей

Больше всего интересно, с какой целью было решено провести испытания. Следим за развитием событий.

[Старый мудрый кролик]

Мне в руки попал очень интересный документ, благодаря любезности одного из
завсегдатаев этого форума. Говорить кто это я не буду, поскольку именно на
таких условиях я получил доступ к данному материалу.
Сам он размещать этот документ не хочет, боится наверное, но думаю, остальные оценят этот материал.

Страница 1
Страница 2
Страница 3

Dr_Bormental: предупреждаем, что подлинность данных материалов вызывает сомнение.

[KM]

Неплохие результаты, аж обидно :wink:

[Hi-Hi]

Больно на липу смахивает. Если неплохие то чего анонимничать ?

[KM]

Ну я так понимаю, что это не то испытание, о котором была тема (не 309-го замка). Тут и даты старые и даже непонятно, какой замок испытывали.

[LBV]

Я ЗНАЮ, что это (4-й лист) - ЛИПА!!!. В ПОДЛИННОМ протоколе вместо 34-х мин. стоит 14!!!, а вместо   58 мин. стоит 28!!! Совершенно ясно, что это - НЕУМНО, наспех состряпанная ФАЛЬШИВКА!!!

[KM]

Так, еще и цифры оказались поддельные
ушка атакует.

[JackBlack]

Это -  документ?
Я тоже нарисовать такой могу.

[Hi-Hi]

На последней страницы ни полпечатки внизу с шифром ни подписей - ничего... взяли и последний листик сменили, ловкость  рук с мошенством на пару...

Хотя нет  - походу листок оттудова но 5ка непохожа на 5ки из других листов... да и 3ка тоже чуток отличается...Но 5ка левак однозначна

[JackBlack]

LBV>Я ЗНАЮ, что это (4-й лист) - ЛИПА!!!. В ПОДЛИННОМ протоколе вместо 34-х мин. стоит 14!!!, а вместо   58 мин. стоит 28!!! Совершенно ясно, что это - НЕУМНО, наспех состряпанная ФАЛЬШИВКА!!!

Это даже не документ

[Hi-Hi]

Почитайте истерики АГ на эту тему - для него документ, причем не гнушается подделками...

[KM]

Кстати, можно сравнить с другим протоколом (интересно, что в нем все-таки указана модель замка, а не просто "KERBEROS").
http://www.locks.ru/win/informat/vch35583/32c_01.shtm
И подписи тут есть.

[Hi-Hi]

Кролик, жжошь, рисуй исчо Типа как за сутки гранатометом не смогли открыть Керберос

[Hi-Hi]

K_M>Кстати, можно сравнить с другим протоколом (интересно, что в нем все-таки указана модель замка, а не просто "KERBEROS").
K_M>http://www.locks.ru/win/informat/vch35583/32c_01.shtm
K_M>И подписи тут есть.

Кcтати да, АГ в своем потоке сознания называл конкретные имена
кспертов. Где же они ?

[JackBlack]

Да уж, тут и чудеса и разоблачение сразу

[Старый мудрый кролик]

Да на здоровье.

Мне это не очень надо, можете Котовича спросить, он эти бумаги видел. Документы ведь размещены не у вас были, а на независимом ресурсе, так что по скопированным ссылкам можете и спросить.

[Hi-Hi]

Кролик, СОДЕРЖАНИЕ текста испытаний АГ знал до получение онных. Водовозов звоня в в/ч проболтался что результаты негативные.
Именно этим и вызвана истерикак - да кто смел, да как смел и т д. АГ забылокак сам смел и тестил ЧУЖИЕ замки (о качестве тех тестов ваще молчу).

Поэтому вот эти бумаги - не более как ПОДЛОГ чтобы спасти репутацию марки. Я не сомневаюcь, что сейчас вся пиармашина АГ на дрессированных сайтах начнет тиражировать эту фальшивку.
Только здесь дураков нет. И есть люди, чьего слова достаточно, как оно на самом деле...

[Alek-3aaa]

Уважаемые модераторы!

А зачем убрали протокол испытаний ,  если это фальшивка надо выложить ее и в контесте написать об этом и раскрыть почему это фальшивка...

Это сильнее ударит по ней... , чем просто ее убрать , так как ее могут разместить и на других ресурсах , а там ее проглотят... и сравнить ее нельзя будет с нашей...

подумайте пожалуйста...

[WEREG]

Alek-3aaa>А зачем убрали протокол испытаний

Dr_Bormental:Востановили.

ТО WEREG Действия администрации обсуждаем в соответствующем разделе.
Ваше сообщение перенесено сюда:
https://www.dverizamki.org/thread/?thread__mid=831089530

[Коняка]

ну да, пиар машина АГ нашла новую жертву. Подобные методы уже были в европейской истории, на государственном уровне.
ИМХО не стоит поддаваться манипуляции, а то практически одновременная реакция на протокол на сайте Еще всплывет, и тогда можно файлики сравнить.