Я рассуждаю так. Правильное решение - ставить в дверь два разных замка, причем разных систем (цилиндровый и сувальдный). Это известное правило. При этом наличие двух разных замков - это усложнение процесса вскрытия. И при этом каждый замок - желательно - "серьезный" сам по себе. Есть вариант поставить один двойной замок. Но при этом обычно один из замков - будет одноригельный. Зато хорошо, когда система зависимая.
Вот я и подумал - почему бы не совместить преимущества обоих систем - два разнесенных замка лучше чем один комбинированный. Но при этом желательно получить зависимую систему (когда один при запирании блокирует другой через тягу).
Уже получаем не стандартное решение, что есть ГУД. :vo
Я в конструкциях замков не силен. Понимаю, что верхняя тяга - управляется верхним замком, нижняя тяга - нижним замком (так обычно делают при такой схеме). а другие выводы замков - остаются пустыми. Так почему бы их не задействовать. Частично доработав один из замков. В этом и идея.
Идея Ваша понятна.
На счет зависимости, полузависимые системы предпочтительнее зависимых, так как позволяют в случае чего запереть замок на один из механизмов.
Если рассматривать кинематику тяг вертикального запирания, то хорошо ,если они выдвигаются от одного замка. В полузависимом случае - блокируемого. Дело в том, что тяги друг друга взаимно компенсируют (пока один поднимается наверх, другой наоборот падает, как при запирании, так и при отпирании). это уменьшает износ механизма замка, меньше нагрузка на ключ. В этом плане двухсистемные замки предпочтительнее. то же самое касается и варианта с одномным замком с тягами и блокиратором.
Когда Вы говорите об одном тяжелом замке блокирующем, то у него, по-идее, тяги должны быть выключены, и как-то через них нужно провести тяги от нижнего замка. Это серьезная переделка замка, и стоит ли рисковать - решать Вам. Мы теоретически можем такое сделать, но скорее всего не будем.
Более того, если Вы выберите конкретно замок Mottura 54.YM919B, или Mottura K919B Вы получите не только блокировку сувальдного замка цилиндровым, но и физически закроете вход в сувальдный механизм. И это готовое проверенное решение, со всеми гарантийными обязательствами.
Самое строение цилиндрового замка тоже играет большую роль. Привод многих цилиндровых замков имеет такое строение, что их взлом можно осуществить в обход врезной защиты (бронеакладки), предложенные замки этому препятсвуют. И количество ригелей тут совсем не причем.
Единственный плюс, который можно получить при желаемом Вами комплекте, это фактор неожиданности, нестандартное решение. Будет иметь положительный эффект в том случае, если взломщик решит вскрывать сначала сувальдный замок.
Если Вы за ценой не постоите, то лучше обратиться в московскую фирму Бастион. У них наверняка найдутся еще дюжина оригинальных идей по защитным схемам для двери.
