Здравствуйте, Уважаемые Все!
На днях, посещал испытательное бюро "Опытное" в г. Балашиха (Щелковское шоссе) , которое занимается сертификацией дверей на взломостойкость. Хочу поделиться своими личными впечатлениями от беседы с руководителем испытательной группы. Он же, по-видимому занимается планированием испытания. В целом человек оставил хорошее впечатление. Но когда речь зашла о возможных вариантах испытаний дверей, то я обнаружил, что руководитель не совсем знаком даже с довольно распространенными способами взлома.
В частности, речь шла о сверлении. Оказалось, что этот человек и понятия не имеет что можно просверлить некоторые части замков. Сначала было сопротивление, из разряда "мы тестируем двери а не замки". Потом, что "а куда сверлить", и в конце, "а что если в двери есть защита от сверления?". О забивании ригелей и прочего, мы просто не успели поговорить.
В общем я так понял, что "Опытному" не хватает опыта работы, и у них не очень большая осведомленность о возможных вариантах взлома. Также предполагаю, что у них нет достаточного оборудования, для качественного сверления, и других отличных от традиционных методов испытаний. Ведь, фактически, ГОСТ не запрещает экспериментировать и использовать разные сочетания инструментов.
Эти догадки частично подтвердились испытаниями, которые проводились. Испытатели умудрились в неверном месте распилить ригели замка. Это как минимум странно, учитывая, что так они испытывают часто, и времени для изучения двери у них было немало.
В целом, я сделал вывод, что бюро радо бы усовершенствовать методики, и испытывать по более гибким схемам, но при этом, не вижу стремления с их стороны изучать вопрос глубже. С того, что было несколько месяцев назад, ничего принципиально не изменилось. Единственное, предыдущий испытатель с газовым резаком, кажется, ощутимо быстрее работал чем этот...
