[Платонов В.В.]

Н-7В посмотреть не получится, а вот Н-10В пожалуйста (разница будет только в замковой стойке). Где будет удобнее посмотреть?

[vss]

Н-7В посмотреть не получится, а вот Н-10В пожалуйста (разница будет только в замковой стойке). Где будет удобнее посмотреть?

Имеется в виду именно система запирания и боковина, описанные Павловым в предыдущих сообщениях или просто "гражданская" дверь Н-10В?

Наиболее удобные районы - центр, север, Юго-Восток Москвы.

[vss]

Поручу конструкторам эскизно прорисовать дверь в вашем проеме и систему запирания. Посмотрим что получится.
Да, это стойка дверной коробки (в данном случае со стороны замков), ширина которой больше стандартной. 

Заранее спасибо!

Замок (ключевое отверстие) в боковине можно спрятать? Хотя бы под тем же "надрывом" обивки или еще как?
С сувальдным в этом отношении проблем нет, а вот как с циллиндровым?

Я правильно понимаю, что данный рамный замок работает совершенно независимо от основных замков? Т.е. дверью можно пользоваться в обычном "клинском" режиме, запирая на два замка, вспоминая про рамный только в случае редких отъездов?

[vss]

>>Да никаких проблем! Ждем К9.
>Ну что же ждите.

 Недавно был на испытаниях оной в "Опытном". Впечатлило! Но ожидается только к концу года..

[vss]

Н-7В посмотреть не получится, а вот Н-10В пожалуйста (разница будет только в замковой стойке). Где будет удобнее посмотреть?

Замковая стойка - это имеется в виду место в раме, куда входят ригеля?
При этом сама дверь (полотно) - одна и та же?

[Платонов В.В.]

Конечно увидеть конструкцию описанную Павловым Вам не удастся, но посмотреть на основные модели дверей Неман получится. Приходите на выставку: http://dveri-neman.ru/kashirskii_dvor , всё подробно Вам расскажем и покажем.

Замковая стойка - это имеется в виду место в раме, куда входят ригеля?
При этом сама дверь (полотно) - одна и та же?

Именно так.

[Pavlov V]

Я правильно понимаю, что данный рамный замок работает совершенно независимо от основных замков? Т.е. дверью можно пользоваться в обычном "клинском" режиме, запирая на два замка, вспоминая про рамный только в случае редких отъездов?

Вы все правильно поняли.
Вот что получилось у наших конструкторов. Расположение тяг управления элементами системы запирания в полотне умышленно не показано.

Выбор двери. Новостройка.

Выбор двери. Новостройка.

[ac_52]

Вот что получилось у наших конструкторов. Расположение тяг управления элементами системы запирания в полотне умышленно не показано.

Владимир Борисович, возможно наличники сделать одинаковыми широкими со всех трех сторон полотна? Собственно, очень рекомендую сразу заложить это в конструкцию. Избежите множества очевидных жалоб "кто додумался их сделать разными как в колхозном сарае скотником сидорычем", да и незачем так явно показывать, что замковая часть отличается от остальных.
Разные наличники особенно смешно будут смотреться в сочетании с какой-нибудь классической панелью.
И вопрос: а возможно в стойку коробки поставить не цилидровый замок, а сейфовый блокиратор на высоте 20-30 см от пола? А крюкообразый девиатор расположить чуть выше него. Это позволит избежать "отсвечивания" броненакладки на цилиндр, и и дешевле сильно будет. И еще пара вопросов:
 - замок в стойке, блокиратор в полотне как-то будут защищаться помимо ЦПС? В идеале нужен такой же защитный пакет, как и у остальных замков.
 - Как будет производиться обслуживание и замена замка в стойке?
Спасибо.

[vss]

Спасибо, Владимир Борисович, за эскиз!

В процессе изучения возникли некоторые вопросы, но как выяснилось, эти же вопросы возникли не только у меня. Присоединяюсь к вопросу
1. Об одинаковых наличниках (с целью не светить боковину). Хотя бы двух, по сторонам.

2. О расположении и сокрытии рамного замка.
В принципе, мне было бы достаточно одного крюкообразного девиатора вблизи пола, но чтоб расположить замок и его скважину там же, внизу, а не в самой зоне видимости замковой зоны. Цель - не вызывать подозрения в его существовании.

Есть еще несколько вопросов по механике и взаимодействию замков, но попробую пока сам разобраться на основе Ваших предыдущих сообщений.

Ну и сразу вопрос о материально-технической части:  сколько будет стОить, сроки, обслуживание..
(Можно обсудить по почте, в личке или подъеду куда надо)

Спасибо!

[vss]

Дверь позволяет установку второй дверью, в паре со второй, внешнего открывания?

Выбор двери. Новостройка.

[Pavlov V]

Владимир Борисович, возможно наличники сделать одинаковыми широкими со всех трех сторон полотна?

Безусловно можно.

И вопрос: а возможно в стойку коробки поставить не цилидровый замок, а сейфовый блокиратор на высоте 20-30 см от пола?

Можно.

А крюкообразый девиатор расположить чуть выше него.

Можно, только мне не ясно кто будет управлять этим девиатором.

- замок в стойке, блокиратор в полотне как-то будут защищаться помимо ЦПС? В идеале нужен такой же защитный пакет, как и у остальных замков.

Блокиратор защитим бронепластиной, а рамный замок имеет собственную броню.

- Как будет производиться обслуживание и замена замка в стойке?

Рамный замок устанавливается как врезной замок. Видимо на фото не очень понятно получилось.

[ac_52]

Можно, только мне не ясно кто будет управлять этим девиатором.

Я думал о сейфовом блокираторе. Вылета его ригеля должно хватить. То есть последовательность, например, такая: запираются замки в полотне, запирается блокиратор в раме - блокирует крюком тяги в полотне.
Необязательно так, но смысл - уйти от цилиндра и броненакладки (причем, как я понимаю, с юбкой в раму б/н не поставить) в сторону отверстия только под ключ, например, барьеровский д9 мм, или лагардовский или любой другой.
А, кстати, есть же вроде бы блокираторы, где два ригеля выдвигаются в противоположные стороны? Тогда крюка может быть и два.

[Светлана]

А, кстати, есть же вроде бы блокираторы, где два ригеля выдвигаются в противоположные стороны? Тогда крюка может быть и два.

Есть, они не дороги.

Выбор двери. Новостройка.

[Pavlov V]

1. Об одинаковых наличниках (с целью не светить боковину). Хотя бы двух, по сторонам.

Уже ответитил. Проблем нет.
Вообще, чтобы запутать преступников окончательно, привод ригелей можно расположить в петлевой стойке дверной коробки, а блокиратор в замковой. Интересная система запирания получится.

Цель - не вызывать подозрения в его существовании.

200-250 мм от пола, думаю получится.

Ну и сразу вопрос о материально-технической части:  сколько будет стОить, сроки, обслуживание..

Давайте сделаем так. Мы здесь согласуем комплектацию системы запирания. Затем я определюсь со стоимостью и отправлю цены партнерам завода. А вы выберете. В любом случае ремонтопригодность будет обеспечена.

[vss]

OK.

[Pavlov V]

Есть, они не дороги.

Ключ слишком короткий. Для дверей эта штуковина не годится.

[Дозорный]

Они бывают разных длин.
До 120 мм стержень может быть.
http://www.kaba-mauer.de/scripts_en/products/011/74046_01.shtml#marker_01

[Светлана]

До 120 мм стержень может быть.

Да, может. Нужно узнать по стоимости, она должна стать ощутимо выше.

[Pavlov V]

OK.

Так на каком варианте мы остановимся? Сколько девиаторов, какие замки и блокираторы?

[vss]

Ответил в личку.
Не хотелось бы публично светить комплектацию.