Описание нового замка Mottura

[hochudver]

Так в чем фишка? снаружи- только вижу три ригеля вместо четырех обычных.

[Анастас]

Так в чем фишка? снаружи- только вижу три ригеля вместо четырех обычных.

В том и фишка, что подобный замок ( если не дай бог сломается ) Вы сможете приобрести и установить, только через фирму Стал - зато он будет на 100% родной и неподдельный. Своим 3-х ригельным замком взяли и привязали клиента пожизненно  - приворожили 

[Steel]

Фишка в функциях. Тут осуществлены все возможные полезные опции для двухсисемных замков Mottura на данный момент. Это нуклия с перекодировкой и ключами MY Key (бывает и без них, или только с одним из),  с металлической закаленной шторкой для того, чтобы закрыть доступ в сувальдный механизм, а также  сцепленный с кулачком  привод цилиндра, и фиксацию ригелей в запертом состоянии.
Хотели сделать еще и защиту от выбивания цилиндра как в  85.571Q, но сотрудники Mottura сообщили, что этот механизм технически не помещается в замок.

[Steel]

В том и фишка, что подобный замок ( если не дай бог сломается ) Вы сможете приобрести и установить, только через фирму Стал - зато он будет на 100% родной и неподдельный. Своим 3-х ригельным замком взяли и привязали клиента пожизненно  - приворожили 

Три ригеля нужно, чтобы замок можно был совместим с регулируемыми ответными частями двери. Циферка 37 обозначает межригельное расстояние.  А на счет того, что если сломается, мы и будем исправлять, с нас гарантийные обязательство никто не снимал.

[Анастас]

Три ригеля нужно, чтобы замок можно был совместим с регулируемыми ответными частями двери. Циферка 37 обозначает межригельное расстояние.  А на счет того, что если сломается, мы и будем исправлять, с нас гарантийные обязательство никто не снимал.

Это очень хорошо, что свои двери и к ним свои замки, и про гарантию то же все правильно, но когда гарантия кончится - клиент всё равно не сможет уйти на "сторону". Замок такой в магазине с "ходу" просто так не купишь, с постороннего сервиса мастера не вызовешь ( у Вас свой сервис отличный ) значит клиент будет всегда Ваш, да же после окончания гарантии 

[НЕМАН (Москва)]

Александр, а в чем заключаются изменения, сделанные по вашим пожеланиям?

[Steel]

Это очень хорошо, что свои двери и к ним свои замки, и про гарантию то же все правильно, но когда гарантия кончится - клиент всё равно не сможет уйти на "сторону". Замок такой в магазине с "ходу" просто так не купишь, с постороннего сервиса мастера не вызовешь ( у Вас свой сервис отличный ) значит клиент будет всегда Ваш, да же после окончания гарантии 

Ну, раз отличный, то клиент будет доволен, и главное, он знает куда обратиться.

[Steel]

Александр, а в чем заключаются изменения, сделанные по вашим пожеланиям?

СТАЛ  участвовал в обсуждении привода цилиндра, и периодически контактирует с производителем по поводу наших пожеланий по замкам. Специальных модификаций в замок не вносили. Но в отличие от других моделей, 919 имеет полный список полезных функций, нам это и требовалось.

И теперь наши покупатели могут приобрети дверь с замком, который собрал в себе всё лучшее, что осуществимо в двухсистемниках 54 серии.. Но если какие-то функции конкретному покупателю не нужны, мы можем предложить старые версии замков Mottura 54.597/37, или 54.YM587B/37.

[hochudver]

Но в отличие от других моделей, 919 имеет полный список полезных функций, нам это и требовалось.

Извиняюсь за занудство, правильно ли понял, что, чтобы не выбирать в модификациях, по Вашей договоренности, ОДНУ ИЗ ГОТОВЫХ МОДИФИКАЦИЙ ЗАМКА обозвали отдельным именем. т.е. 54Y.918 В М /37  - по каталогу - и есть Ваш замОк?
т.е. три ригеля, закрывающая пластина на сувальдное отверстие, защита от забивания, нуклео , My Key. Так?
Или добавлено ЕЩЕ ЧТО ТО, что нельзя заказать как одну из модификаций.

Скорее всего я прав, поскольку в этом нет вероятно ничего плохого по сути - выбрали лучший вариант из всей линейки, договорились что будет поставляться именно этот вариант. Для поставщика - это гарантированный объем без мороки с заказами разных версий. И он Вам за это - присвоил замку личный номер. Правильно?

[Steel]

Вношу ясность:

915 замок, зависимый без шторки
916 замок независимый замок
917 замок - зависимый с прорезью для ограничителя открывания на ригеле цилиндра
918 замок зависимый со шторкой
919 замок, полузависимый, со шторкой

В них ставиться нуклия и можно (нужно!) добавлять защиты, некоторые компании на этом экономят.
Если есть индекс B- это блокировка ригелей
Если Y - с перекодировкой
Если M- с защищенными ключами My-Key
Привод цилиндра у всех одинаковый.

Разница между 918 и 919 моделями в том, что первый замок полностью зависимый, и блокировка цилиндром сувальдного замка реализована так, что нельзя пользоваться отдельно цилиндром, он работает только когда заперт сувальдный.
в 919 замке цилиндром и сувальдным замком можно пользоваться отдельно. Это существенно, например если использовать вертушку на цилиндр для запирания изнутри. И, повторяю, комплектоваться они могут разными нуклиями и бывают без дополнительных опций.

[Steel]

Скорее всего я прав, поскольку в этом нет вероятно ничего плохого по сути - выбрали лучший вариант из всей линейки, договорились что будет поставляться именно этот вариант. Для поставщика - это гарантированный объем без мороки с заказами разных версий. И он Вам за это - присвоил замку личный номер. Правильно?

Нет, неправильно.

[НЕМАН (Москва)]

Т.е. вы просто заказали замок с определенными функциями? Я подумал, что был выбран замок и его решили дополнить какими-то функциями. Просто стало любопытно, какие именно функции вы посчитали необходимыми. С перекодировкой и MY KEY понятно,это функции нуклеи. Правильно ли я понимаю,  что ваши пожелания были связаны с закаленной пластиной, перекрывающей отверстие сувальдного замка?

[Steel]

С пластиной, с блокировкой ригелей и полузависимой системой. И чтобы всё в одном флаконе.

[hochudver]

918 замок зависимый со шторкой
919 замок, полузависимый, со шторкой

Теперь мне не понятно. Думаю за Мотуру. Понимаю, что многие ставят естественно только этот замок на дверь. Как организовать запирание изнутри? Правильно - поставить цилиндр с вертушком. НО, в обычном случае - с замками 915, 917 и 918 -  уже такой вариант получается - не пройдет? - зависимый замок надо закрывать сначала сувальдным ключем. Это не удобно, когда надо просто заперется на ночь. Единственный вариант - задвижка? Но минусы задвижек - тоже известны! Както странно рассуждала Мотура, когда делала этот замок...

[Steel]

Да, есть такое дело у Моттуры. (и не только)
Например, есть цилиндровый блокираор Mottura 36.258, он блокирует тяги вертикального запирания и выдвигает один ригель. Также не допускает закрыть цилиндр, пока не будет заперт блокируемый замок (выдвинуты тяги).  Мы его дорабатываем самостоятельно, чтобы получить не жесткий зависимый вариант, а полузависимый Mottura 36.258 MOD.

[hochudver]

Мы его дорабатываем самостоятельно, чтобы получить не жесткий зависимый вариант, а полузависимый Mottura 36.258 MOD.

Ага! вот где собака порылась. Тото я удивляюсь, почему такую мудрую ИМХО весч - никто не продвигает... Кроме Вас. Именно MOD. За это Вам - отдельный Респект.

Про замки - понятно. Спасибо за разъяснения.

[Steel]

Пожалуйста. 

На счет блокиратора, мы оба варианта предлагаем.

[Анастас]

Теперь мне не понятно. Думаю за Мотуру. Понимаю, что многие ставят естественно только этот замок на дверь. Как организовать запирание изнутри? Правильно - поставить цилиндр с вертушком. НО, в обычном случае - с замками 915, 917 и 918 -  уже такой вариант получается - не пройдет? - зависимый замок надо закрывать сначала сувальдным ключем. Это не удобно, когда надо просто заперется на ночь. Единственный вариант - задвижка? Но минусы задвижек - тоже известны! Както странно рассуждала Мотура, когда делала этот замок...

Изнутри шторки нет, зависимость замка - то есть очередность открывания, только снаружи ( цилиндр перекрывает сувальдн. ) изнутри берете и закрываете хотите обе части цилин. и сувальд., хотите одну, но лучше обе, что бы снаружи перекрыть сувальдный отсек. Походив по выставочным стендам в свое время, не однократно слышал высказывания, что бы  пользователи ( это когда есть малые дети и пожилые люди ) не путались - не ставить зависимые замки, а только не зависимые. Были случаи вызова сервиса - когда пожилой человек не мог открыть сувальдный миханизм, забыв про очередность, что сначала надо открыть цилиндр. Хотя моё личное отношение - если ставить двухсистемный замок, то только зависимый или полузависимый со шторкой - это самый дешевый и надежный способ защитить сувальдый миханизм замка. К примеру "кусучие" цены на магнитные накладки Ди Сек или для Чизы сувальдый цилиндр с бронеколпаком + 8-10 тысяч к замку. На счет задвижек - мне они нравяться, у меня замки только сувальдные - повернул задвижку по быстрому и не торопясь закрываешь всё остальное. Опять таки если в доме - очень пожилые люди и дети, тогда не ставьте задвижку или временно демонтируйте.

[Steel]

Вся идея задвижки, или вертушка на цилиндре, это запирание изнутри, а главное открывание двери без ключей. в случае ЧС это может спасти жизнь. Поэтому, в зависимом замке, где цилиндр блокирует сувальдный, вертушку поставить-то можно, но без запирания сувальдного замка, вертушку не повернуть. В полузависимом остается функция перекрывания скважины сувальдного замка с помощью шторки, но при этом нет зависимости между замками, замки можно использовать отдельно, и это значительно удобнее и безопаснее.

ЗЫ. как человек, живший некоторое продолжительное время в сейсмоопасной зоне, очень хорошо понимаю, чего стоит вовремя эвакуироваться из здания.

[Steel]

Изнутри шторки нет, зависимость замка - то есть очередность открывания, только снаружи

Не совсем так, изнутри тоже выдвинутая штока не позволяет закрыть сувальдный замок. ключ в скважину вставляется, но в итоге упирается в шторку, не заходя до конца.
 Единственное исключение это полузависимые замки, Mottura 54.N496 c Nukleo compact, которые мы устанавливаем на СТАЛ-52. Там изнутри можно закрывать сувальдник в любом положении шторки.