Замок Меттэм S модуль

[Romic102]

В техпаспорте замка патент № 2648626 не упоминается.

Я там написал, что это в общем-то и неважно, патент приводится в рекламных и справочных материалах. Это подпадает под статью о ненадлежащей рекламе.

[Руст Халк]

Я там написал, что это в общем-то и неважно, патент приводится в рекламных и справочных материалах. Это подпадает под статью о ненадлежащей рекламе.

Как вам такая реклама?

[NikNicls]

Как вам такая реклама?

От Вас похвалы не дождёшься  , приходится самим себя нахваливать оценки завышать, иначе не продать.

[Yugens]

Писал в МЕТТЭМ следующее обращение (24 марта с.г.):
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, а точнее прервите конфуцианскую драматическую паузу тишины. Не первый день профессиональное сообщество сотрясает откровенный скандал, связанный с "разоблачением" (вещи нужно называть своими словами) "супер-новинки от МЕТТЭМ 2018-2019 гг. Речь о замке Модуль S. Замок неоднократно и публично вскрыт методом начала 19 века за 2-3 минуты. В замке, а точнее уже в двух экземплярах замков, приобретенных в свободной рознице отсутствуют элементарные для сегодняшнего дня защиты от отмычек.
Повторюсь, речь идет о "флагмане " производственной линейки завода.
Нет ли намерения более вменяемо и членораздельно прокомментировать сложившуюся ситуацию, выйдя чуть за рамки сетований г-жи Майоровой на дотошность и вредность мастера, продемонстрировавшего полную несостоятельность данного изделия?

Получил следующий ответ (10 июня с.г.)

Здравствуйте! В ближайшее время будет опубликован видеоматерал о внутренностях данного замка, его особенностях. Будем открывать крышку и показывать ложники. Ложников не было в тестовой парии и в первых демонстрационных образцах, целью которых было показать механизм секретности, состоящий из двух комплектов сувальд. Мастер, который снял упоминаемое вами видео, очень хорошо тренировался, но вскрывал вчерашний день. В своем официальном видео мы обязательно пригласим мастера с его инструментом к нам на склад с предложением выбрать ЛЮБОЙ замок Модуль из партии, а мы обязательно зафиксируем это на видео.


Будет ли интересное развитие?

[NikNicls]

Вопросов два , будет ли тестовая партия изъята с прилавков наших магазинов и что делать облапошенным покупателям замков из этой так названной партии?

[KKK]

Вопросов два , будет ли тестовая партия изъята с прилавков наших магазинов и что делать облапошенным покупателям замков из этой так названной партии?

А самый главный вопрос - если это была тестовая партия, заведомо отличающаяся характеристиками от заявленных, то как эта партия попала на прилавки магазинов?
Если эта партия была "не для продажи", то почему производитель ни слова не говорит об этой проблеме?
Почему Меттэм не предпринимает никаких действий, чтобы найти виновных в "утечке", чтобы изъять эту партию с прилавков, чтобы выявить покупателей "неправильных" замков и бесплатно заменить их на "правильные" и т.д.

Вместо этого все силы производитель направил на дискредитацию специалиста, вскрывшего этот массовый обман.
Напрашивается логичный вывод, что производитель произвел и запустил в продажу партию упрощенных замков вполне осознанно и умышленно. Думали прокатит. А затем неожиданно заводчане были пойманы за руку и вся эта афера раскрылась. И теперь предпринимаются действия для срочного исправления конструкции замка и вялые попытки спасти репутацию завода. Одним словом, все свои силы Меттэм направил не туда.
Юлить и вертеться, как уж на сковородке, это не лучший выход в данной ситуации...

[Руст Халк]

А самый главный вопрос - если это была тестовая партия, заведомо отличающаяся характеристиками от заявленных, то как эта партия попала на прилавки магазинов?
Если эта партия была "не для продажи", то почему производитель ни слова не говорит об этой проблеме?
Почему Меттэм не предпринимает никаких действий, чтобы найти виновных в "утечке", чтобы изъять эту партию с прилавков, чтобы выявить покупателей "неправильных" замков и бесплатно заменить их на "правильные" и т.д.

Вместо этого все силы производитель направил на дискредитацию специалиста, вскрывшего этот массовый обман.
Напрашивается логичный вывод, что производитель произвел и запустил в продажу партию упрощенных замков вполне осознанно и умышленно. Думали прокатит. А затем неожиданно заводчане были пойманы за руку и вся эта афера раскрылась. И теперь предпринимаются действия для срочного исправления конструкции замка и вялые попытки спасти репутацию завода. Одним словом, все свои силы Меттэм направил не туда.
Юлить и вертеться, как уж на сковородке, это не лучший выход в данной ситуации...

Похоже так все и есть. Будем ждать видео от завода. Хорошо, что лед тронулся и завод предпринял какие то меры.

[NikNicls]

Не верю в случайности. Просто так не может быть выпущена партия некондиционных замков.

[RLD]

Писал в МЕТТЭМ следующее обращение (24 марта с.г.):

.[/i]

МалацА Юргенс!
Герой!
Прям приятно было читать. Есть еще НиравНоДушные люди ж?
Конечно все это будет затирать и полировать - покрывать быльем итд..
Но факт ясный.
Как говриццо Ясен - Факт! 

[NikNicls]

Как вам такая реклама?

Всех интересующихся, прошу поправить, если не прав или перегибаю палку.
Тезисно по рекламным пунктам <

< номер патента похож на номер телефона без прификса ( шутка)
< не похожи ли те самые S- сувальды на то, что было в «Дуплексе»?
< у Эльбор Сапфир те же 12 сувальд (6+6) если не брать в расчёт схему расположения
< у большинства замков защёлка управляется и нажимной ручкой и ключом. Современные замки должны иметь в обязательном порядке блокировку защелки при полностью закрытом замке, чего нет у Меттэма
< если в Меттэм не знают, то у MOTTURA , например, давно уже защёлка убирается от ключа с кодонабором. 
< 2 толкающих зуба есть у ключей Cisa. Конфигурация ключей итальянских Замков имеет такое разнообразие, что Меттэм не снилось. Конкретно данный ключ с крайним расположением толкающих зубьев один в один китайский “Master Lock”.
< те же «итальянцы» все сплошь имеют дополнительные запатентованные системы защит и порой не по одной в замке.
<составной корпус похож на то, что встречается у NEMEF или Крит-М, реализовано чуть по другому, но идея не нова.
<хвалиться нужно не плоской ключевиной а, например, придумать нечто похожее на ключ “J” серию MOTTURA, которая реально защищает от самоипрессионного ключа.

Про «превосходство» и « максимум» чисто рекламные тезисы, рассчитанные на незнание покупателем рынка.

[vk]

После общения с г-жой Майоровой в Инстаграме по поводу видео в этой теме о вскрытии  этого замка и услышав что это все постанова и подстава как то ждать от Меттэм хороших новостей видимо не придется...
Поэтому остается только 318 и Лидер...

[Руст Халк]

Добрый день, коллеги. Сегодня увидел новую рекламу Меттэм
zamkimettem
...МЕТТЭМ представляет готовые дверные комплекты на базе врезных цилиндровых замков (корпусов) ЗВ4 401.0.0 и ЗВ4 402.0.0 торговой группы НОРМА. Так как данные замки предназначены для металлических дверей, в том числе противопожарных (замки имеют подтверждённые протоколы испытаний на предел огнестойкости EI-45)...
Хотел спросить, кто-нибудь знает, что это за протокол? Просто не сталкивался с этим. Заранее спасибо!

[Maxlock]

Неприятное лукавство кричит из брошюры замка: "По функционалу: МАКСИМУМ возможностей сувальдного замка".
Не максимум давно уже - и Mottura и  Atra и CISA и Securemme и вот уже Гардиан имеют функции перекодировки и  ISEO лет 10 назад вели систему перекодировки Lunga Vita, но Меттэм вещает о "Максимуме".
Для кого это ? Для потребителя невзыскательного ? Неприятно как-то, несолидно.
Пусть лучше поскорее сделают что-то лучше всего перечисленного, может, в Вятских Полянах им подскажут, как реализовать уникальную, защищённую и многомиллионно-секретную (чтобы на 4 кл. тянула)  систему смены кода сувальдников?

[Anton Nikolaevich]

Замки идут в массовую продажу. Ложные пазы не выглядят серьёзно.
Новый механизм секретности замка - МЕТТЭМ Модуль-S
 - Дверной Доктор

[Novosel_22]

И чем же все закончилось в итоге?
Стоит ли покупать этот замок?

[Yugens]

И чем же все закончилось в итоге?
Стоит ли покупать этот замок?

К сожалению, принципиально ничего не поменялось..
https://www.youtube.com/watch?v=LaLg0R0MCBk