[Отзыв] Дверь ГАРДИАН ДС3у, качество изготовления

Появилось немного свободного времени и решил дополнить свой отзыв. В связи с обменом старой квартиры на квартиру в новостройке, возникла необходимость установить входную дверь. Так как входная дверь обычно приобретается для длительного использования, хотелось приобрести качественное изделие, но за разумные деньги и, хотя бы, с минимальным набором защитных функций. Выбор пал на модель двери гардиан ДС3У с замком гардиан 7514. Ранее около 10 лет благополучно пользовался дверью ДС3У с замком гардиан 2514. Аналогичная дверь, изготовленная 10 лет назад, производила впечатление добротного изделия, дверное полотно на той двери было очень жесткое, внешний лист не прогибался при надавливании пальцами и не издавал дребезг консервной банки при легком постукивании. Но видимо с тех давних пор в конструкцию двери производитель внёс значительное количество «улучшений» в виде сокращения количества вертикальных ребер жесткости с пяти до четырех, также предполагаю, что значительно оптимизировали процесс приварки ребер к внешнему листу, и точечная сварка превратилась в малоточечную, а наполнение минеральной ватой низкой плотности, возможно, заменили на минвату сверхнизкой плотности. Но такие улучшения конструкции и технологии повлекли за собой превращение добротного изделия в некоторое подобие консервной банки. Внешний лист на нынешней ДС3У уже не так жестко сопротивляется прощупыванию пальцем и в некоторых местах при данном процессе очень хорошо проявляет свойства упругой деформации металла. Соответственно и звук при простукивании стал более мелодичный. Но пока модернизация не затронула внешние качества дверного блока, с этим всё хорошо, полотно и дверная коробка ровные и отлично подходят друг к другу с равномерными зазорами по всему периметру. Что касается замка, то мой выбор пал на относительно свежую модель 7514 от компании Гардиан. Привлекла возможность легкой перекодировки на новый комплект ключей без замены ротора как (в отличии от 2514) и функция отключения защелки при полностью закрытой сувальдной части замка. Новую дверь установили достаточно хорошо, встала она чётко по уровню, надежно закрепили к стенам через монтажные уши пятью штырями с каждой стороны. Также в этот раз повезло и при расширении проема (а точнее при отбивке четвертей в бетонном проеме) практически не пострадала внешняя сторона стены, как это было в прошлый раз, а изнутри предстоит ремонт квартиры и грубая в некоторых местах работа кувалдой и перфоратором скроется под слоем штукатурки. В этой части монтажники поработали хорошо и никаких претензий к выполненной работе не имеется. Но функция перекодировки сувальдной части замка 7514 с монтажного ключа на новый комплект оказалась не такой простой задачей для монтажников, замок благополучно сломался, не успев поработать. Тут возможны несколько причин, или при производстве замка допустили брак и не выявили при строжайшем контроле качества, а при производстве двери не предусмотрена проверка функции перекодировки, или может быть конструкцией замка не предусмотрена «защита от дурака», всякое бывает. Эту проблему быстро решила сервисная служба московского представительства компании Гардиан и уже на следующий день замок заменили на аналогичный и на этот раз его удалось перекодировать на новый комплект ключей. Было желание повторить данную процедуру и перекодировать ещё раз на монтажный ключ и обратно на основной комплект, однако по нашему взаимному решению с мастером сервисной службы, решили не рисковать, если что, то гарантия на замок целых 5 лет и можно при необходимости успеть испытать данную функцию в будущем, когда будет больше свободного времени. В процессе замены замка открылась куда более интересная картинка, появилась возможность увидеть конструкцию кармана замка. Увы, уведенное привело к некоторому разочарованию. Хотелось убедиться в качестве изготовления двери, однако пришлось узреть отсутствие этого качества. Во-первых не удалось увидеть защиту кармана замка от вспарывания в виде решетки из металлических прутков квадратного сечения. По словам мастера, данная защита присутствует, но её не видно за шасси замка. Ну что же поделаешь, такая вот она незаметная эта защита и ей удалось полностью спрятаться. Конечно мне хотелось увидеть данную защиту от вспарывания на площади всего кармана, чтобы нельзя было вспороть внешний лист вокруг этой защиты и вытащить замок вместе с защитой и куском внешнего листа, но увы, оптимизация конструкции, видимо, не обошла стороной и этот элемент дверного полотна. Во-вторых дополнительный лист металла, призванный усиливать внешний лист, а также вместе с ним и горизонтальные ребра жесткости, которые должны формировать верхнюю и нижнюю границу замкового кармана, почему-то оказались достаточно ощутимо более узкими, чем сам карман. Горизонтальные ребра из-за своего урезанного размера не доходят до вертикального ребра жесткости на несколько сантиметров и не имеют с ним контакта и сварного соединения. Карман замка получился немножко дырявый. Что же это может быть? Задаю я себе этот риторический вопрос. Возможно опять оптимизация производственного процесса, которая позволила любой обрезок металла пустить в дело и сделать производство безотходным. Всё это конечно замечательно, но меня терзают смутные сомнения, не повлияют ли данные улучшения конструкции на стойкость к силовым методам взлома двери, сертифицированной, между прочим, на соответствие ГОСТ Р 51113-97, п.п.4.1, 4.3; ГОСТ Р 51072-2005 п.4.2.1; ГОСТ Р 51224-98 п.5.2.1 первый класс устойчивости к взлому. А такой ли вариант конструкции был сертифицирован? А может быть всё это зрительный обман? Чтобы попытаться прояснить эту ситуацию, я отправил запрос в службу контроля качества завода Гардиан, жду ответа. Хотелось увидеть внутри двери что-то похожее на картинки, схемы и фотографии, размещенные на сайтах производителя и его дилеров:

а увидел я вот это:

может быть это оно и есть, но мне кажется, что не совсем)

И ещё фотографии внешнего вида двери, с характерными признаками принадлежности к компании Гардиан: