Если я правильно понял вид этого пластика: Он не плавится, не даёт открытого пламени и не деформируется при нагреве. Ну, или крайне слабо деформируется. Если его жечь, он обугливается и выкрашивается. Похожий пластик встречал в электроинструменте , где есть вращающийся шпиндель. Вот, шпиндель вращается в обойме из такого пластика. Корпусы автомобильных замков и ещё где-то попадался. Не могу пока вспомнить. А! Крышки трамблёров автомобильных.
Кас нагрева посредством цилиндра - понятно, что какая-то теплота дойдет до пластика. В каком кол-ве будет зависеть от интенсивности нагрева. Есть ли у вас лакированная мебель и ковролин в прихожей или только кафель с обоями и оштукатуренным входным порталом
Он не плавится, не даёт открытого пламени и не деформируется при нагреве. Ну, или крайне слабо деформируется. Если его жечь, он обугливается и выкрашивается. Похожий пластик встречал в электроинструменте.
Дак с чего вы взяли то ?
Стеклонаполненый полиамид
Работоспособность при температуре от -60 до +150° С.
при 200 у некоторых полиамидов уже температура плавления возникает. Могу видео для наглядности записать.
Так как реальной обстановки не известно, то более-менее корректные данные можно получить только в печи с ГОСТовским температурным режимом. Сомнительно что-то. Даже на 30мин максимальная температура доходит до 900гр.
Цитировать
" не похоже на то, с чем сталкивался и что имею ввиду я.
Ты наверное сталкивался с бакелитом или чем-то подобным. Он не плавится на открытом огне, а только обугливается. Но и у таких пластиков есть температурные ограничения.
Таких случаев с поджиганием горелкой замка. или что то подобное на 1000 замков в дверях клиентов - сколько наберётся?)) Тогда вспомним про палку которая висит на стене- и тоже может выстрелить! Разговор мне кажется надо вести всё таки не про такие экстремальные единичные случаи которые могут произойти при эксплуатации, а про то как будет работать замок 72.16 во входной двери при нормальной температуре. или в крайнем случае как он поведёт себя при отрицательных температурах, если установить его в уличную дверь.
Вы, скорее всего, это мне? Если да - то лично я с удовольствием почитал мнения. Все имеющиеся факты и обстоятельства на данный момент разделил бы на следующие группы: 1. Реализация передаточного механизма в пластмассовом корпусе - старо как мир, проведено через милиард прикладных сфер с неизменным результатом: однозначное понижение ресурсности. 2. Применение такого узала именно в замке - эта часть для меня гораздо интересней т.к. мало для меня известна и изведана. Как сказал выше - проблемы "при прочих равных" оно точно создаст. А вот описание таких проблем и предположения об их существенности мне интересны из уст других собеседников. 3. Есть такое понятие как элегантность инженерного решения и изящность механики. Выглядит это все как хирургическая салфетка забытая в брюшной полости оперированного.. Конечно о вкусах не спорят, но положив руку на сердце можно было бы это признать. 4.Ну и... наконец, всплыли другие интересные моменты хоть и не относящиеся к первичной запирающей функции замка, но тем не менее являющиеся неотъмлемой эксплуатационной и нормативной частью современных замков, как надежность и безотказность функционирования в нестандартных температурных условиях.. А так.. тема будет снова интересна года через два..
В мае 2017г, на конференции "Дверного Дела" в Йошкар-Оле, представители завода Гардиан подняли тему о "нежелательном копировании посадочных размеров популярных замков Гардиан сторонними производителями". Очень их эта ситуация расстраивала... Но когда дело касается прибылЕй, в дело вступает двойная мораль - кому-то грех не воспользоваться ситуацией, связанной с ростом курса евро и половить жирную рыбку в мутной воде.
ИМХО, копирование чужих идей убедительно показывает, что собственные разработки не так уж и хороши.
Сейчас главное мерило - это цена. Дай цену - и "чиза нервно курит в сторонке" (с)
Для кого как. Максим, когда Чиза сделала турецкий Блокатор, какую цель преследовала Чиза ? Я вот скажу , почему , мы заменили Cisa 57.665 на Гардина 7114 Restart. Потому что он лучше. А еще и дешевле,и это еще лучше. И гарантия на него заводская 5 лет. А на Чизу 2 года.
То, что наши заказчики за меньшую цену получают более надежный замок это плохо?
Так в итоге мораль сей басни какова будет? И еще мы ждем 7216 ZT с тем, чтобы ввести его в ассортимент.
Вы, скорее всего, это мне? Если да - то лично я с удовольствием почитал мнения. Все имеющиеся факты и обстоятельства на данный момент разделил бы на следующие группы: 1. Реализация передаточного механизма в пластмассовом корпусе - старо как мир, проведено через милиард прикладных сфер с неизменным результатом: однозначное понижение ресурсности. 2. Применение такого узала именно в замке - эта часть для меня гораздо интересней т.к. мало для меня известна и изведана. Как сказал выше - проблемы "при прочих равных" оно точно создаст. А вот описание таких проблем и предположения об их существенности мне интересны из уст других собеседников. 3. Есть такое понятие как элегантность инженерного решения и изящность механики. Выглядит это все как хирургическая салфетка забытая в брюшной полости оперированного.. Конечно о вкусах не спорят, но положив руку на сердце можно было бы это признать. 4.Ну и... наконец, всплыли другие интересные моменты хоть и не относящиеся к первичной запирающей функции замка, но тем не менее являющиеся неотъмлемой эксплуатационной и нормативной частью современных замков, как надежность и безотказность функционирования в нестандартных температурных условиях.. А так.. тема будет снова интересна года через два..
И тот же вопрос, мораль сей басни какова? Времена Гончаренко возвращаются? Теперь вместо негорящего Кербероса имеем негорящую Чизу?)) Господа, вы на что время то тратите? Если огонь доберется до двери, то уже всем все равно будет, тем кто за дврью то точно. Я лично считаю, что проблема высосана из пальца
Мораль...Мораль.. Мораль??! Мораль - в том, что сегодня я не готов установить этот замок в свою дверь (если я один такой - то это вообще не проблема)) Но буду рад пересмотреть свое решение через года 2-3 , когда появятся "эксплуатационные отзывы". Это моя личная мораль и мое ИМХО. У каждого оно свое..))
Важно!! Дело в том, что "интернет пока пуст" относительно данного замка. При соответствующем запросе на яндексе - поисковик выводит данную тему чуть ли не первом месте. ПРОШУ МОДЕРАТОРА ИЗМЕНИТЬ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ НА БОЛЕЕ НЕЙТРАЛЬНОЕ!! В мои цели не входила антиреклама!
« Последнее редактирование: 03 мар, 2018, 20:19 от Yugens »
может, кто то помнит или читал холивары, порожденные выходом Глок-а ? пистолет, выпустивший сколько-то там тысяч пуль непрерывно за несколько часов. А ведь в нем всего.. не помню.. по пальцам пересчитать металлических деталей. Остальные пластиковые. И механизм блокировки затвора (в частности) - правильно, пластиковый! Какой еще пистолет смог повторить такое испытание??
Юдженс! Вы молчите)) а еще у вас нет глока, это я уже понял ))
Цитировать
в том, что сегодня я не готов установить этот замок в свою дверь