Стратегия и тактика выбора входной двери

  • 113 Ответов
  • 22112 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline mrpronkin

  • Старожил
  • ***
  • 724
  • +14/-1
Если вместо замка с двумя цилиндрами использовать замок с одним цилиндром - ничего же не поменяется в плане отжима.
Если исходить из этой схемы - нет. Я по-другому понял Ваш вопрос: нужен ли второй замок.

*

Offline dmb

  • Активный участник
  • **
  • 113
  • +1/-0
Если исходить из этой схемы - нет. Я по-другому понял Ваш вопрос: нужен ли второй замок.
А зачем он нужен, при использовании данной схемы?

*

Offline mrpronkin

  • Старожил
  • ***
  • 724
  • +14/-1
Во-первых, как я уже говорил, отжать дверь с девиатором проще, чем дверь с замком.
Скрытый текст -
Во-вторых, шанс появления способа чистого вскрытия для одного механизма секретности выше, чем для двух.

*

Offline Romic102

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1831
  • +130/-3
    • Не знаю, кому говорить спасибо, но форум убили.
А зачем он нужен, при использовании данной схемы?
Ну, например, в данной схеме неплохо бы себя чувствовал замок-блокиратор.

Скрытый текст -
А вообще если в данной схеме оставить одноцилиндровый, допустим, нижний замок, поставить чуть выше второй, сувальдный.
Для антивандальности добавить магнитную накладку на цилиндр и нелюбимую vk  шторку на сувальдник. Добавим к этому замок-блокиратор на базе, допустим, барьер-каре, и получаем решение от Немана http://zavod-neman.ru/wiki-blk_kare :)

P.S. за давностью лет я не помню, есть ли у вас предубеждения против сувальдника, но я считаю что два разносистемных замка - это плюс к стойкости против вскрытия.

*

Offline dmb

  • Активный участник
  • **
  • 113
  • +1/-0
Во-первых, как я уже говорил, отжать дверь с девиатором проще, чем дверь с замком.
Во-вторых, шанс появления способа чистого вскрытия для одного механизма секретности выше, чем для двух.
Всё же, склоняюсь к использованию одного замка, типа, Чиза Революшн + цилиндр Эвва.
Какие ещё могут быть негативные моменты?

*

Offline mrpronkin

  • Старожил
  • ***
  • 724
  • +14/-1
Для антивандальности добавить магнитную накладку на цилиндр и нелюбимую vk   шторку на сувальдник.
И кодовую накладку: стоит дешевле на порядок, а в случае кражи/утери ключей может спасти.

Всё же, склоняюсь к использованию одного замка, типа, Чиза Революшн + цилиндр Эвва.
Какие ещё могут быть негативные моменты?
Такие

*

Offline dmb

  • Активный участник
  • **
  • 113
  • +1/-0
Ну, например, в данной схеме неплохо бы себя чувствовал замок-блокиратор.

Скрытый текст -
А вообще если в данной схеме оставить одноцилиндровый, допустим, нижний замок, поставить чуть выше второй, сувальдный.
Для антивандальности добавить магнитную накладку на цилиндр и нелюбимую vk  шторку на сувальдник. Добавим к этому замок-блокиратор на базе, допустим, барьер-каре, и получаем решение от Немана http://zavod-neman.ru/wiki-blk_kare :)

P.S. за давностью лет я не помню, есть ли у вас предубеждения против сувальдника, но я считаю что два разносистемных замка - это плюс к стойкости против вскрытия.
"Стойкость к вскрытию" интересует только  на уровне "не более, чем от случайных нариков". Я живу на третьем этаже, ко мне проще "в гости" по фасаду дома попасть. Даже форточку в окне оставляю открытой.

*

Offline Romic102

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1831
  • +130/-3
    • Не знаю, кому говорить спасибо, но форум убили.
mrpronkin, все-таки не во всех девиаторах ригели выдвигаются полностью:

*

Offline mrpronkin

  • Старожил
  • ***
  • 724
  • +14/-1
В каталогах Mottura видел, но в продаже найти не смог. У Затвора понравилась идея замены вертикального ригеля на девиатор, приводимые в движение распределителем 96.030 или подобным.
« Последнее редактирование: 28 авг, 2017, 17:05 от mrpronkin »

*

Offline dmb

  • Активный участник
  • **
  • 113
  • +1/-0
mrpronkin, все-таки не во всех девиаторах ригели выдвигаются полностью:
Правильно я понимаю, что основной криминальный способ вскрытия - отжим?

*

Offline mrpronkin

  • Старожил
  • ***
  • 724
  • +14/-1
МВД подробную статистику вскрывают, а собственной вести возможности нет.
« Последнее редактирование: 29 авг, 2017, 07:56 от mrpronkin »

*

Offline Romic102

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1831
  • +130/-3
    • Не знаю, кому говорить спасибо, но форум убили.
Правильно я понимаю, что основной криминальный способ вскрытия - отжим?
А хрен его знает. Судя по отголоскам, не основной, но "один из". И отмычками вскрывают не меньше, и вспарывают, где возможно. (А китаедверей у нас по городам и весям предостаточно, статистику они какую хошь сделают :) - статистику МВД, я имею в виду - каких дверей больше - такие и вскрывают чаще)

*

Offline dmb

  • Активный участник
  • **
  • 113
  • +1/-0
А хрен его знает. Судя по отголоскам, не основной, но "один из". И отмычками вскрывают не меньше, и вспарывают, где возможно. (А китаедверей у нас по городам и весям предостаточно, статистику они какую хошь сделают :) - статистику МВД, я имею в виду - каких дверей больше - такие и вскрывают чаще)
Если не брать в расчёт китай-двери и хорошие замки, думаю, в большинстве своём, отжимают.

*

Offline mrpronkin

  • Старожил
  • ***
  • 724
  • +14/-1
Я бы еще отделил отжимание от разжимания.

*

Offline Romic102

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1831
  • +130/-3
    • Не знаю, кому говорить спасибо, но форум убили.
Если не брать в расчёт китай-двери и хорошие замки, думаю, в большинстве своём, отжимают.
А если не брать в расчет двери вообще - то в большинстве своем залезают в форточку  Smiley статистика - это такая штука.... В общем, что умеют - то и делают. Я думаю, что все три способа примерно равнозначны, разве что отжим немного равнее, из-за относительной простоты, наверное.

*

Offline dmb

  • Активный участник
  • **
  • 113
  • +1/-0
Ну, например, в данной схеме неплохо бы себя чувствовал замок-блокиратор.

Скрытый текст -
А вообще если в данной схеме оставить одноцилиндровый, допустим, нижний замок, поставить чуть выше второй, сувальдный.
Для антивандальности добавить магнитную накладку на цилиндр и нелюбимую vk  шторку на сувальдник. Добавим к этому замок-блокиратор на базе, допустим, барьер-каре, и получаем решение от Немана http://zavod-neman.ru/wiki-blk_kare :)

P.S. за давностью лет я не помню, есть ли у вас предубеждения против сувальдника, но я считаю что два разносистемных замка - это плюс к стойкости против вскрытия.
А замок-блокиратор защищает только сувальные механизмы, цилиндровые им не закроешь?

*

Offline Yugens

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1786
  • +283/-859
А замок-блокиратор защищает только сувальные механизмы, цилиндровые им не закроешь?
Почему же?? Не знаю, конечно, какой именно блокиратор Вы имеете в виду, но в принципе блокираторы встраиваются в тяговую систему и подстраховывают любой замок с тягами)

*

Offline mrpronkin

  • Старожил
  • ***
  • 724
  • +14/-1
А замок-блокиратор защищает только сувальные механизмы, цилиндровые им не закроешь?
Каре-Блокиратор цилиндровый не закрывает (в плане перекрытия ключевого отверстия), но блокирует его работу.

*

Offline Romic102

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1831
  • +130/-3
    • Не знаю, кому говорить спасибо, но форум убили.
А замок-блокиратор защищает только сувальные механизмы, цилиндровые им не закроешь?
Замок-блокиратор блокирует перемещение тяг. Кроме того, блокиратор на базе каре имеет и собственные достаточно мощные ригеля. То есть такая схема исключает открытие двери при вскрытии основного замка. А теперь смотрите - у вас имеется фактически три замка, причем разных систем. злоумышленнику, чтобы открыть дверь надо открыть все три, причем разбираться с каре придется первым, блокируя тяги, он затрудняет вскрытие остальных замков. А теперь вопрос - сколько времени у него это займет и что он будет пытаться сделать, чтобы все-таки открыть вашу дверь?

*

Offline dmb

  • Активный участник
  • **
  • 113
  • +1/-0
Почему же?? Не знаю, конечно, какой именно блокиратор Вы имеете в виду, но в принципе блокираторы встраиваются в тяговую систему и подстраховывают любой замок с тягами)
Барьер-каре производства ООО "Поливектор" или доработанный Неманом.

Каре-Блокиратор цилиндровый не закрывает (в плане перекрытия ключевого отверстия), но блокирует его работу.
Спасибо, понял.

Замок-блокиратор блокирует перемещение тяг. Кроме того, блокиратор на базе каре имеет и собственные достаточно мощные ригеля. То есть такая схема исключает открытие двери при вскрытии основного замка. А теперь смотрите - у вас имеется фактически три замка, причем разных систем. злоумышленнику, чтобы открыть дверь надо открыть все три, причем разбираться с каре придется первым, блокируя тяги, он затрудняет вскрытие остальных замков. А теперь вопрос - сколько времени у него это займет и что он будет пытаться сделать, чтобы все-таки открыть вашу дверь?
Три замка для меня перебор.
Как писал выше, хотелось бы использовать один, а блокиратор поставить для подстраховки и в качестве ночной задвижки.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 23 апр, 2024, 00:36

[перейти на полную версию форума]