Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
16 апр, 2024, 23:51 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Входная дверь, вопросы по шумоизоляции  (Прочитано 3725 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Денис rznАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« : 21 авг, 2015, 19:36 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

0
Здравствуйте. Купил в Москве вторичку, раньше там стояло две двери и была хорошая шумоизоляция. Сейчас осталась только одна стальная и через нее слышу строителей выходя из лифта. Поэтому хочу поменять ее. Покатался по разным выставкам: из предложенного торекс,профессор 3 (36+3 установка) ДПЗ к-62 (ценник под 38-42) и ульяновские двери(23+5установка). Первые две заполнены вроде минватой плюс контуры и мин вата в коробке. В ульяновской в двери пенополиуритан, в коробе вата и три контура. Планирую ставить сигнализацию, поэтому взломозащищонность на первом месте не стоит, но и брать китайскую дверь вскрываемую ножом тоже не хочется. Верхняя планка бюджета 40к, в идеале около 20. На дизайн двери впринципе все равно, главное чтобы не "облезла".
Какая шумка в двери будет лучше пенополиуритан или ваты ?


Записан
vk
Старожил
***

Карма: +74/-0
Offline Offline

Сообщений: 4721



WWW
« Ответ #1 : 21 авг, 2015, 21:59 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Добрый вечер.
В целом при прочих равных минвата лучше для звукоизоляции, пенополиуретан просто дешевле с точки зрения экономии при производстве.
Но каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно, втом, что касается звукоизоляции нет простого и однозначного решения, так как на нее влияет много факторов в совокупности.
3 контура уплотнения в этом отношении не тот фактор  Smiley
Кстати, насчет китайцев. Российские недорогие двери думаете сильно отличаются по толщине листа от китайцев ???
К слову, я 1,25 мм пробивал  и резал простой открывашкой


Записан
G-man 2
Профи
Старожил
*****

Карма: +21/-0
Offline Offline

Сообщений: 1252



WWW
« Ответ #2 : 24 авг, 2015, 16:18 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Добрый день!
Если нужна хорошая шумо и теплоизоляция, обратите внимание на вариант от компании Гардиан - модель ДС9!
По итогам сертификации модель ДС9 получила наивысший 1-й класс по показателям звукоизоляции (57,8 Дб) и сопротивления теплопередачи.

Дверной блок ДС9 с замками Гардиан 50.15 и Гардиан 32.01: 31500 руб.
Замок 50.15 оснащён встроенной в корпус замка бронепластиной, а так же специальной втулкой, которая защищает замок от вскрытия отмычками.

В базе идёт довольно простой цилиндр, который в дальнейшем или сразу желательно поменять Mauer Elit ключ-ключ - 0 руб.

Снаружи: порошковое напыление - 0 руб. (антики с доплатой 1700 руб.)
Изнутри: гладкая ламинированная панель 6ПЭ - 0 руб.
Ассортимент внутренних отделок

Фурнитура: латунь/хром - 0 руб.
Ручка: Эко - 0 руб. (Ассортимент ручек)
Глазок: Армадилло - 0 руб. (Ассортимент глазков)
Задвижка: Мулитилла - 0 руб. (Ассортимент задвижек)
Второй контур уплотнения: есть - 0 руб.
Петли сферические - 0 руб.
Наполнение: мин. вата Ursa Geo
Утепление рамы - 600 руб.
Врезка Геркона - 1000 руб. (для дальнейшего подключения сигнализация)
Ориентировочная стоимость с учётом скидки и стандартного монтажа 33190 руб.
С двухсистемным замком Гардиан 25.14 Максимум стоимость будет 37870 руб. с монтажом.

Доставка в пределах 10 км от МКАД: бесплатно
Демонтаж металлической двери - 550 руб.
Выезд замерщика в пределах 30 км от МКАД, при заключении договора, бесплатный.

По своим шумоизоляционным свойствам мин.вата, которая имеет волокнистую структуру, гораздо лучше поглощает и рассеивает шумы, чем ппу который имеет ячеистую, пористую структуру. К сожалению цифр по коэффициентам звукопоглащения данных материалов не помню, но если покопаться в интернете наверное можно найти. ППУ это прежде всего, теплоизоляционный материал.
 


Записан
vk
Старожил
***

Карма: +74/-0
Offline Offline

Сообщений: 4721



WWW
« Ответ #3 : 24 авг, 2015, 16:44 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Да, все верно, ППУ лучше держит тепло, но не звук.


Записан
Flaya
Активный участник
**

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 112



« Ответ #4 : 24 авг, 2015, 18:09 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я бы порекомендовала конечно вату, звук она не пропускает лучше пены


Записан
VR
Профи
Старожил
*****

Карма: +61/-15
Offline Offline

Сообщений: 2255



WWW
« Ответ #5 : 24 авг, 2015, 18:24 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я бы порекомендовала конечно вату, звук она не пропускает лучше пены

Присоединюсь! vo Я тоже за мин.вату!

А, Денис rzn - у, также бы предложил Гардиан ДС9. Очень достойный вариант за свои деньги. Как альтернатива - Гардиан ДС2 в комплектации "Рубеж" с внутренней панелью 16ФЛ, например. Стоить сие удовольствие будет около 35000 с установкой, но без доп работ! Там идет 2 контура уплотнения и звукоизоляция хорошая будет! Удачи.


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 18 фев, 2022, 11:48

[перейти на мобильную версию форума]