Этот замок современный. Но создан по старинным ИДЕЯМ. Чувачина фашист немец который их (замки) восстанавливает из древности на своем сайте что то долго трет рассказывает про самоимпессию замков и прочие чудеса "сопротивления мягкой силы" (с)
Но секрет не раскрывает. Пишет, что делает эти замки из современных материалов и на современных станках. Я так понял (навскидку) что в дырки по периметру ключевого отверстия всего замка надо пихать пипку от второго ключа. Но секрет то в чем? Кто поймет? Ну "обойду" я этой "тыкалкой" все дырки и отопру замок. Может кто из профи-замочников расскажет поподробнее??
Вот адрес сайта чувачины из Германии который это дело создает у себя в дома в Мюнхенском подвале /там еще его фотка есть..стремный такой мужик (пьет видать много /:
Ну "обойду" я этой "тыкалкой" все дырки и отопру замок.
Но ты же не знаешь, сколько нажатий нужно совершить и в какой последовательности Было бы еще веселее, если бы механизм допускал несколько нажатий. Тогда количество комбинаций вообще получилось бы запредельным. И вообще: проще дужку спилить
Последняя фоток замка Т2 - с намеками http://www.popplock.com/en/locks/t2.html ИМХО нужно угадать последовательность вставления второго ключа-шпильки в отверстия при одновременном повороте в скважине однобородочного ключа.
« Последнее редактирование: 18 июн, 2015, 07:30 от andrewkhv »
Но ты же не знаешь, сколько нажатий нужно совершить и в какой последовательности
Цитировать
ИМХО нужно угадать последовательность вставления второго ключа-шпильки в отверстия при одновременном повороте в скважине однобородочного ключа.
Итак, пока мнение такое: Один ключ (с пипоном) в дырку тычем, а бородковым ключом проворачиваем. ИМХО это жутко неудобно в эксплуатации. Мало того. что ключи должны быть на раздельных связках, так еще и ОДНОВРЕМЕННО юзать два ключа на такой маленькой площадке - дико трудно.
Я думаю, что нужно тыкнуть "пипкой" в пару-тройку дырок (правильных) и после этого можно проворачивать ключ-бородку. Последовательно. Потыкали в дырки - провернули главный ключ. Интересно: А собственно сам этот "пин код" пипона ключика задается сразу раз и навсегда? При изготовлении замка? Или он вариабелен?
Судя по картинке, используется только одно отверстие, остальные "обманки":
Навесной замок с подвывертом
Вижу пластинчатую пружину, которая, видимо, натягивается вокруг шпильки при нажатии на оную и снимает блокиратор, который ограничивает доступ ключа к сувальдам (в данном случае барабан какой-то). Вопрос про кол-во нажатий остаётся открытым
Некая хитрость есть в бизнес модели этого Мюнхенского замочника. Он позиционирует свои самодельные замки как: 1 - эксклюзив по чтережам 17 типа века. 2 - строго ручная работа ниКитайниразу 3 - материалы замка только экологичные дорогие. Нержавейка, медь итд.. Опираясь на вышеуказанные пункты - он обЪявляет цену.
Скрытый текст -
Ну типа один бюргер говорит соседу в Мюнхенском пригороде, а вот ты МЫкола на что анбар свой запираешь? А сосед ему отвечает: Да я Апанас абар ваще не запираю! Я его минирую! Нехай лезут комуняги! А Микола говрит: А вот у нас третий сосед, ну тот у кого якая смешаня фамилиие то МЮЛЛЕР! тот запирает амбар на эксклюзивнй замок по чтережам 17 века сделанный из нержавейки вручную мастером! Ты прикнь Мыкола? И Мыкола отвечает: -Поубивав БЫ! )
Надо признать хорошую для замков. Думаю, он имеет спрос на свой ручной труд.