Как нас обокрали (история из интернета)

[wwwserfer]

0

....Ну, а теперь по существу. Обокрали в ночь на воскресенье. В 1-20. Два человека. В офисе пробыли – ВНИМАНИЕ!!! ДЕСЯТЬ МИНУТ! То есть за 10 минут люди выбили замок. Отодрали от пола сейф и шкаф (на 150-х анкерах), вскрыли их, прошлись по всем ящикам столов сотрудников и спокойно отбыли в неизвестном направлении. Это данные по результатам видеонаблюдения. Запись выложить пока не смогу – изъяли полицейские.

Список украденного:
Два портсигара отечественных)))
1. Деньги – 150.000 деревянных (и то, их присутствие в сейфе это большая редкость, мы с налом практически не работаем, так что ворам просто повезло)
2. Пуховик ношеный Tommy Hilfiger – 1шт
3. Трёхгодовалый ноутбук Acer – 1 шт (обычная офисная машина, ничего навороченного. Стационары не взяли)
4. Фотоаппарат Panasonic – 1 шт. (Обычная дешёвая мыльница для отмазки от предписаний МГСНа)
5. Зело початые духи секретарши – 1шт. (зачем?)

Мобильник Sony M2, практически новый, не взяли. Алкоголь недешёвый, около 5 батлов (средняя цена – 10к за пузырь)– не взяли.

Вот как-то так)))

Картина 1 – звонок видеодомофона выдран напрочь. Зачем?

Как нас обокрали (история из интернета)

Картина 2 – выбитая личинка замка.

Как нас обокрали (история из интернета)

Картина 3 – сейф и шкаф для документов вытащены из кабинетов в приёмную и выпотрошены.

Как нас обокрали (история из интернета)

Картина 4 – вот так выламывали дверцы несгораемого шкафа для документов.

Как нас обокрали (история из интернета)

Картина 5 – взломанный сейф. Толщина стенок – 10мм.

Как нас обокрали (история из интернета)

Картина 6 – из 4 ригелей диаметром 25мм, блокирующих дверь сейфа, уцелел только один. Сейф первого класса взломостойкости)))

Как нас обокрали (история из интернета)

Картина 7 – последствия оперативно-розыскных мероприятий.


Картина 8 – карта дактилоскопии. Готовятся занести меня и всех сотрудников в федеральную базу

* текст подредактировал для соответствия Правилам НФ

Взято с yaplakal.com
via as1214
link

[Cherepov]

Картина 3 – сейф и шкаф для документов вытащены из кабинетов в приёмную и выпотрошены.

Картина 4 – вот так выламывали дверцы несгораемого шкафа для документов.

Картина 5 – взломанный сейф. Толщина стенок – 10мм.


Картина 6 – из 4 ригелей диаметром 25мм, блокирующих дверь сейфа, уцелел только один. Сейф первого класса взломостойкости)))

И кто этой фирме-производителя сертификат на первый класс  дал..... Может кто подскажет, чье это творение?Кто производитель. Родина должна знать своих героев. Толщина стенок – 10мм... об такую плиту так удобно 2-мм корпуса разгибать ... А что стоит направляющая для ригелей с отверстиями в край.... Шедевр, несомненно шедевр, да еще сертифицированный на какой-то класс.

[RLD]

Интересный пост.
Спасибо автору.  
Есть над чем подумать.
1.
По прежнему - взлом дврей СИЛОВОЙ, через выбивание личинки, но все равно опять силовой.
Вскрытие шкафов - силовой.

Вообще это не удивляет ниразу.
Силища которую дают человеку разного рода известные еще с Архмедовых времен рычаги и блоки - огромная.
Другой вопрос в том, что на машинах то езжучи и на разного рода эскалаторах поднимаясь мы и думаь то забыли, что такое простая физика.
Вон Берл Гир в своих фильмах такое отчебучивает с простым рюкзаком камней да двумя блоками из пустых бутылок пластиковых сделанных - что диву даешся!
Обычный сраный винтовой домкрат от автомобиля третонную машину поднимает. А гидравлический - и поболее может!
Т.е если фомки сделаны с хорошего металла (а у воров обычно так все и есть) да они знают как грамотно и куда давить..и с собой домкратик малый..

Поэтому уделяем (в рамках форума) внимание силовому прежде всего вжиманию дврей и замков.
По прежнему это равнозначно разного рода бампингам и даже превосходит этот метод взлома.

Обратите внимание - опять ничего нигде не резали "лунными лазерами"  
Сколько бы не рассказывали на форуме о том, как быстро, круто и надежно можно вскрыть дверь сейф и самого человека разного рода резаками, пилами. болгарками и прочим "орущим" и горящим пламенем инструментом - по прежнему это прерогативный инструмент МЧСа.
Не хотят воры лазерами работать то :-)
Дураки наверно?  

2. Наводка.
Бабло в сейфе было именно в этот день.
150 конечно не много. НОу..не зря все же -сходили. Навели!  
Домофон вырвали - думали там камера есть. Будет писать их.

3. Воры трезвенники.
Умиляет это!
Нация растет над собой. приятно черт возьмИ! ахахахахаха

4. Один вор упер духи. Думает о своей бабе тосуженой! Даже на работе и то думает!  
Опять приятно! Семьянин наверно!
Позитивный пост ящитаю  

PS
Карта дактилоскопии - пугает.
зная наше милицейское глобальное равиздяйство, вангую, что грабеж тупо повесят на того,с кого из офисных работников пальцы и сняли :-)
ну если не этот грабеж, то повесят изнасилование крупного рогатого скота че нить другое  в соседнем районе :-) раз пальцы сняли?? че не повесить?
Менты они такие. Зря ничо не делают. ахахахахаха

PPS
Сколько не общался с разного рода конторами, 99 процентов случаев, что ключи от сейфа бухгалтерии и прочее лежат в верхнем ящике стола :-) ахахаха
Прям наспор могу :-)
Зря ломали то :-)

[Valzi]

Первый класс, видимо, по толщине стенок присваивался?  Мне как-то обращались с похожими предложениями 

[Andrei5]

О! Это тема для EVG.
Без бумажки дверь (ну или сейф, наверное без разницы) КОТ В МЕШКЕ, а вот с бумажкой это СТОПУДОВО результат!
Ну вот и очередной результат 1-ого класса бумажной взломостойкости.

[RLD]

Ну вот и очередной результат 1-ого класса бумажной взломостойкости.

Я бы конечно заметил бы такой аспект, НАШЕЙ сертификации :-)
А уж что  что, а НАШУ сертификацию, рожденные в СССРе хорошо знают. 

Если бы сейф был заРУПежный и имел бы 1 класс от немецкой сертификационной конторы, то тут бы я был удивлен.

А наши ГОСТы СНИПы и прочую лауду уже даже в строительстве сто раз переписали.
И глядя на вот такое:

Скрытый текст -

Становится очевидно, что все что у нас сертифицировано - это просто купленный ФАНТИК для товара.
Даже в строительстве.

Сообразно для вещей, если товар не имеет зарубежной сертификации - то нужно заново проверять (с КинДзаДза..) т.е узнавать у специалистов как на самом деле обстоят дела с его защитой и потребительскими свойствами.

[Александр Сторожев]

Может кто подскажет, чье это творение?Кто производитель. Родина должна знать своих героев.

Как нас обокрали (история из интернета)

Картина 5 – взломанный сейф. Толщина стенок – 10мм.

Габариты другие, но почерк виден. VALBERG КАРАТ-46 EL

[Andrei5]

Может кто подскажет, чье это творение?Кто производитель. Родина должна знать своих героев.

Там написано, пост 2.02.2015 - 19:18:
Valberg Карат 67 T EL

Особенность: включен в список товаров, поставляемых в СБ РФ
Рекомендованная сумма хранения денег дома: до 3 млн. руб.
Рекомендованная сумма хранения денег в офисе: до 800 тыс. руб.
Устойчивость к взлому: ГОСТ Р 50862-2005, класс 1

[Valzi]

По сейфу интересно: как именно смогли вывернуть створку - видимых деформаций корпуса нет. Может код знали, сейф открыли и нанесли повреждения. Про 150 анкеров  - думаю, смело можно делить на 10 

[ЗамКом]

И кто этой фирме-производителя сертификат на первый класс  дал..... Может кто подскажет, чье это творение?Кто производитель. Родина должна знать своих героев.

С электронным замком - Промет и его Валберг.
Четырехсекционный - Рипост с итальянскими сувальдными замками Potent. И то и другое - шелуха. Результатам не удивлен.

[Александр Сторожев]

По сейфу интересно: как именно смогли вывернуть створку - видимых деформаций корпуса нет.

А и не нужна деформация корпуса.  
Достаточно совершенно глупой конструкции удерживающей пальцы засова на створке двери.  

Делать дверь из 10-ки и вертикальное ребро, сквозь которое проходят пальцы, из фольги, да ещё намеренно ослабляя сечение для удобства взлома вором (плюс пальцы засова не имеющие хвостовика), это надо уметь проектировать. Видимо в КБ работает засланный казачок любящий чефир и сидение вприсядку.  

При взломе вывернуло пальцы засова (нет хвостовика) за счёт деформации отбортовки (даже нет сварки к полотну напротив пальцев) и направляющих отверстий пальцев (глупый конструктор) . Классика для вора. Привет сертификаторам.  

[Valzi]

Возможно. Но обычно делают зазор минимальным, чтобы не было возможности завести рычажный инструмент.

[Александр Сторожев]

Возможно. Но обычно делают зазор минимальным, чтобы не было возможности завести рычажный инструмент.

В Промете всё необычно.
Валерий, вы в курсе как Промет решает проблему люфта дверцы ?
В одно из уроков я показал эту "разработку" на небольшом сейфе.  

В сейфах подобно взломанному на запорных отверстиях пальцев засова сделаны гибкие лепестки. Болтается дверь - не беда, подогнул лепесток и она супер!  
Поискал фото у себя, не нашёл... Хотя помню фотографировал этот верх инженерного искусства.
Теперь понимаете, что отжать дверь, для ввода рычажного инструмента, труда не составило (кстати, где запорные отверстия тоже фольга, а не 10-ка   )

[vitali]

По сейфу интересно: как именно смогли вывернуть створку - видимых деформаций корпуса нет. Может код знали, сейф открыли и нанесли повреждения. Про 150 анкеров  - думаю, смело можно делить на 10 

   Больше 4 миллионов дома 1 миллион на работе поставишь,сам откроется.Гост итить.

[Andrei5]

  Больше 4 миллионов дома 1 миллион на работе поставишь,сам откроется.Гост итить.

Это ГОСТ для сейф-слотов ))) Суёшь туда суёшь... а потом кто-то заходит и БАЦ ДЖЕК ПОТ!! 

[Valzi]

В Промете всё необычно.

Понял

[Cherepov]

По прежнему - взлом дврей СИЛОВОЙ, через выбивание личинки, но все равно опять силовой.
Вскрытие шкафов - силовой.
......

Силища которую дают человеку разного рода известные еще с Архмедовых времен рычаги и блоки - огромная.
Другой вопрос в том, что на машинах то езжучи и на разного рода эскалаторах поднимаясь мы и думаь то забыли, что такое простая физика.
........
Обычный сраный винтовой домкрат от автомобиля третонную машину поднимает. А гидравлический - и поболее может!
Т.е если фомки сделаны с хорошего металла (а у воров обычно так все и есть) да они знают как грамотно и куда давить..и с собой домкратик малый..
....

На все 100% верно. Единственное замечание в конкретном случае - домкратов тут не было. А то что рычагом равли упираясь в прочную и массивную дверь - так это точно. И характер повреждений этому соответствует.

[Cherepov]

Первый класс, видимо, по толщине стенок присваивался?  Мне как-то обращались с похожими предложениями 

Скорее двери. Стенка то там и 3 мм не наберет.Как и планка ригелей сейфа.

[Cherepov]

Там написано, пост 2.02.2015 - 19:18:
Valberg Карат 67 T EL

Особенность: включен в список товаров, поставляемых в СБ РФ
Рекомендованная сумма хранения денег дома: до 3 млн. руб.
Рекомендованная сумма хранения денег в офисе: до 800 тыс. руб.
Устойчивость к взлому: ГОСТ Р 50862-2005, класс 1

Спасибо. Прочел, видно, невнимательно, слишком увлекся фотографиями. "включен в список товаров, поставляемых в СБ РФ" впечатлило, как один мой знакомый говорит, до костей мозга   А какие еще производители могут похвастаться такими же результатами по стойкости ко взлому? Интересно сравнить фирмы, чтобы знать кто есть кто. И не по сертификату, а по реальному криминальному взлому.

[Cherepov]

По сейфу интересно: как именно смогли вывернуть створку - видимых деформаций корпуса нет. Может код знали, сейф открыли и нанесли повреждения. Про 150 анкеров  - думаю, смело можно делить на 10 

Если внимательно посмотреть на фото, то в районе углов двери есть следы от упора. Упирались грамотно, в самое прочное место, где сходятся два листа металла и образуют силовое ребро (боковая стенка и разделительная перегородка между секциями. В пользу этого говорит также то, что сейфы были расположены лежа, дверью вверх. А относительно двери, используя ее как опорную плиту, отгинали корпус расклиниванием чтобы вставить рычаг.Дверь толстая, практически не деформируется, не выдержала планка ригелей. Отверстия то в самом краю.