Добрый день! По поводу толщины листа, если уделите несколько минут, на сайте завода есть довольно интересный материал. Если коротко, то толщина листа, будь то 1,5мм или 3мм, не повлияет ни на что.
А простите, в этом вводящем покупателей в заблуждение рекламном ролике, ручной инструмент (килечный нож) посредством чего в полотно проникает, особенно в 3мм лист? Посредством электроинструмента?
Добрый день, необходима дверь в новостройку. Требования: Класс взломостойкости 1-2 Проем 966 X 2089 Наружный лист 2-3 мм Коробка 2-3 мм Замок Mottura 54YM919B Цилиндр Сisa RS3 Отделка снаружи порошковое напыление, внутри – шпон или корабельная фанера.
Спасибо
PS заказ готов сделать прям сейчас, замерщика смогу принять с 10 февраля.
А простите, в этом вводящем покупателей в заблуждение рекламном ролике, ручной инструмент (килечный нож) посредством чего в полотно проникает, особенно в 3мм лист? Посредством электроинструмента?
Обоснуйте, пожалуйста, что же в этом ролике вводит в заблуждение? Отвечая на Ваш вопрос, видно же, что посредством применения физической силы испытывающего. А по поводу важности усиления и защиты замковой зоны, мои слова, Вам подтвердит любой специалист.
Обоснуйте, пожалуйста, что же в этом ролике вводит в заблуждение? Отвечая на Ваш вопрос, видно же, что посредством применения физической силы испытывающего. А по поводу важности усиления и защиты замковой зоны, мои слова, Вам подтвердит любой специалист.
В данном ролике в тисках зажаты три листа с УЖЕ проделанными в них отверстиями (судя по ровной форме отверстий электроинструментом). Инструмент применяемый для подготовки подобного отверстий в двери с толщиной листа от 3х миллиметров соответствует совершенно другому классу взломостойкости, чем предлагаемые вами двери. Не говоря уже о том, что в данном оторванном от реальности видео, килечный нож (вскрыватель) при своем движении, не встречает абсолютно никаких препятствий типа наполнителя, внешнего декоративного листа или ребер жесткости. Или это о том, что мало ребер и тонкие ребра - это плохо?! Тут, да правда ваша.
Так и где тут не введение в заблуждение?
« Последнее редактирование: 02 фев, 2015, 11:39 от Name »
В данном ролике в тисках зажаты три листа с УЖЕ проделанными в них отверстиями (судя по ровной форме отверстий электроинструментом). Инструмент применяемый для подготовки подобного отверстий в двери с толщиной листа от 3х миллиметров соответствует совершенно другому классу взломостойкости, чем ваши двери. Не говоря уже о том, что на Плюс при движении килечный нож (вскрыватель), не встречает абсолютно никаких препятствий типа наполнителя, внешнего декоративного листа или ребер жесткости.
Где тут не введение в заблуждение?
Давайте по порядку: 1. Отверстие. По Вашему в замковой зоне двери нет отверстий? А как же замочные скважины, отверстие под ручку, цилиндровый механизм? 2. Препятствия. (На всякий случай напомню Вам, что килечным ножом как правило вырезают замки) - В замковой зоне нет рёбер жёсткости. Максимум, что может быть - это они будут плотно прилегать к замковому карману. Рёбра жёсткости не защищают от килечного ножа у них несколько другая функция. - Минеральная вата (наполнитель) врятли даст какое-то ощутимое сопротивление килечному ножу, но её так же нет в замковой зоне, она располагается вокруг кармана. - По декоративной отделке согласен, она затруднит доступ к полотну. Но далеко не все предпочитают снаружи ставить декоративную отделку. Скажу Вам больше, по статистике большинство заказчиков оставляют снаружи обычное порошковое напыление.
P.S. В наших усиленных моделях дверей, замковый карман надёжно защищён от килечного ножа прутками с сечением 8х8 мм.
- По декоративной отделке согласен, она затруднит доступ к полотну. Но далеко не все предпочитают снаружи ставить декоративную отделку. Скажу Вам больше, по статистике большинство заказчиков оставляют снаружи обычное порошковое напыление.
Не могли бы вы уточнить про какую отделку речь идет?
Давайте по порядку: 1. Отверстие. По Вашему в замковой зоне двери нет отверстий? А как же замочные скважины, отверстие под ручку, цилиндровый механизм? 2. Препятствия. (На всякий случай напомню Вам, что килечным ножом как правило вырезают замки) - В замковой зоне нет рёбер жёсткости. Максимум, что может быть - это они будут плотно прилегать к замковому карману. Рёбра жёсткости не защищают от килечного ножа у них несколько другая функция. - Минеральная вата (наполнитель) врятли даст какое-то ощутимое сопротивление килечному ножу, но её так же нет в замковой зоне, она располагается вокруг кармана. - По декоративной отделке согласен, она затруднит доступ к полотну. Но далеко не все предпочитают снаружи ставить декоративную отделку. Скажу Вам больше, по статистике большинство заказчиков оставляют снаружи обычное порошковое напыление.
P.S. В наших усиленных моделях дверей, замковый карман надёжно защищён от килечного ножа прутками с сечением 8х8 мм.
Толку от кармана, если полотно и коробка никакие. В нормальных дверях, все отверстия ключевое/ручки/глазок усилены, и килечный нож через них не введешь. По поводу накладки да, она не антивандальна, вот поэтому полотно (не обязательно лист, можно профиль + лист) толщиной от 3мм, а в идеале от 4мм.
Если приклеена к примеру эпоксидкой, то фиг отдерешь, горит когда режешь электроинструментом, и главное даже при тонком полотне с не усиленными отверстиями, ручной режущий инструмент не работает или работает плохо.
И кто их клеит эпоксидкой? И какова толщина слоя эпоксидки? Давайте будем реалистами ) И горит, да, ее тушишь , вот тебе и время вот тебе и класс взломостойкости
Опять 25, откуда такие ни чем не подкреплённые утверждения?
Цитировать
В нормальных дверях, все отверстия ключевое/ручки/глазок усилены, и килечный нож через них не введешь.
Это в каких таких нормальных например?
Цитировать
По поводу накладки да, она не антивандальна, вот поэтому полотно (не обязательно лист, можно профиль + лист) толщиной от 3мм, а в идеале от 4мм.
Так теперь речь уже о толщине полотна оказывается? А я то думал, что мы про толщину листа здесь разговоры ведём.
Скрытый текст -
Предлагаю Вам немного подтянуть матчасть, прежде чем кидаться голословными обвинениями. Отвечать далее на ничем не подтверждённые утверждения я не намерен - время дорого. Всего хорошего.
Как минимум за счёт толщины панели от 6мм и выше. Я думаю неспроста ДС8У получила сертификат на 2-й класс именно в комплектации с наружной декоративной панелью.
Действительно, предлагаю закончить полемику и объявить победу маркетинга над здравым смыслом, а так же посочувствовать пострадавшим от мнимой защиты (есть же наверное и в менеджерах хоть капля человечности).
Действительно, предлагаю закончить полемику и объявить победу маркетинга над здравым смыслом, а так же посочувствовать пострадавшим от мнимой защиты (есть же наверное и в менеджерах хоть капля человечности).
Как минимум за счёт толщины панели от 6мм и выше. Я думаю неспроста ДС8У получила сертификат на 2-й класс именно в комплектации с наружной декоративной панелью.
Я вот тоже думаю , что неспроста. Помнится еще одна дверь от другого производителя как то сертифицировалась с панелью с внешней стороны и ее сертификация обсуждалась здесь. Так вот там тоже панель загоралась и ее тушили. Правда, дверь получила только первый класс
А вот про толщину панели и ее защиту полотна не надо, хорошо? Ибо что такое МДФ я знаю, а вы, как понимаю, нет. И насколько сложно ее разрушить если она просто под уголком понимаю
"В заключение, несколько слов о наружной панели. Расчеты показали, что панель 16 мм. толщины даже не приклеенная увеличивает устойчивость к взлому существенно. Еще бы не много и конструкция могла бы претендовать на второй класс."
Видел я цитату и видел фото очень плохого качества как один из испытателей монтажкой панель пилит . Монтажкой можно мдф пилить долго. Тяжело спорить. Топорика или что нибудь острее не было? Я вот 6 мм мдф образцы руками разламываю. Маленькие квадратные образцы. Сам небольшой. Мне верить цитате?
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
И какова толщина слоя эпоксидки? 
