Уважаемые Господа! Прошу извинить меня, но к сожалению в обмене мнениями по данной теме я не увидел главного... ответа на изначальный вопрос.
Ответ был: Не обращайте внимания. В рекламных текстах про замки много бессмысленного. Просто людям нечего сказать... Просто не обращайте внимания, забудьте.
А что попадает под термин "криминальное вскрытие", а что нет? Если у вас украли ключи в ТЦ, угнали авто и обнесли квартиру это криминальное вскрытие? А если кто-то сделал дубликат ключа, возможно даже до продажи двери/замка это как?
На мой взгляд, исходная фраза более обтекаемая и честная чем "невскрываемый замок", так что зря вы на неё напали. На форумах термином "история/статистика криминального вскрытия" заменяют "невскрываемость", потому что "невскрываемость" является красной тряпкой и предметом многодневного холивара. При этом никто не говорит прямым текстом, что замок нельзя вскрыть. Может быть его вскроют завтра, может через год, а может он заржавеет раньше.
« Последнее редактирование: 24 фев, 2014, 03:30 от Andrei5 »
А что попадает под термин "криминальное вскрытие", а что нет? Если у вас украли ключи в ТЦ, угнали авто и обнесли квартиру это криминальное вскрытие? А если кто-то сделал дубликат ключа, возможно даже до продажи двери/замка это как?
глубокое имхо: эти случаи не вполне подходят с точки зрения определения стойкости замка к попыткам его открыть, не имея никакой информации о ключе. так же как и взлом компьютерной системы безопасности путем применения паяльника к носителю пароля (котрый под страхом смерти его и выдаст) не имеет никакого отношения к стойкости защитного алгоритма к различным методам атак. хотя именно "социальная инженерия" как раз и есть один из действенных способов получения доступа туда, куда не пускают всех подряд. так было всегда. зачем париться с подбором кодовой комбинации, когда можно обмануть человека и получить необходимую информацию обходным путем?
Так так так - папрасю. Это продають задораха, а где то в лучших китайских подвалах( из которых части инструмента и вышли) все стоит копейки.
Скрытый текст -
Вот зачем я это написал? Ща... Кааак... налетять.. Докажи .. Покажи. И шо характерно... предложишь для начала какось там ваащее дешевле классик открыть( ну априори открываемый ) хер же кто согласится
глубокое имхо: эти случаи не вполне подходят с точки зрения определения стойкости замка к попыткам его открыть
Да ладно.. История цилиндров МТЛ- интерактив был введен( потеряв как раз в стойкости к отмычкам) из за легкости копирования ключей. Много, много есть историй по этому поводу- самая смешная имхо эта https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,15633.0.html Лох как ворона- любит все блестящее.
вот поэтому затруднение копирования - вся эта чехарда с уровнями геморроя для копирования ключа, типа только у оффдилера или только на заводе в Германии или еще где - это и есть работа по усложнению "обходного" пути к проникновению преступника. Поскольку без этих мер никакой даже самый сложный механизм не обеспечит отсутствия доступа посторонних лиц, и дальнейшее его усложнение никак не повлияет. "умные" в гору не пойдут, а обойдут ее сбоку.
Так точно,на форуме. Данная фраза почти всегда привязана к марке замка (точнее к пиаренному кем-то производителю). Именно это и вызывает сомнение,что инфа добросовестная!
Обычно недобросовестность легко проверяется, если есть обратные доказательства то они обычно всплывают. Продавцы отрабатывают свой хлеб и ищут любую зацепку.
В их фразе, для честности, не хватает самого малого "нет статистики криминального вскрытия в дверях нашей компании". Уж свою статистику они знают.
Когда-то среди моих клиентов была московская фирма Торекс, созданная выпускниками МВТУ им.Баумана, братьями Владимиром и Яковом. В своей рекламе они утверждали, что "За всё время существования фирмы не было ни одного случая вскрытия двери".
К сожалению, лет 7 назад, Торекс прекратил свою жизнедеятельность..
Но чудеса статистики по-прежнему являются одним из превосходных инструментов достижения результатов в риторике
А что попадает под термин "криминальное вскрытие", а что нет?
Под термин "криминальное" подпадает всё, что делается с преступным умыслом. С точки зрения замка есть "вскрытие", а вот "криминальным" оно может стать в глазах людей. Поэтому при описании замка нужно делать упор на ЕГО свойствах.
Если у вас украли ключи в ТЦ, угнали авто и обнесли квартиру это криминальное вскрытие?
наверно, это все же "криминальное проникновение". замок не вскрывали, а открыли родным ключом/его копией. но с точки зрения УК - все равно "кража со взломом", замок открыт "подбором ключа". юристам технические подробности пофигу
С одной стороны, если ключ украли, то с момента его кражи начинается преступление и оно является длящимся. То есть использование ранее украденного ключа, дает доступ к имуществу потерпевшего и происходит кража со взломом. Но есть вариант, что преступник не крал ключ с целью кражи изначально (например нашел ключи), и не взламывает дверь, а просто ее открывает и проникает в помещение с целью любопытства. А умысел например, у него возникает уже когда он видит ценное имущество и поддается соблазну.) Или один хрен, для простоты квалификации будет - кража со взломом?
« Последнее редактирование: 25 фев, 2014, 20:22 от Rasmusen »
С одной стороны, если ключ украли, то с момента его кражи начинается преступление и оно является длящимся. То есть использование ранее украденного ключа, дает доступ к имуществу потерпевшего и происходит кража со взломом. Но есть вариант, что преступник не крал ключ с целью кражи изначально (например нашел ключи), и не взламывает дверь, а просто ее открывает и проникает в помещение с целью любопытства. А умысел например, у него возникает уже когда он видит ценное имущество и поддается соблазну.) Или один хрен, для простоты квалификации будет - кража со взломом?
Любое вскрытие помещения с целью несанкционированного нахождения в нём это криминал. Согласны? Отсюда и многообразие способов ( от забывчивости запереть дверь до самого изощрённого способа проникновения) действия злоумышленника. Что называется по обстоятельствам. Потому то можно предположить, что криминальная история замка любой конфигурации и любого производителя не безоблачна как минимум. Правда есть большая вероятность того что если на планете Земля произведено и установлено 3 замка, а место установки изделий (к примеру) Северный полюс и назначение помещений где всё это установлено кладовка ледорубов, санузел и склад запасов льда, вот тогда то и можно утверждать, что у замка криминальной статистики нет. И то не факт!!! Все же остальные подобные заявления как минимум несостоятельны и скорее всего ВРЕДНЫ как для потребителя так и для добросовестного производителя. Просто потому, что дезинфорируют и тех и других.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
