Фальшивый Стоунхедж

[Борис Котович]

0

Стоунхендж построен в 20-м веке.
Прочитать статью о Стоунхедже можно здесь

[Bragin-911]

        Бред 

[Борис Котович]

Угу, всё фотомонтаж.

А если я Вам больше скажу...

Рим (итальянский Рим) основан, скорее всего в 15-м веке церковными патриархами, бежавшими из захваченного турками Константинополя. И одной из фальшивок является Колизей, который строился в 16-м веке сразу как подделка под Колизей Константинополя.

Кстати, Колизей в Константинополе существует, но о нем не принято говорить в путеводителях.

Еще новость. Стена плача в Иерусалиме - подделка 19-го века. Настоящий храм Соломона жив-здоров и называется собор Святой Софии.

Голгофа в Израиле - подделка, настоящая Голгофа ныне называется гора Бейкос.
http://www.youtube.com/watch?v=okznWpNzfcU#

Сам Иерусалим в Израиле - подделка. Настоящий Иерусалим, где действительно правил Царь иудейский (царь славян, царь Тартарии) Христос - крепость Ёрос на Босфоре, рядом с горой Бейкос, в 30-и км от Стамбула.

И т.д.

Можно отмахнуться, сказав "бред", но правда в том, что вся история мира одна сплошная подделка, направленная на борьбу с империей, ранее называвшейся Египет, потом Иудея, потом Московская Тартария, потом Россия, а сейчас Российская Федерация.

[morgenshtern]

А кто дольмены под Геленджиком, например, строил? Тоже британцкие военные? Да, если что, в Мелкобритании есть и ещё мегалиты и не мало.
Не знаю, как у англов, а в России дольмены не из бетона а из камня  - сам видел. Мой знакомый снимал видовые фильмы для НТВ как раз про дольмены в том числе. Так вот по его утверждению цепочки этих сооружений тянутся через весь земной шар. Я верю, так как человек лично ездил, смотрел, снимал. Материалы немного разные использовались, а вот технология похожая.
Главный вопрос в том, на фига кому-то сдался ещё один мегалит, когда других полно, уж точно древних? Да и стоунхендж был известен до 1954. Набираем в том же Яндексе "упоминание о стоунхендже в литературе" и читаем. Если не верим, дуем в Ленинку, как вариант, или и туда уже фальшивых книг и журналов напихали?
В общем креатив гениален/автор молодец (КГ/АМ).
 
P.s.
Фоменко с Носовским  - фантазёры ещё те. Пользуются нашей ленью и безграмотностью. Явных, легко проверяемых ошибок в их рассуждениях тьма, это даже школьник любой поймёт, если захочет. Читать как фэнтези и не париться.
 

[morgenshtern]

Настоящий Иерусалим, где действительно правил Царь иудейский (царь славян, царь Тартарии) Христос - крепость Ёрос на Босфоре, рядом с горой Бейкос, в 30-и км от Стамбула.

Христос, если имеется в виду пресловутый Исус, ещё и чем-то там правил?  Т.е. "Христос" это не просто "Спаситель" в переводе, а должность такая?
 

[morgenshtern]

Вот про пирамиды, если что: http://www.youtube.com/watch?v=s-vbhIJvtRc#
Вообще Склярова послушать интересно бывает.
 

[Борис Котович]

Блин, купился на первоапрельскую шутку

Но по Новой хронологии, по которой я прочитал десятки книг и новохронологических и нет готов спорить. Считаю НХ наукой за которой будущее.

[Bragin-911]

Считаю НХ наукой за которой будущее.

А то как же, переписывание истории всегда было прибыльным и востребованным делом. А с учетом нынешнего уровня образования - и не то сожрут

[ac_52]

Никому акции серебрянных рудников в Бразилии на Нибиру не нужны? Меняю на место директора холдинга. Экскурсия на планету будет лично с Мардуком через 56,5 лет.

[Борис Котович]

А то как же, переписывание истории всегда было прибыльным и востребованным делом. А с учетом нынешнего уровня образования - и не то сожрут

Посмотрите пару фильмов. Времени не много займет, а отношение к НХ поменяется.

[itd]

историю переписывали, перепиливали, перетолковывали бесчисленное число раз. и будут это делать. И главное - в любых масштабах. Фоменко и ко правы в одном - официальная история - липа. очень много нестыковок в ней самой. их теория - тоже липа, и тоже куча нестыковок. но история - наука точная. произошедшее событие произошло одним и только одним способом. без всяких толкований. а у нас(в мире в смысле) это уже литература, фольклор если хотите. За примером далеко ходить не надо. уже сейчас большинство населения "там" уверенно что фашистов победили они, т.е. "союзники". А вклад СССР, ну в истории много белых пятен:) и не удивлюсь если лет через 100 и у нас в учебниках будет написано, что СССР отчаяно сопротивлялся против 10% немецких войск, в то время как 90% были брошены в африку и на борьбу с американцами...
вот например краткий пересказ сюжета войны на хистори.ком уже сейчас...И прошу заметить - даже ЭТО сильно отличается от того "знания" истории которое приходит в молодое поколение из массмедии...
http://www.history.com/topics/world-war-ii/page2

[Spirin Konstantin]

На тему нашей истории, очень содержательные суждения есть у Александра Бушкова, http://shantarsk.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=10&Itemid=19.
В частности: "Россия, которой не было", "Земля: планета призраков", "Иван Грозный: кровавый поэт".

P.S. Фоменки и иже с ними конечно правы в "официальная история - липа", но в остальном это бред воспаленного воображения, ИМХО.

[Dverzit]

Посмотрите пару фильмов. Времени не много займет, а отношение к НХ поменяется.

Парой фильмов тут не ограничется.

[Krasikova]

Спасибо автору темы за интересные ссылки! Обязательно посмотрю на досуге... Но, все-таки, на мой всзгляд, ко всему надо относиться со здоровой долей скептицизма...

[Xmax]

Да ну, сразу видно, что фейк.

[wwwserfer]

А что у нас здесь, интересно... Фейк?

Библия, хранящаяся в Анкаре, ввергла Ватикан в шок.

«Иисус не был распят, Павел был самозванцем».

Библия, написанная более чем 1500 лет назад, была обнаружена в Турции. Книга вызывает беспокойство в Ватикане, потому, что содержит Евангелие от Варнавы, который был одним из учеников Христа, и путешествовал с апостолом Павлом.

Книга была обнаружена в 2000 году и держится в тайне в Этнографическом музее в Анкаре. Страницы у книги из кожи, а написана она на диалекте арамейского, на языке Иисуса Христа, и имеет почерневшие от времени страницы. По имеющимся данным, эксперты осмотрели книгу и заверили, что она является оригиналом.

Религиозные власти в Тегеране настаивают, что из текста следует, что Иисус не был распят, не был Сыном Бога, но он был пророком, а Павел, «самозванцем». В книге также говорится, что Иисус вознесся на небо живым, не будучи распят и Иуда Искариот был распят на его месте.

Текст также предсказывает приход последнего исламского мессии - то, что еще не произошло.

Ватикан выразил обеспокоенность по поводу находки, и попросил турецкие власти с католическими экспертами оценить содержание книги. Считается, что католическая церковь на Никейском Соборе, осуществила цензуру Евангелий, которые являются частью Библии, удалив некоторые, возможно, в том числе и Евангелие от Варнавы.

увидел здесь

[оптимист]

Я в шоке от этой Библии,но больше склоняюсь к тому,что все это подстава