Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
22 мая, 2025, 16:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Выбор замков не вскрываемых чисто  (Прочитано 32766 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ikmazirevd
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 36


« Ответ #40 : 10 июн, 2013, 17:12 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А я с Н-10М перепутал. :)
А вас не смущает слабый уровень аварийного сервиса у НЕМАН? По Москве много нареканий.


Записан
Sasha1111Автор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 22


« Ответ #41 : 10 июн, 2013, 20:13 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А я с Н-10М перепутал. :)
А вас не смущает слабый уровень аварийного сервиса у НЕМАН? По Москве много нареканий.
В Питере других вариантов как бы и нет=(

Чего-то тема уходит в сторону, надо немного подкорректировать=)
Итак, выбор замков. Остались
1. Mottura 85.XXX Q
2. Барьер 4
3. Барьер Премьер - тут меня смущает простота создания копии ключа, а так же то, что изнутри можно закрыть и не открыть снаружи
4. CR MRX PLUS - копию ключа сделать сложнее, но смущает что деньги за вскрытие предлагают с ограничением по времени в 10 минут. Видимо знают что за большее время его можно вскрыть...
5. CR PLUS/Iseo (пока не смотрел подробно)

Вообще, все больше склоняюсь к двум цилиндровым.

Вот например Барьер 4 чисто вскрывается? (про возможность закрыть изнутри так что будет не открыть снаружи помню) А если не чисто, а взлом, то насколько он стоек по сравнению со взломом Барьер-Премьер или Керберос 309? Единственная статья про взлом Барьера описывает не 4-й, а 2-й, да и то он там вскрыт довольно вандально и говорят с неправильной установкой...

Еще, у Немана есть блокиратор тяг на основе Барьер-4. Может его поставить вместо второго замка? На него еще бронепластину дополнительную прилепить можно, 5мм с шариками. только она цилиндр не закрывает=( Пока не вскроют барьер, выламывать или высверливать цилиндр и забивать ригели будет просто бесполезно. Как такой вариант по стойкости? Кто-нибудь с ним имел дело?


Записан
Платонов В.В.
Профи
Старожил
*****

Карма: +30/-19
Offline Offline

Сообщений: 927


« Ответ #42 : 10 июн, 2013, 20:21 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
Еще, у Немана есть блокиратор тяг на основе Барьер-4. Может его поставить вместо второго замка?
Насколько помню, блокиратор был довольно быстро и успешно вскрыт и после этого отправлен на доработку (дальнейшего развития событий не знаю).


Записан
Вальтер
Активный участник
**

Карма: +5/-1
Offline Offline

Сообщений: 276


« Ответ #43 : 10 июн, 2013, 20:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

На вскидку:
Патент на Эфу имеется новый под 3KS plus. Антивандальная защита либо есть на всех замках, либо не нужна. А если ставиться на один замок - то для целей затруднения опознавания замка и уже к вандализму мало имеет отношения. Раз думаете, что магнитная шторка не нужна, значит не нужна. Юбка даст ещё минимум 2-5 мин. взлома. (а под бронепластиной даже и не знаю - тестов не видел). ИМХО два цилиндра - это оптимально (с юбочными накладками). Редукторный Исео лучше защищён, нежели Чиза - ставьте его (Если ручка крепиться нормально - о чём писал). Цилиндры берите под один ключ (всё равно их никто париться - вскрывать не будет), Эфу 3ks KZS c вертушкой + 3ks BSZ. Если будет не редукторный корпус, то можно и Аблой протек поставить. Крепче них на взлом DOM Diamant под собственной бронёй. {Модератор: удалён флейм}Блокиратор тяг вещь интересная и расширяющая возможности взломостойкости двери - особенно актуально при спарке двух цилиндров.


« Последнее редактирование: 10 июн, 2013, 22:29 от Вальтер » Записан
jasv
Профи
Старожил
*****

Карма: +41/-6
Offline Offline

Награды:
Занял 3 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 1916



« Ответ #44 : 10 июн, 2013, 20:54 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
4. CR MRX PLUS - копию ключа сделать сложнее, но смущает что деньги за вскрытие предлагают с ограничением по времени в 10 минут. Видимо знают что за большее время его можно вскрыть...
Я, думаю, погорячились ребята. Вследствии того, что замок то очень свежий.При наличии спец инструмента и обладании специальной техники, в мастерской, в тисках, время вскрытия займёт10-20мин. И уровень спеца должен быть наивысшим.
А на карачках и на нервах , то и поболее.


Записан
Sasha1111Автор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 22


« Ответ #45 : 10 июн, 2013, 21:51 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Насколько помню, блокиратор был довольно быстро и успешно вскрыт и после этого отправлен на доработку (дальнейшего развития событий не знаю).
На их испытаниях его просто стороной обошли, если я правильно понял. Или Вы про другое вскрытие?

Юбка даст ещё минимум 2-5 мин. взлома. (а под бронепластиной даже и не знаю - тестов не видел).
она вроде не под бронепластиной, а рядом, держится она за отсек замка (лист 2мм). http://zavod-neman.ru/wiki-disec

Редукторный Исео лучше защищён, нежели Чиза - ставьте его (Если ручка крепиться нормально - о чём писал).
а лучше чем Моттура c Q?

Если будет не редукторный корпус, то можно и Аблой протек поставить. Крепче них на взлом DOM Diamant под собственной бронёй.
Кажется эти оба будут не совместимы с Немановской накладкой, а она с юбкой.


Записан
Sasha1111Автор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 22


« Ответ #46 : 10 июн, 2013, 21:52 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я, думаю, погорячились ребята. Вследствии того, что замок то очень свежий.При наличии спец инструмента и обладании специальной техники, в мастерской, в тисках, время вскрытия займёт10-20мин. И уровень спеца должен быть наивысшим.
А на карачках и на нервах , то и поболее.
Т.е. думаете что могли и пол часа давать?

А Б-4 за сколько вскрывается?


Записан
Вальтер
Активный участник
**

Карма: +5/-1
Offline Offline

Сообщений: 276


« Ответ #47 : 10 июн, 2013, 22:11 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

она вроде не под бронепластиной, а рядом, держится она за отсек замка (лист 2мм). http://zavod-neman.ru/wiki-disec
Я про моттуровскую топ дефендер и пластину под неё:
http://www.keyservice.ru/shop/product/mottura94053s/

а лучше чем Моттура c Q?
И там и там есть соответствующие защиты. Имхо дело в удобстве: либо антипаника моттуровская:
http://www.youtube.com/watch?v=ViTPZ4kqmkM#ws

либо мягкий редукторный механизм. Я бы ещё посмотрел на крепление ручек, о чём неоднократно писал.


Записан
jasv
Профи
Старожил
*****

Карма: +41/-6
Offline Offline

Награды:
Занял 3 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 1916



« Ответ #48 : 10 июн, 2013, 22:17 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
Т.е. думаете что могли и пол часа давать?
Просто реклама, скорей всего. Много контор позиционируют себя - круче нас только звёзды. А по приезду предлагают сверлить и тд. Или за выезд бабки гони.Такой бизнес. :)Спецов высокого уровня открывающих 99% замков, ну очень мало.
Цитировать
А Б-4 за сколько вскрывается?
За сколько не знаю. Но вскрывается. Про консультируюсь сам и отпишу здесь.Вот старая тема -почитайте.
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,68.0.html


Записан
Sasha1111Автор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 22


« Ответ #49 : 10 июн, 2013, 22:46 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вот старая тема -почитайте.
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,68.0.html
Как раз на выходных читал=) Спросил в ней тоже.


Записан
Платонов В.В.
Профи
Старожил
*****

Карма: +30/-19
Offline Offline

Сообщений: 927


« Ответ #50 : 11 июн, 2013, 11:05 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
На их испытаниях его просто стороной обошли, если я правильно понял. Или Вы про другое вскрытие?
Я присутствовал на одном испытании, ребята из 911 нашли самое слабое место и воздействовали на него, после чего блокиратор и был отправлен на доработку.


Записан
Дежурный
Профи
Старожил
*****

Карма: +73/-3
Offline Offline

Награды:
Почетный участник Новогодней Викторины на DveriZamki.org
Сообщений: 4421



WWW
« Ответ #51 : 11 июн, 2013, 11:33 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

to Sasha1111
- попробуйте рассмотреть в качестве блокиратора  блокиратор для сейфа: Kaba-Mauer, Wittkopp, S&G ...


Записан
Sasha1111Автор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 22


« Ответ #52 : 11 июн, 2013, 13:24 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

to Sasha1111
- попробуйте рассмотреть в качестве блокиратора  блокиратор для сейфа: Kaba-Mauer, Wittkopp, S&G ...
Раз для сейфа, то они наверное без управления изнутри? Для квартиры это как-то не удобно. А есть примеры использования таких штук в дверях?


Записан
Sasha1111Автор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 22


« Ответ #53 : 11 июн, 2013, 13:31 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я присутствовал на одном испытании, ребята из 911 нашли самое слабое место и воздействовали на него, после чего блокиратор и был отправлен на доработку.
Речь про эти испытания http://zavod-neman.ru/articles-active_block? Надеюсь тут можно эту ссылку выкладывать... Про доработку не пишут, то что его вскрыли - пишут.


Записан
Phkin
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +35/-0
Offline Offline

Сообщений: 898



« Ответ #54 : 11 июн, 2013, 13:37 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Речь про эти испытания http://zavod-neman.ru/articles-active_block? Надеюсь тут можно эту ссылку выкладывать... Про доработку не пишут, то что его вскрыли - пишут.
Есть еще здесь: http://www.zavod-neman.ru/articles-block2
Но в обоих статьях речь о взломе, а не о вскрытии.


Записан
BUR
Гость


« Ответ #55 : 11 июн, 2013, 13:58 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А есть примеры использования таких штук в дверях?
В США используют в Vault Doors, но сама дверь представляет собой систему дверной автоматики(ригеля). У нас ригеля замка являются ригельной системой двери. Есть у нас разработанный блокиратор на основе Мауер 71111(президент), позволяет вынимать ключ в открытом состоянии замка. Использовать можно как блокиратор тяги основного замка. В тоже время сама культура пользования сейфами отличается от пользования дверью. Замок может быть достаточно секретным но с легко копируемым ключом. Эти ключи будут у детей и т.д.
 Все придуманные Вами комплектации замков нужно установить в двери и добиться корректной их работы, иначе дверь будет преградой Вам, а не кримам.
 
 


Записан
Sasha1111Автор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 22


« Ответ #56 : 11 июн, 2013, 14:42 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Все придуманные Вами комплектации замков нужно установить в двери и добиться корректной их работы, иначе дверь будет преградой Вам, а не кримам.
Да, этого не хотелось бы=)
Но вроде пока ничего такого хитрого не предполагается. В качестве основного замка - цилиндровая Моттура/CR/Iseo + 3KS + броня накладка с юбкой
В качестве второго - БП/CR MRX PLUS/Б-4/Немановский блокиратор либо тоже просто цилиндровый но без защелки и тяг.

Кажется что т.к. немановский блокиратор сделан на основе Б4, то сам Б4 можно не рассматривать...


Записан
BUR
Гость


« Ответ #57 : 11 июн, 2013, 16:07 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

 Имхо нормальный и достаточный  выбор.


Записан
Дежурный
Профи
Старожил
*****

Карма: +73/-3
Offline Offline

Награды:
Почетный участник Новогодней Викторины на DveriZamki.org
Сообщений: 4421



WWW
« Ответ #58 : 11 июн, 2013, 16:35 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Раз для сейфа, то они наверное без управления изнутри? Для квартиры это как-то не удобно. А есть примеры использования таких штук в дверях?
- такие примеры есть, мы ставили такие блокираторы для дополнительной фиксации вертикальных тяг, а через тяги замка...
- и как Вы верно заметили, блокиратор без управления изнутри...


Записан
Дежурный
Профи
Старожил
*****

Карма: +73/-3
Offline Offline

Награды:
Почетный участник Новогодней Викторины на DveriZamki.org
Сообщений: 4421



WWW
« Ответ #59 : 11 июн, 2013, 16:46 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Есть у нас разработанный блокиратор на основе Мауер 71111(президент), позволяет вынимать ключ в открытом состоянии замка. Использовать можно как блокиратор тяги основного замка.

- Александр, доброго дня!
- этот блокиратор вы дорабатывали для того чтобы ключ можно было вынимать или есть такая модель?
- замок ключевой Kaba-Mauer President A 71111/??????


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 12 мар, 2023, 14:59

[перейти на мобильную версию форума]