Справочник по ЦМС

[Rasmusen]

Еще можно так сделать... Взять пяток (а лучше десяток) авторитетных специалистов из разных компаний. Раздать пустую табличку аля как у стала, с пустыми графами и попросить обдуманно расставить оценки. Потом обобщить/усреднить данные. Получится уже не имхо, а более менее объективная картина. Но это уже больше опять к вопросу, нужно ли это вообще дверному/сервисному сообществу или  пусть лучше налет таинственности и не ясности и дальше окутывает мозги потребителей.)))

[КТО-ТАМ]

andrewkhv Дело благое. Классификацию создать можно. Но основная мысль участников, что эта классификация будет весьма субъективна. Хотя еще раз повторяю, идея прекрасна и полезна для обычных людей потребителей.

 
Классификацию чего-либо, не субъективно создать  не возможно. Выбор цилиндра потребителем, так же субъективен. Вскрытие любым злоумышленником данного цилиндра так же субъективен.

Однако думаю можно все существующие цилиндровые механизмы разделить на группы, которые будут отвечать определённым качествам. И в зависимости от критериев выбора собственно и иметь возможность делать выбор из предложенного по группе.

[barakuda]

По моему затея пустая для потребителя и может быть востребована аварийщиками сервисом  и слесарями по изготовлению ключей и установщиками замков.Что толку для потребителя от информации которой нельзя воспользоваться?   

[BUR]

Еще можно так сделать... Взять пяток (а лучше десяток) авторитетных специалистов из разных компаний. Раздать пустую табличку аля как у стала, с пустыми графами и попросить обдуманно расставить оценки. Потом обобщить/усреднить данные. Получится уже не имхо, а более менее объективная картина. Но это уже больше опять к вопросу, нужно ли это вообще дверному/сервисному сообществу или  пусть лучше налет таинственности и не ясности и дальше окутывает мозги потребителей.)))

Да получится не имхо, а оценка подготовки сервиса.
Исключительно из своих внутренних нужд мы проводили изучение двух моделей одного бренда цилиндров. Были открыты сотни цилиндров, с различными профилями( не забываем что у одной модели могут быть два, три и более профилей только импортирующихся в одну страну), с тумблером, ключ-ключ, утопленного под протектор под максимальную длину рубашки ключа, против часовой стрелки, по часовой стрелке( двери левые, правые). Различным инструментом и методами. Сумму таких изысканий только по двум моделям и потраченное время просто озвучить страшно. Стоимость в розницу такого цилиндра $100, ясно дело мы так не покупали но всеже.
  У одного задержанного крима изъяли замков на сумму несколько тысяч $.
В общем и наша цель и цель крима понятна, а для качественного изучения для потребителя нужен спонсор. Сорри мне своего бабла на енто не хватит.

[dima]

Сорри мне своего бабла на енто не хватит.

не сдержался, где бы найти спонсора... у меня замки - халява, изучаю, как получаю что то новое в замках

[dima]

Что толку для потребителя от информации которой нельзя воспользоваться?    

+++ (много плюсов)

[EVG]

По моему затея пустая для потребителя…

Для тех, кто хочет защититься разумно, а не просто платить за количество кодовых элементов и сказки продавцов, отнюдь не пустая

…Что толку для потребителя от информации которой нельзя воспользоваться?   

Воспользоваться очень даже можно, если информация предлагается в удобной для понимания форме

[dima]

Воспользоваться очень даже можно, если информация предлагается в удобной для понимания форме

Вы готовы этим занятся?

[andrewkhv]

Как показывает поиск по форуму (и в энциклопедии) по различным названиям, уже имеется достаточно много информации по целой куче ЦМС. Вот бы ее просто собрать вместе, а сгруппировать по производителям можно, к примеру.

[Phkin]

Как показывает поиск по форуму (и в энциклопедии) по различным названиям, уже имеется достаточно много информации по целой куче ЦМС. Вот бы ее просто собрать вместе, а сгруппировать по производителям можно, к примеру.

КМК бесперспективная  затея. Как уже писали на первой странице темы – нет объективной системы критериев оценки и объективная статистика отсутствует. Полностью достоверным можно считать только описание в энциклопедии. Дальнейшие оценки даже у профи субъективны, так как основаны либо на личном опыте (а он у всех разный), либо на личной заинтересованности (в продвижении и продажах). Как следствие, такие оценки могут весьма различаться – примеры имеются.
Поэтому потребителю здесь остается либо брать то, что ему рекомендуют исходя из его запросов и бюджета - а откровенное Г на форуме не посоветуют, либо – пользоваться поиском по форуму, вдумчиво анализировать информацию, оценки, мнения и самостоятельно находить оптимальное для себя решение.

[andrewkhv]

Ну тогда может сделать тему - сборку ссылок? я может ее постепенно наполнять буду.

[EVG]

КМК бесперспективная  затея. Как уже писали на первой странице темы – нет объективной системы критериев оценки и объективная статистика отсутствует. Полностью достоверным можно считать только описание в энциклопедии. Дальнейшие оценки даже у профи субъективны, так как основаны либо на личном опыте (а он у всех разный), либо на личной заинтересованности (в продвижении и продажах). Как следствие, такие оценки могут весьма различаться – примеры имеются.

Вот свежий пример кардинально различной оценки вскрываемости замка
 - информация с сайта завода:
"С новой защитой ЭЛЬБОР – Ваша территория защищена на 100%!
Эволюция замков ЭЛЬБОР
100% защита от интеллектуальных методов вскрытия"
 
http://www.elbor.ru/about/novosti/zachita/

- А вот сообщение от Профессионала:

Поясню.
1.Замок трестировался реально и есть реальный рабочий инструмент. Замок открыли.

https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,16344.20.html

Так субъективно или объективно открыт замок?
Чьей оценке верите ВЫ – завода или BURa?

[barakuda]

Для тех, кто хочет защититься разумно, а не просто платить за количество кодовых элементов и сказки продавцов, отнюдь не пустаяВоспользоваться очень даже можно, если информация предлагается в удобной для понимания форме

Ваше предложение по этому вопросу...Что Вы конкретно хотите сделать для систематизации данных?Только по существу....

[LONAR]

Вот свежий пример кардинально различной оценки вскрываемости замка
 - информация с сайта завода:
"С новой защитой ЭЛЬБОР – Ваша территория защищена на 100%!
Эволюция замков ЭЛЬБОР
100% защита от интеллектуальных методов вскрытия"
 
http://www.elbor.ru/about/novosti/zachita/

- А вот сообщение от Профессионала:
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,16344.20.html

Так субъективно или объективно открыт замок?
Чьей оценке верите ВЫ – завода или BURa?

EVG а сколько спецов уравня Рубахи на всю две страны?

[Alek-3aaa]

EVG а сколько спецов уравня Рубахи на всю две страны?

Так проблема не в уровнях , а  в декларации о 100% .... я,  не  профессионально вскрывающий замки , но знающий как это делается , вскрою Эльбор Рубин с защитной шторкой методом импрессии за время менее 30 минут.

[Константин Обринский]

Уровень специалиста не меняет свойств замка. Если замок ДОПУСКАЕТ вскрытие, он МОЖЕТ быть вскрыт.

[BUR]

EVG а сколько спецов уравня Рубахи на всю две страны?

поверьте мне мастеров немеряно и поярче.

[LONAR]

поверьте мне мастеров немеряно и поярче.

Да ладно!!!! Не скромничай!!!

[EVG]

Вы готовы этим занятся?

dima, этим я уже занимаюсь где-то с 1995 года

[dima]

Так это Ваши результаты, и Ваши выводы, и Ваши советы, за этим к Вам люди и обращаются, у меня тоже есть уже сложившеесе мнение, и своим клиентам  для каждой конкретной ситуации что то посоветую, но я не готов вот так прямо взять, и выложить все в Инет.. а Вы?