Выбор замка Abloy SL 905 против Abloy SL 928

[JulianZu]

0

Собираюсь установить дополнительный замок на входную дверь.
Выбираю между SL 905 и SL 928. Как разказал консультант, разница между этими замками исключительно в ключе. Для 928 ключ можно сделать в ближайшей мастерской, а для 905 ключ заказывается исключительно на заводе Abloy по карточке с номером.
Выбрал замок из-за ригеля в форме крюка, как мне показалось отжать дверь с ним будет несколько труднее чем с "пальцами".
Насколько быстро он вскрывается всяческими отмычками не ясно.
Если ставить этот замок, какой тип декоративной (броне?) накладки предпочесть?
Круглую или прямоугольную..
http://abloy-integr.ru/pic/961.jpg
http://abloy-integr.ru/pic/962.jpg
Выбор запорной планки зависит исключительно от возможностей косяка?
http://abloy-integr.ru/pic/LP780_LP781.jpg

+ неспешно выбираю какой-нибудь хитрый цилиндр (KABA, Abloy (Protec или его китайский брат)).
http://locksmaster.ua/1211/1293/1580/lang~russian/
http://locksmaster.ua/1211/1293/1581/lang~russian/
на что ещё стоит обратить внимание?

[Александр Сторожев]

В своё время пытались на форуме разобраться с этими моделями, информации так и не нашли...
Читайте тему, в ней есть мнение от Александра Рубахи, что новая модель уступает прежней SL 900 в части вскрытия отмычками. Лично я  с ним полностью согласен.

[Александр Сторожев]

Выбор запорной планки зависит исключительно от возможностей косяка?

Я бы выбрал первую LP 780, она имеет защитный короб, закрывающий ригель замка. Косяки Дверные коробки, как правило пустые и не имеют защиты от вбивания засова замка в виде, хотя бы такого короба.

Если ставить этот замок, какой тип декоративной (броне?) накладки предпочесть?

Я за прямоугольную.
Если в её конструкции есть решения, направленные на защиту замка от вандальных методов взлома, то она имеет большую площадь. 

[Cherepov]

......
Выбрал замок из-за ригеля в форме крюка, как мне показалось отжать дверь с ним будет несколько труднее чем с "пальцами".
...........
Выбор запорной планки зависит исключительно от возможностей косяка?
.......
на что ещё стоит обратить внимание?

Смотрю я на все это и многого не понимаю. Например, зачем ригель в форме крюка, если планка прикручивается шурупами на 5?. Ну не отогнешь крюк, так вырвешь планку... Не вырвешь планку, так замок вытянешь, если дверь хиленькая... Как про меня, планка - это только декорный элемент.
Дверная коробка должна быть изготовлена из металла, как и двери, в коробке и нужно карманы под ригеля делать защищенные, так чтобы невозможно было вбить ригеля. В коробке можно аккуратно прорезать отверстия под ригеля, и планка вообще не нужна, только место занимает в зазоре. А если коробка облита нормально бетоном, то отжать ее на длину ригелей не просто.  Конструкция всей двери должна быть равнопрочная, и замок с планкой должен в эту идеологию вписываться.  Посему ригеля в виде крюков - игра на чувствах потребителя, как про меня. При этом механика сложнее, моменты на выворачивания при прикладывание нагрузки перпендикулярно плоскости двери, скорее всего будут меньше.
Или я не прав?

[Александр Сторожев]

Даже если удастся вырвать запорную планку с защитным коробом в сторону дверного полотна, это мало, что даст злодею, она будет уже мешать взлому вместе с ригелем. Но если дверная коробка и дверное полотно легко сминаемые, то "раскрыть" притвор на величину протаскивания всего железа наверное можно... В двери должен быть второй замок с управлением на доп-точки запирания - девиаторы.

Дверная коробка должна быть изготовлена из металла, как и двери,

Сергей, как про меня, то дверная коробка должна иметь толщину металла не менее 2.5 мм (толщина металла в двери сейчас измеряется уже от 1.5 мм  ), а в районе запорных отверстий чем больше, тем лучше.  

в коробке и нужно карманы под ригеля делать защищенные, так чтобы невозможно было вбить ригеля.

Это даже ГОСТ рекомендует. Беда, что не заставляет...

В коробке можно аккуратно прорезать отверстия под ригеля, и планка вообще не нужна, только место занимает в зазоре.

На декор планке можно сделать заходную фаску для ригеля защёлки и её можно двигать для компенсации в случае отвратительных "дырок" в металле при их грубой распиловки...

Конструкция всей двери должна быть равнопрочная, и замок с планкой должен в эту идеологию вписываться.

Золотые слова.  

Посему ригеля в виде крюков - игра на чувствах потребителя, как про меня. При этом механика сложнее, моменты на выворачивания при прикладывание нагрузки перпендикулярно плоскости двери, скорее всего будут меньше.

Механика простейшая и хорошо работает.
Если рядом поставить "крюк" и "цилиндр" (при равных вылетах ригеля), я за крюк.
Это дополнительная помеха взлому, имхо.

[JulianZu]

В теме про SL 900\901 ничего конкретного не сказано, ссылка на подробности битая.
Так или иначе, эти замки уже не купить есть в наличии только 905 и 928 разница в цене есть но не принципиальная, склоняюсь к 905, в рекламе обещают "антипикинг".
Дверь и коробка металлическая, не супер-пупер но и не китай, толщину листов надо уточнить.

[Александр Сторожев]

склоняюсь к 905, в рекламе обещают "антипикинг".

Поддерживаю.
Есть смутные предчувствия (судя по доступности изготовления дубликатов), что 928 это упрощённая модель... Но только предчувствия!

[BUR]

ригеля в виде крюков - игра на чувствах потребителя, как про меня. При этом механика сложнее, моменты на выворачивания при прикладывание нагрузки перпендикулярно плоскости двери, скорее всего будут меньше.
Или я не прав?

+1
Ставить в готовую дверку проблематично( кроме мат югов , эффекта ни какого). Ни разу не видел такого замка после замены или установки в готовую дверь с фунциклирующим крюком.