Was ist das kodificator???

[Valery]

0

Когда дилетанты называют каталожные изделия уважаемых фирм, непотребными словами, смотришь на такого чудака снисходительно и свысока. Когда начинают нести бред "крутые" специалисты работающие в этой области, вызывает большое недоумение. Когда Гончаренко говорит о замко, тут всё понятно фамилия у него так заканчивается на ко, ему  можно, он непризнанный гений в этой отрасли.
{}
Такими словами можно любого загнать в ступор, загляните в справочник иностранных слов, а потом в каталог Чизы.
http://www.cisa.ru/docs/novyi_katalog/bronirovannye_dvery.pdf

[Светлана]

Можете пояснить для дилетантов? 

[Алексей Киселев]

Когда дилетанты называют каталожные изделия уважаемых фирм, непотребными словами, смотришь на такого чудака снисходительно и свысока. Когда начинают нести бред "крутые" специалисты работающие в этой области, вызывает большое недоумение. Когда Гончаренко говорит о замко, тут всё понятно фамилия у него так заканчивается на ко, ему  можно, он непризнанный гений в этой отрасли.
{}
Такими словами можно любого загнать в ступор, загляните в справочник иностранных слов, а потом в каталог Чизы.
http://www.cisa.ru/docs/novyi_katalog/bronirovannye_dvery.pdf

Для особо одаренных - защитный сувальдный цилиндр. Новопассит от меня бесплатно.

[Medvedev]

"КОДИФИКАТОР" - звучит красиво и несколько загадочно...
Вообще - происходит от слова "кодекс", а не "код". Естественно, к "New Cambio Facile" Cisa никакого отношения не имеет...

[Hi-Hi]

Для меня слово "кодификатор" вообще отдает Базами Данных , но это уже для программиста простительно

[Светлана]

"КОДИФИКАТОР" - звучит красиво и несколько загадочно...
Вообще - происходит от слова "кодекс", а не "код". Естественно, к "New Cambio Facile" Cisa никакого отношения не имеет...

Ой ли? Вы почитайте, что педагоги пишут

[Medvedev]

Для меня слово "кодификатор" вообще отдает Базами Данных , но это уже для программиста простительно

Вообще-то "кодекс Юстиниана" Вам не о чем не говорит? Современные базы данных - это, собственно, из той же оперы...

[Medvedev]

КОДИФИКАЦИЯ
КОДИФИКАЦИЯ - один из видов законодательной деятельности, состоящей из издания законов, систематизирующих по определенному плану отдельную отрасль или иную часть права государства. В процессе К. отбрасывается часть устаревшего нормативно-правового материала, внутренне увязываются и рубрицируются части нормативно-правовых актов, формируется структура кодифицированного акта со своим специфическим содержанием. К. обычно сопровождается большой научной работой; создание некоторых кодексов становится важным этапом в развитии права данной страны, а иногда и права в целом. Такой сложный характер кодификационных работ объясняет, почему разработка и принятие важнейших кодифицированных актов в некоторые странах занимает до 20-30 лет. От другого способа систематизации права - инкорпорации - К. отличается по методу. К. как вид издания сложных законов, охватывающих какую-либо отрасль права или законодательства, противопоставляется так называемому фрагментарному законодательству, устанавливающему частные правовые положения. История К. восходит ко времени падения Римской империи (V В.). когда стали предприниматься попытки систематизировать огромный правовой материал, накопленный римлянами за несколько столетий. Главным итогом этих усилий стал Свод Юстиниана, подготовленный в Византии в VI в. Крупные кодификационные работы проводились в Европе в период позднего средневековья и начала Нового времени. Однако характер этих К. резко отличался от современного. Во-первых, создатели кодифицированных актов стремились охватить в них все национальное право, а не его отдельную отрасль; во-вторых кодексы XII-XVIII вв. отличала казуистичность, крайне слабая систематизация материала, отсутствие общей части. Первой из таких кодификаций стали Семь Партид (исп. Siete Partidas) - всеобъемлющая кодификация, составленная в Кастилии (Испания} в 1256-1263 гг. и заложившая основы национального права Испании. В середине XVII в. была осуществлена кодификация русского права под названием Соборное уложение 1649 г. Примерно в тот же период были составлены Кодекс короля Христиана V, принятый в Дании в 1683 г. (в 1687г. его действие было распространено на Норвегию под названием "Норвежское право"), и Свод законов Шведского государства 1734 г., которые формально действуют и поныне. В Европе переход к современной К, начался на рубеже XVIII-XIX вв. К это-му периоду относится осуществление трех крупнейших гражданских кодексов: Общее земское право прусских провинций (1794), сокращенно - Ландрехт: Австрийское гражданское уложение (1811) и Французский гражданский кодекс (1804) (см. Кодекс Наполеона). Почти на 100 лет позже вышло Герман-ское гражданское уложение (1896). Во главе движения за К. стоял Бентам, посвятивший значительную часть своих трудов этой идее. Он исходил из той мысли, что законы должны преследовать наибольшее благо наибольшего количества людей; по своему содержанию они должны быть универсальны; по форме - общедоступны и ясны. Все эти качества достигаются путем издания их в виде писаного кодекса. Свои мысли Бентам попытался осуществить на практике. Он написал обширный универсальный кодекс права, предназначенный для всех народов. Полностью отвергли идею К. в Англии, где возражения против К. вытекали из самой природы общего права. Значительная часть права, особенно права гражданского, здесь развивалась вне всякого воздействия со стороны законодателя, путем создания судьями прецедентов. Кодифицировать это право недопустимо уже потому, что тогда ему придется придать жесткую форму, которая лишит общее право его главной ценности - свободной приспособляемости к конкретным обстоятельствам дела. Кроме того. застывшее кодифицированное право не может предусмотреть изменений в общественных отношениях, что потребует его постоянной переделки. В то же время в других странах, правовая система которых в большей или меньшей степени основана на общем праве, К. проводилась, хотя и менее последовательно. чем в странах континентальной правовой системы. В США с середины XIX в. К. активно развивалась на уровне штатов, где были приняты собственные гражданские и уголовные кодексы. Среди них видное место занимают гражданские кодексы Калифорнии (1872). Луизианы (1875), Нью-Йорка, Небраски (1909) и др..уголовные кодексы Нью-Йорка (1881, 1967), Висконсина (1956), Иллинойса (1961), Миннесоты (1963) и др. Методы американской кодификации весьма близки к инкорпорации, и в кодексах обычно отсутствует так называемая общая часть. С начала XX в. на уровне федерации принимаются так называемые "модельные кодексы". В дореволюционной России К. проводилась, однако к 1917 г. была далека от завершения. Несмотря на значительные усилия русских ученых-цивилистов, так и не удалось принять Гражданское уложение. В советском государстве кодификационные работы начались сразу после окончания гражданской войны и охватили все основные отрасли права. К. происходила (после образования СССР) в основном на уровне союзных республик. На уровне Союза принимались Основные начала по отдельным отраслям права. В послевоенный период, и особенно в конце 50-х - начале 60-х гг., проходит вторая масштабная К. советского законодательства. В результате были приняты союзные Основы законодательства и Гражданский, Гражданско-процессуальный, Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы в союзных республиках. Всего в 1958-1977 гг. было принято 15 Основ законодательства. С меньшей интенсивностью К. продолжалась и в 70-80-е гг., когда были приняты Кодекс законов о труде РСФСР (1971). Жилищный кодекс РСФСР (1983), Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (1984). Смена социально-экономической и политической систем,образование нового Российского государства обусловили последнюю по времени К. отечественного права. В 1993 г. принят Таможенный кодекс РФ. В 1994 г. была принята и вступила в силу с 1 января 1995 г. первая часть Гражданского кодекса РФ, в 1995 г. принята и с 1 марта 1996 г. действует вторая часть Кодекса, посвященная отдельным обязательствам. Приняты также новые семейный (1995). Водный (1995), Уголовный (1996). Уголов-но-исполнительный (1997), Воздушный (1997), Лесной (1997), Градостроительный (1998) кодексы, Кодекс торгового мореплавания (1999). Кодификационные работы проводятся также на уровне субъектов РФ. В ряде из них в 90-е гг. приняты собственные жилищные (Башкортостан, Коми), водные (Башкортостан), земельные (Башкортостан, Татарстан, Карелия), лесные (Татарстан, Саратовская область), градостроительные (Томская и Мурманская области) кодексы. Лит.: Вопросы кодификации советского права/Под ред. Д.А. Керимова и Б.В. Шейндли. Л., 1958; Теоретические вопросы систематизации советского законодательства/Под ред. С.Н. Братуся, И.С. Са-мощенко.М., 1962; Развитие кодификации советского законодательства. М., 1968. : , Додонов В.Н.

[Medvedev]

А вот короткая справка:

КОДИФИКАЦИЯ

от лат. codificatio систематизация, упорядочение информации, документов с присвоением им уникального кода, шифра.

[Железяка]

Valery !
Вы не поверите , хоть я и не АГ , но моя фамилия тоже заканчивается на КО .Что мне прикажете делать ? 
Кстати , ( насчет переводов ) , переведите правильно на итальянский , что они перевели на русский ...  И отправьте на итальянский сайт ! ( Мне интересна их реакция )
Ну и последнее : скопируйте Ваш топик в Microsoft Word , и проверьте правописание .

[Valery]

Можете пояснить для дилетантов?  /quote]

Модератор(Hi-Hi), так блюдёт чистоту нравов, что сам уже не понимаю о чём писал.
Как будто речь вёл о специалистах из Кто Там, они изощраяюся на новоязе и изобретают новые названия.
Такими умными словами жонглируют, что никто из окружающих не понимает об чём речь, ни "тупые" клиенты, ни "умные" профессионалы. Видно от  заразились, который замки обозвал замко, одним словом хотят прослыть большими оригиналами.

[Hi-Hi]

Что Вам такого сделал КтоТам что Вы постоянно к ним цепляетесь ?

[Valery]

Что Вам такого сделал КтоТам что Вы постоянно к ним цепляетесь ?

{извините, но пришлось...}
То ли дело - Сергей Немков, без команды и лишних намёков, всех в бан - и концы в воду.
А вы развели демократию и оправдываетесь, когда вас же обкладывают.

[Hi-Hi]

Ну за собственное достоинство мы сами как-нить постоим
А критика имхо должно быть конструктивной а не оскорбительной

[Valery]

А критика имхо должно быть конструктивной, а не оскорбительной

Согласен про конструктивность.
А как быть с порядочностью, честностью по отношению к клиенту?
Как показало обсуждение в теме "Мой печальный опыт по установке двери компанией Кто Там" этими качествами данная фирма не обладает. Все оказались виноваты-потерпевшая Алла, некоторые участники обсуждения, один из модераторов,  кроме сотрудников этой фирмы. Г-н Спирин всех урезонил, указал на умственную неполноценность некоторых, попытался заткнуть всем рот
"Полностью согласен так как сейчас уже идет  просто пустая болтовня не имеющая отношения к данной , с Вашего позволения, проблеме".
Хоть бы извинились перед дамой "благодетели", про себя скромно умолчу.
Отсюда и моё пристальное внимание к этой фирме, и впредь буду "ловить" их на обмане, некомпетентности и глупости.

[Hi-Hi]

Валерий, для такого отслеживания, поверьте, хватает модераторов. Видите кнопочку - "сообщить модератору" ? Вот нажимаете на нее и дальше разбираемся в этом мы. или в личку пишите . Самосуда не надо

[Valery]

Валерий, для такого отслеживания, поверьте, хватает модераторов. Видите кнопочку - "сообщить модератору" ? Вот нажимаете на нее и дальше разбираемся в этом мы. или в личку пишите . Самосуда не надо

Как мне показалось, что форум позиционируется как независимый(НФ).
"Любовь" к этой фирме у меня личная, клеветы ни грамма, одни факты и аргументы (конструктивная критика), а потребитель пусть сам разбирается стоит связываться с этой фирмой или нет. Как гласит народная мудрость"Скажи кто твой друг и я скажу кто есть ты" исходя из этого следует, что кАмпания в какую они попали вдохновляется  , к которому отношусь с большой "симпатией" и "уважением". Они свой выбор сделали сознательно, пусть пожинают плоды...Так что не надо меня цензурировать, здесь не институт благородных девиц, и не надо оберегать их честь и достоинство с таким упорством.

[Hi-Hi]

Что делать, а что нет мы (Администрация) сами решим. Критика не должна перерастать в оскорбления. Вас же часто увы захватывают эмоции, за которыми фактов не видно.
Да и любой участник форума вправе сам решать, чью компанию ему разделять ..

[Алексей Киселев]

Как мне показалось, что форум позиционируется как независимый(НФ).
"Любовь" к этой фирме у меня личная, клеветы ни грамма, одни факты и аргументы (конструктивная критика), а потребитель пусть сам разбирается стоит связываться с этой фирмой или нет. Как гласит народная мудрость"Скажи кто твой друг и я скажу кто есть ты" исходя из этого следует, что кАмпания в какую они попали вдохновляется  , к которому отношусь с большой "симпатией" и "уважением". Они свой выбор сделали сознательно, пусть пожинают плоды...Так что не надо меня цензурировать, здесь не институт благородных девиц, и не надо оберегать их честь и достоинство с таким упорством.

Уважаемый Valery ни в одном из ваших сообщений я конструктивной критики не заметил {}.

[Алексей Киселев]

И еще.  По поводу замков керб-с.  Есть спрос, есть и предложение. Ваши фантазии о вдохновении пусть останутся фантазиями. То, что Вы считаете возможным комментировать события, в  которых не разбираетесь и не имеете достаточной информации, вызывает, мягко сказать, удивление, а называется одним словом - некомпетентность. {}
Вы не наш клиент, чтобы иметь реальное представление о работе, Вы не профессионал в мире дверей и замков.
Успокойтесь и не нервничайте.