Дверь раннего реагирования от компании КТО ТАМ!

[Andrei5]

Один человек написал, как установил вибрационный датчик Шорох-2 на дверь http://www.forumhouse.ru/entries/1541/ Пишет, что датчик фиксирует ковыряния в замках, хотя для этого не предназначен.

Только он не дописал, что установил он его наверное в комплексе с бесперебойным блоком питания (у Шорох-2 контроль питания и он будет срабатывать на просадку), врезанным в дверь извещателем (иначе высокочастотную пищалку попросту не услышат через минвату, да и у Шорох-2 нет своей встроенной) и неким устройством позволяющим отключить систему из подъезда (иначе будет реагировать и на отмычки и на родные ключи, т.к. 2 замка не получится открыть слишком быстро).
Можно что-то придумать для двери на базе Шорох-2 или многозонного Шорох-2-10, но это для себя резон заморочиться, а производители дверей сами такое никогда не захотят ставить, зачем им лишняя головная боль типа конструктора Лего.

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

А кто-то вразумительно может объяснить суть термина "начальный этап вскрытия замка"? Как про меня - в замке идет речь уже о конечном этапе, когда ригеля уже пошли. А начальный этап -  когда злоумышленник только отмычку в замок попытался вставить...

С одной стороны это будет очень круто.
Но данную систему ни одна охрана в работу не возьмет. Представляете количество "ложных" срабатывания системы. Охрана ездить устанет.
Приехали, а замки закрыты и все хорошо.
При двух замках и датчиках на обоих замках "система" более "понятная" и типа лучше чем датчик на открытие двери.

[Cherepov]

С одной стороны это будет очень круто.
Но данную систему ни одна охрана в работу не возьмет. Представляете количество "ложных" срабатывания системы. Охрана ездить устанет.
Приехали, а замки закрыты и все хорошо.
При двух замках и датчиках на обоих замках "система" более "понятная" и типа лучше чем датчик на открытие двери.

Тут нужно тогда сразу определиться, что такое есть термин "попытка проникновения". И то, что должна система регистрировать - само проникновение (т.е. когда злоумышленник уже в охраняемом объекте) или система должна регистрировать только попытку проникновения (т.е. когда злоумышленник не проник в охраняемый объект, но совершал действия, направленные на это). Может тут еще и на законодательном уровне могут быть проблемы.Ситуацию такого типа уже обсуждаются (http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=26615) Кто более сведущ в юриспруденции - каково состояние проблемы на сегодня?

[wasya]

Цитата оттуда: "И тут за меня вступилась соседка. Она рассказала свою историю. У нее квартира стоит на охране. Ее дочка в три часа дня укладывалась феном перед зеркалом, и вдруг в зеркале она видит позади себя мужчину незнакомого! Дверь открыта. Мужчина испугался – убежал. А на площадке лежит замок от ее квартиры. Вот тебе и пультовая охрана."
Когда кто-то дома, то квартиру на охрану не ставят. Вот еще одна причина искать систему, которая бы реагировала именно на взлом.

Там же женщина писала, что установила скрытую камеру. Однако сейчас такие камеры вне закона. Участковый вас же и оштрафует, когда будете показывать фотографии с попыткой взлома.