Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
22 мая, 2025, 07:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Выбрать дверь в Санкт-Петербурге  (Прочитано 12725 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Phkin
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +35/-0
Offline Offline

Сообщений: 898



« Ответ #20 : 10 авг, 2012, 16:01 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

В своё время я тоже так считал. на сегодняшний день имею противоположное мнение. Режут со знанием дела и это уже не единичные случаи. От двери, в которой замок прикрыт листом в 1.5 мм надо бежать, как чёрт от ладана. Мы можем только сами себя защитить, другого выхода нет. Да, это дороже, но стоит того...
Вот те раз!  Sad И давно Вы изменили свое мнение?  
Столько раз обсуждалось, и вроде бы авторитетные на форуме люди, ни разу не маркетологи полутора миллиметровых производителей, рассуждали о достаточности такой толщины при условии определенной общей сбалансированности конструкции.
И что теперь? Не только у обладателей Гардианов (1,5мм), но и у владельцев не пропатченных Неманов (2мм) коленки должны затрястись? Shocked

Категорически не согласен. Особенно относительно усилия резания. Резать ножницами папиросную бумагу и картон - две большие разницы. Кроме разрезания, металлл ещё надо и отгибать. Хотел бы я видеть отгибание листа толщиной 5 мм, в сранении с листом 1.5 мм.  Smiley Вот именно этого устроители шоу резания металл и не показали, и причина ясна, как божий день. Разница просто огромная.  privet
Нашел этот ролик: http://ds12.ru/blog/company/20/ Да, отгибать и не пытались.


Записан
TolenchАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 26


« Ответ #21 : 10 авг, 2012, 19:02 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Посмотрел ролик. Что-то весьма странное. Во-первых, не указано время сверления изначального отверстия. Во-вторых, что он дальше собирается сделать с этой щелью? Повестку из военкомата в квартиру просунуть? Так для этого надо как минимум ещё одну щель проковырять, с другой стороны двери.


Записан
Phkin
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +35/-0
Offline Offline

Сообщений: 898



« Ответ #22 : 10 авг, 2012, 19:42 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ну так это же не пособие по взлому. :) Создатели ролика стремились доказать тезис производителя о том, что 3 мм или 1,5 - режутся одинаково, поэтому увеличивать толщину стали как бы смысла и нет.
Ну а в реальной жизни было бы например как-то так:



Записан
КТО-ТАМ
Профи
Старожил
*****

Карма: +14/-11
Offline Offline

Сообщений: 1207



« Ответ #23 : 10 авг, 2012, 20:03 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Посмотрел ролик. Что-то весьма странное. Во-первых, не указано время сверления изначального отверстия. Во-вторых, что он дальше собирается сделать с этой щелью? Повестку из военкомата в квартиру просунуть? Так для этого надо как минимум ещё одну щель проковырять, с другой стороны двери.
В отличии от резания ( вспарывания ) листа металла, просверлить 1.2, 1.5, 2 и 3 мм разница будет ещё меньше. И вопрос здесь конечно не в просовавонии повестки, а в том, что разница в толщине металла 1.2 - 3мм, при правильной и сбалансированной конструкции в целом практически НЕТ, не надо "играть" словами, по-другому я это не назову.


Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #24 : 11 авг, 2012, 11:09 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вот те раз!  Sad И давно Вы изменили свое мнение?  
По моему Задорнов сказал: "Только глупец не в состоянии изменить своё мнение." Не ручаюсь за точность формулировки, но смысл фразы доведён точно.
Мнение изменил после нарастания информации по распарыванию внешнего листа стальной двери по всей России.

Цитировать
Столько раз обсуждалось, и вроде бы авторитетные на форуме люди, ни разу не маркетологи полутора миллиметровых производителей, рассуждали о достаточности такой толщины при условии определенной общей сбалансированности конструкции.
И что теперь? Не только у обладателей Гардианов (1,5мм), но и у владельцев не пропатченных Неманов (2мм) коленки должны затрястись? Shocked
В Вашей фразе есть волшебная формулировка - общая сбалансированность конструкции.
В моём утверждении подчёркнуто о замке, прикрытом только 1.5 мм стального листа и более ничего, кроме воздуха. Не люблю давать советов, однако Вам надо внимательней читать аргументацию оппонента.

Общая сбалансированность конструкции, к примеру, это наличие дополнительных защит в виде бронепластин, стальных карманов (отсеков) и прочих элементов (штыри, прутки, просто лист 10-ки сразу за внешним листом)перед замком.

К Немана не знаю двери, в которой замок прикрыт только внешним листом дверного полотна, у Гардиана, если я не ошибаюсь, да и не только у Гардиана, а у и ДПЗ  и Торекса и ещё целый ряд производителей, такие двери есть. Они обычно называются - бюджетный вариант. То есть нет у тебя денег, извини, дверь будет так себе... Рынок однако...  ops

Цитировать
Нашел этот ролик: http://ds12.ru/blog/company/20/ Да, отгибать и не пытались.
Надо было показать, что резать металл разной толщины можно! Это получилось здорово.  Smiley


Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #25 : 11 авг, 2012, 11:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А просто три миллиметра стали — это недостаточно?
Если полотно двери из стали толщиной 1.5 мм и более ничего, то лист в 3 мм на этой же двери, уже другой уровень защиты. Банально по механическим свойствам стального проката - полосы.
Полторашку легко резать, легко гнуть. Тройку, в сравнении с полторашкой, резать трудней и гнуть тоже. Едва ли найдётся смельчак с доказательством обратного.  Wink


Записан
Phkin
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +35/-0
Offline Offline

Сообщений: 898



« Ответ #26 : 12 авг, 2012, 17:01 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

... В Вашей фразе есть волшебная формулировка - общая сбалансированность конструкции.
В моём утверждении подчёркнуто о замке, прикрытом только 1.5 мм стального листа и более ничего, кроме воздуха. Не люблю давать советов, однако Вам надо внимательней читать аргументацию оппонента.

Общая сбалансированность конструкции, к примеру, это наличие дополнительных защит в виде бронепластин, стальных карманов (отсеков) и прочих элементов (штыри, прутки, просто лист 10-ки сразу за внешним листом)перед замком....
Александр, при всем уважениии,   но, а я что там писал?

... при толщинах примерно до 5 миллиметров существенного влияния на время и усилие необходимое для разрезания, толщина листа не имеет (в отличие от всяких хитрых карманов, прутков и ребер)...


И если вернуться к исходной задаче автора темы, то ИМХО вопрос можно сформулировать примерно так: что лучше, "взломостойкая" полторашка или "противопожарная" трешка? 0874_


Записан
S.A.S.
Активный участник
**

Карма: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 113


« Ответ #27 : 12 авг, 2012, 22:12 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

 Лучше Гардиан ДС2 с бронепакетом Smiley в очередной раз. Или вообще ничего не менять(может апгрейдить установленную уже дверь)ибо автор сам не понимает чего хочет сдается мне.


Записан
akimovstas45
Гость


« Ответ #28 : 12 авг, 2012, 23:25 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Лучше Гардиан ДС2 с бронепакетом Smiley

Согласен с Вами. Но лучше Гардиан ДС3У.


Записан
TolenchАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 26


« Ответ #29 : 12 авг, 2012, 23:49 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

У Гардиана есть симпатичные и вполне укладывающиеся в мой бюджет варианты. Вот, например:

http://www.guardian-m.ru/catalog/prod-8.html

Единственно, меня смущает, что там везде по два замка. Неужели нельзя поставить вместо двух средних один хороший замок?


Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #30 : 13 авг, 2012, 14:39 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

И если вернуться к исходной задаче автора темы, то ИМХО вопрос можно сформулировать примерно так: что лучше, "взломостойкая" полторашка или "противопожарная" трешка? 0874_
От взлома - "модифицированная полторашка", от пожара - "противопожарная".  Wink


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 13 ноя, 2024, 15:18

[перейти на мобильную версию форума]