|
Автор |
Тема: Выбрать дверь в Санкт-Петербурге (Прочитано 12725 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
Phkin
|
В своё время я тоже так считал. на сегодняшний день имею противоположное мнение. Режут со знанием дела и это уже не единичные случаи. От двери, в которой замок прикрыт листом в 1.5 мм надо бежать, как чёрт от ладана. Мы можем только сами себя защитить, другого выхода нет. Да, это дороже, но стоит того... Вот те раз!  И давно Вы изменили свое мнение? Столько раз обсуждалось, и вроде бы авторитетные на форуме люди, ни разу не маркетологи полутора миллиметровых производителей, рассуждали о достаточности такой толщины при условии определенной общей сбалансированности конструкции. И что теперь? Не только у обладателей Гардианов (1,5мм), но и у владельцев не пропатченных Неманов (2мм) коленки должны затрястись?  Категорически не согласен. Особенно относительно усилия резания. Резать ножницами папиросную бумагу и картон - две большие разницы. Кроме разрезания, металлл ещё надо и отгибать. Хотел бы я видеть отгибание листа толщиной 5 мм, в сранении с листом 1.5 мм.  Вот именно этого устроители шоу резания металл и не показали, и причина ясна, как божий день. Разница просто огромная.  Нашел этот ролик: http://ds12.ru/blog/company/20/ Да, отгибать и не пытались.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tolench
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 26
|
Посмотрел ролик. Что-то весьма странное. Во-первых, не указано время сверления изначального отверстия. Во-вторых, что он дальше собирается сделать с этой щелью? Повестку из военкомата в квартиру просунуть? Так для этого надо как минимум ещё одну щель проковырять, с другой стороны двери.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Phkin
|
Ну так это же не пособие по взлому.  Создатели ролика стремились доказать тезис производителя о том, что 3 мм или 1,5 - режутся одинаково, поэтому увеличивать толщину стали как бы смысла и нет. Ну а в реальной жизни было бы например как-то так:  
|
|
|
Записан
|
|
|
|
КТО-ТАМ
Профи
Старожил
   
Карма: +14/-11
Offline
Сообщений: 1207
|
Посмотрел ролик. Что-то весьма странное. Во-первых, не указано время сверления изначального отверстия. Во-вторых, что он дальше собирается сделать с этой щелью? Повестку из военкомата в квартиру просунуть? Так для этого надо как минимум ещё одну щель проковырять, с другой стороны двери.
В отличии от резания ( вспарывания ) листа металла, просверлить 1.2, 1.5, 2 и 3 мм разница будет ещё меньше. И вопрос здесь конечно не в просовавонии повестки, а в том, что разница в толщине металла 1.2 - 3мм, при правильной и сбалансированной конструкции в целом практически НЕТ, не надо "играть" словами, по-другому я это не назову.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Вот те раз!  И давно Вы изменили свое мнение? По моему Задорнов сказал: "Только глупец не в состоянии изменить своё мнение." Не ручаюсь за точность формулировки, но смысл фразы доведён точно. Мнение изменил после нарастания информации по распарыванию внешнего листа стальной двери по всей России. Столько раз обсуждалось, и вроде бы авторитетные на форуме люди, ни разу не маркетологи полутора миллиметровых производителей, рассуждали о достаточности такой толщины при условии определенной общей сбалансированности конструкции. И что теперь? Не только у обладателей Гардианов (1,5мм), но и у владельцев не пропатченных Неманов (2мм) коленки должны затрястись?  В Вашей фразе есть волшебная формулировка - общая сбалансированность конструкции. В моём утверждении подчёркнуто о замке, прикрытом только 1.5 мм стального листа и более ничего, кроме воздуха. Не люблю давать советов, однако Вам надо внимательней читать аргументацию оппонента. Общая сбалансированность конструкции, к примеру, это наличие дополнительных защит в виде бронепластин, стальных карманов (отсеков) и прочих элементов (штыри, прутки, просто лист 10-ки сразу за внешним листом) перед замком. К Немана не знаю двери, в которой замок прикрыт только внешним листом дверного полотна, у Гардиана, если я не ошибаюсь, да и не только у Гардиана, а у и ДПЗ и Торекса и ещё целый ряд производителей, такие двери есть. Они обычно называются - бюджетный вариант. То есть нет у тебя денег, извини, дверь будет так себе... Рынок однако...  Надо было показать, что резать металл разной толщины можно! Это получилось здорово. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
А просто три миллиметра стали — это недостаточно?
Если полотно двери из стали толщиной 1.5 мм и более ничего, то лист в 3 мм на этой же двери, уже другой уровень защиты. Банально по механическим свойствам стального проката - полосы. Полторашку легко резать, легко гнуть. Тройку, в сравнении с полторашкой, резать трудней и гнуть тоже. Едва ли найдётся смельчак с доказательством обратного. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Phkin
|
... В Вашей фразе есть волшебная формулировка - общая сбалансированность конструкции. В моём утверждении подчёркнуто о замке, прикрытом только 1.5 мм стального листа и более ничего, кроме воздуха. Не люблю давать советов, однако Вам надо внимательней читать аргументацию оппонента.
Общая сбалансированность конструкции, к примеру, это наличие дополнительных защит в виде бронепластин, стальных карманов (отсеков) и прочих элементов (штыри, прутки, просто лист 10-ки сразу за внешним листом)перед замком....
Александр, при всем уважениии,  но, а я что там писал? ... при толщинах примерно до 5 миллиметров существенного влияния на время и усилие необходимое для разрезания, толщина листа не имеет (в отличие от всяких хитрых карманов, прутков и ребер)...
И если вернуться к исходной задаче автора темы, то ИМХО вопрос можно сформулировать примерно так: что лучше, "взломостойкая" полторашка или "противопожарная" трешка? 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
S.A.S.
Активный участник

Карма: +3/-0
Offline
Сообщений: 113
|
Лучше Гардиан ДС2 с бронепакетом  в очередной раз. Или вообще ничего не менять(может апгрейдить установленную уже дверь)ибо автор сам не понимает чего хочет сдается мне.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
akimovstas45
Гость
|
Лучше Гардиан ДС2 с бронепакетом Согласен с Вами. Но лучше Гардиан ДС3У.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tolench
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 26
|
У Гардиана есть симпатичные и вполне укладывающиеся в мой бюджет варианты. Вот, например: http://www.guardian-m.ru/catalog/prod-8.htmlЕдинственно, меня смущает, что там везде по два замка. Неужели нельзя поставить вместо двух средних один хороший замок?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
И если вернуться к исходной задаче автора темы, то ИМХО вопрос можно сформулировать примерно так: что лучше, "взломостойкая" полторашка или "противопожарная" трешка?  От взлома - "модифицированная полторашка", от пожара - "противопожарная". 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|