Регулируемый упор "Рубеж"

[Piter_K]

Предложение персонально? 
Можно присоединиться к списку рассылки?

давайте Ваш mailbox

[Светлана]

Только зачем детей мучить? У них своих проблем достаточно (от Физиков).

Слово "проблема" придумали не дети.
 
(Моя старшая где-то подхватила эту заразу, и начала использовать её в обиходе. Дрянное слово. Я использую "задача". И фразу из мультика: "Есть задача..."  - и девчата обречённо тянут, понимая, что мама ничего за них сейчас делать не будет "... реши её")

PS:
Правды ради:
6S в руках неопытного человека хуже противопехотной мины.

Почти как предупреждение о вреде курения на пачках сигарет...

[vss]

Почти как предупреждение о вреде курения на пачках сигарет...

Подогревающее интерес. 

[Светлана]

Подогревающее интерес. 

Не знаю, никогда не пробовала курить. 

[Piter_K]

Слово "проблема" придумали не дети.

Все мы дети,
в особенности те, кто Придумщики.
 

"проблема"
Моя старшая где-то подхватила эту заразу, и начала использовать её в обиходе. Дрянное слово.

Интересно.
По-моему, относится к генотипическому копированию.
Подумайте об источниках; меняем источники  или удаляем их (можно еще вытеснять, но это великий труд) .
(кусочек 6S)

Я использую "задача".

Моя маленькая использует:
«Как лучше?»,  «Что важнее?» и «Что не так?» (с последним пока воюем).


С уважением.

[Светлана]

Прошу Вас, перешлите, что можно. По поводу дальнейших обязательств поняла.
Таблиц испугалась.




С уважением, Светлана.

[LBV]

А что если вместо поднутрения сделать более технодоступный  усеченный конус, без донышка и с рассечкой; ставить на «щёлчёк»; позиционирование угла поворота рельефной точкой...
штамповка, рубка, обратная штамповка, отпуск, закливание.
В рисунке  преувеличены глубина и  рельефная точка
для восприятия..   

    Честно говоря, не уверен что правильно понял предлагаемую Вами конструкцию. Но, в любом случае, это изделие должно быть предельно простым (из одной детали, раз получилось, исключая крепёжные). А конус или поднутрение по значимости весьма - весьма малосущественны. Против сборки упора из нескольких деталей я КАТЕГОРИЧЕСКИ против. Тем более - не думаю, что будет дешевле! Скорее наоборот. И надёжная фиксация в нужном положении вызывает вопросы... 

[LBV]

  почему жесткий механизм с предписанной траекторией, бьёт в разных точках…
опасно ли это для тонкой механики замка...
и
что можно (нужно ли) сделать для устранения разброса.
Это показатель ускоренного износа? 

   Ну, я бы не называл исполнительный механизм замка особо жёстким. Если к механизму секретности понятия жёский и точный ещё подходят, то ригели люфтят изрядно. Плюс слегка гуляет коробка относительно полотна.
 Вообще-то я плохо понял, что изображено на фото, поэтому комментировать не берусь. Но уверен, что ничего для замка опасного на запечатлённой двери не происходит. Иначе бы они (замки) слишком часто ломались. Ибо слишком часто они работают в условиях, слишком далёких от идеальных. И об ускоренном износе я не понял. Износ чего? И из чего это следует?

[LBV]

    ..................Дверь штатно использована на закрытие около 200т раз.
Пользователи действуют предвзято аккуратно. ...........
 Это лучшая (уверен) дверь на шести этажах; принадлежит моим друзьям; куплена в любви к точности............................

  Ещё, если позволите, вопросы:
 -правильно ли я понял, что дверь закрывалась порядка 200.000раз?
 если это так, то очень интересно узнать - как ведут себя петли БАРК после ТАКОГО трудового стажа? Нет ли нареканий и не было ли проблем?
 Вообще то они испытывались на "К-9" (~200кг., 500.000 срабатываний), но то испытания, а тут жизнь.... Спасибо.

[Dr_Bormental]

Продублирую сообщение Петра с осветленной фотографией.

Например, защёлка (при боковой нагрузке) скользит по неидеальной поверхности коробки

[LBV]

 Если вертикальное светлое пятно на переднем плане - след защёлки, то я чего-то не понимаю.... Не представляю, КАК цилиндрический (пусть даже косой) ригель может оставить ТАКОЙ ШИРОКИЙ след по вертикали, да ещё ( как я понял) выполнять свои функции....?!

[Piter_K]

Продублирую сообщение Петра с осветленной фотографией.

Добавлю акцентов.

сознательно не модифицировал исходник: кто может - тот увидел...

[LBV]

  Да ещё далеко НЕ В СТВОРЕ ОТВЕРСТИЙ!!!
 Может я .... Одним словом - НЕ ПОНИМАЮ!
 В недоумении.
Или это розыгрыш?

[Piter_K]

…
правильно ли я понял, что дверь закрывалась порядка 200.000раз?

Извините за непреднамеренный обман.
Правлю…
[Около двухсот раз]

Похоже, ситуация ухудшилась  примерно в ТЫСЯЧУ раз :? .

если это так, то очень интересно узнать - как ведут себя петли БАРК после ТАКОГО трудового стажа? Нет ли нареканий и не было ли проблем?
 Вообще то они испытывались на "К-9" (~200кг., 500.000 срабатываний), но то испытания, а тут жизнь.... Спасибо.

Если жизнь не разлучит обязательно отпишусь на 200Т.

[Piter_K]

Не представляю, КАК цилиндрический (пусть даже косой) ригель может оставить ТАКОЙ ШИРОКИЙ след по вертикали, да ещё ( как я понял) выполнять свои функции....?!

Это много следов, около двухсот. Вот и вся история.

[Piter_K]

Или это розыгрыш?

Это предложение.

Поставьте «биоробота» закрывать дверь с «Регулируемым упором «Рубеж», с регулярно намеленной защелкой (мелкой дисперсией мела). Раз двести. Посмотрите на результат. Если не будет проблемных зон – ваша правда.

PS
Лучше мелить переносом: макнул тряпочку в содержимое ступки, макнул тряпочкой защелку.

[Piter_K]

Прошу Вас, перешлите, что можно. По поводу дальнейших обязательств поняла.
Таблиц испугалась.

Svetlana & Vss,

Ищу законные возможности, для пересылки.
Авторство – почти вечное право.

Пока не нашел.

С уважением,
Пётр.

[Piter_K]

Если я знаю, что самолёт (точнее, конструкцию, которую хотят использовать для полётов) упадёт в 100 случаях из 100 при условии её эксплуатации - уж лучше своим ходом.  :vedma:

Прилетели.
Как Ваша степень доверия к Самолётам изменится, если Вы пойметё,что 6S всеядна и рождена Коллективом ФизиковХимиковФантазёровЛюдей?

[Светлана]

Прилетели.
Как Ваша степень доверия к Самолётам изменится, если Вы пойметё,что 6S всеядна и рождена Коллективом ФизиковХимиковФантазёровЛюдей?

Для самолёта по-прежнему задача одна - хорошо летать. Но если в нём будет воплощено больше, чем заложено физиками...
Постойте, это перестанет выглядеть, как самолёт.  :vedma:

[Piter_K]

Для самолёта по-прежнему задача одна - хорошо летать.

У самолета НЕМЕРЕННО задач, но ОДНА цель – Приземлится.

Посыл в задачи:
взлёт (жесть)
полёт (…)
посадка (полная жесть)
…
вы
…
погодные условия
…
безопасно соотнести много чего из геометрии
…
все дружественны даже в этих стеснённых условиях
…
зомби используют самолеты иначе
…
…
Дальше –немеренно других факторов, влияющих на конечную Цель Приземлится.

Но если в нём будет воплощено больше, чем заложено физиками...
Постойте, это перестанет выглядеть, как самолёт.  :vedma:

Вот Вам другое предложение (у предложения есть почивший Автор):
Летают только красивые самолёты.

C уажением.