DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
19 мар, 2024, 12:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
31 окт, 2008, 19:22 от KM

Крепление металлической двери в стеновом проеме

Неоднократно проводя сертификационные испытания взломостойких дверей раньше как-то не задумывался над вопросом, а соответствует-ли взломостойкость крепления дверного блока в стеновом проеме взломостойкости самой двери. Ведь существует вероятность, что преступники не будут взламывать дверь, а постараются "извлечь" ее из проема целиком.

Обратился за консультацией в 2 сертификационных центра. Выяснилось, что подобных испытаний, я бы даже сказал исследований, не проводилось вообще никогда. Постепенно, совместными усилиями испытателей, профи с Независимого форума и специалистов Немана, разработали методику испытаний и подготовили образец. Т.к. существует несколько способов крепления двери в проеме и может быть использовано два материала для заполнения монтажных зазоров, образец решили сделать четырехсторонним.

Вот он (образец):



Это мощная рама из швеллера, имитирующая стены. В нее вставлена дверная коробка Н-10 (размер 1000х1000мм) и закреплена монтажными штырями:

сторона №1 (справа) с использованием монтажных ушей и с заполнением монтажного зазора между дверной
коробкой и стеной цементно-песчаным раствором;
сторона №2 (слева) с использованием монтажных ушей и с заполнением зазора монтажной пеной;
сторона №3 (верх) установка на монтажные штыри проходящие через дверную коробку (без ушей) и с заполнением
зазора пеной;
сторона №4 (низ)-"контрольная сторона", установка на уши без заполнения монтажного зазора.



Испытания начали с "контрольной стороны"-стороны №4. Испытатели прорезали в дверной коробке окна напротив штырей. Окна прорезали с учетом того, что часть наружной поверхности закрыта дверным полотном и для каких-либо действий снаружи не доступна




Удалили вырезанный металл и получились вот такие окна.



Действуя кислородным резаком снаружи дверной коробки, испытатели перерезали монтажные штыри



Вот что осталось от одного из штырей


Перерезали 3 штыря, пересчитали время на 6 штырей (обычная практика установки наших дверей) и рассчитали сопротивление взлому для такого способа крепления. Получилось 102Ес, что соответствует 2-му классу устойчивости к взлому.



Далее была "атакована" сторона №3 (крепление через дверную коробку, без монтажных ушей). Методика разрушения крепления таже. Прорезали окна и перерезали штыри. Должен отметить, что монтажная пена от такого нагрева испарилась полностью, без следов, дыма и запаха. Если бы я сам не был свидетелем заполнения зазоров, то не поверил бы в ее существование до испытаний.



Результат этого этапа испытания-76 Ес, соответствует 1-му классу устойчивости к взлому. Результат понятен, монтажные штыри "переместились" намного ближе к наружной поверхности дверной коробки и резать их стало проще и быстрее.



Затем сторона №1 (крепление на уши с заполнением монтажного зазора раствором. Методика таже. Режем окна.



В окне виден раствор



Раствор надо вырубать. Иначе дальше кислородный резак работать не может.



Рубили довольно долго.


В конце концов добрались до металла и стали вместо штырей отрезать от дверной коробки сами
монтажные уши. Получилось быстрее.

В результате, при пересчете устойчивости к взлому на 6 ушей получилось 146 Ес, что соответствует 3-му
классу защиты от взлома. Сказалось влияние раствора.


И наконец последняя сторона, сторона №2 (крепление на уши с заполнением зазоров монтажной пеной). Попросил испытателей не перерезать, а отогнуть наличник ломом. Отказались, сославшись на то, что отгибать придется не локально, а по всей высоте, что потребует большего времени, а значит результат будет завышен. Нашли компромис. Сделать горизонтальные прорези резаком, а металл между ними отогнуть монтажкой.



Вот таким образом. Выяснилось, что отгибать 4мм стали очень не просто. Даже локально.



Получилось плохо. Внутренняя деталь дверной коробки перекрыла зазор между "имитатором" стены и дверной коробкой и все равно пришлось бы браться за резак. Вернулись к первоначальной методике прорезания окон и отрезания монтажных ушей. При расчете устойчивости к взлому такого способа способа крепления получили 95 Ес, что соответствует 2-му классу, даже с вполне приличным "запасиком" в 15 Ес.

Результаты испытаний показали, что способ крепления двери в проеме, который мы используем в подавляющем большинстве случаев , вполне соответствует взломостойкости дверей до 2-го класса включительно. 

В.Б.Павлов, руководитель завода "Неман"

Администрация портала DveriZamki.org выражает благодарность фирме "Неман" и лично руководителю завода
Владимиру Борисовичу Павлову за еще один интереснейший материал, представленный для наших читателей

7502 Просмотров | Рейтинг: (7 голосов)




Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 01 июн, 2023, 00:55

[перейти на мобильную версию форума]