Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
29 июн, 2025, 07:54 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Ответ
Внимание: в этой теме не было ответов в течение, по крайней мере 120 дней.
Возможно стоит рассмотреть вариант открытия новой темы?
К сведению: все поднятые старые темы будут дополнительно проверены модераторами
форума на «обоснованность» их поднятия.
Имя: - 290625
Email:
Тема: Re: Disec vs Rezident 
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|
Вставить видео (.mp4, .avi, .flv и проч.)Вставить аудио (.mp3, .wav, .ogg и проч.)Вставить FlashВставить изображениеПозиционировать слеваПозиционировать справаГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитатаСкрытый текст|Список|Скрывает содержание сообщения от незарегистрированных пользователей|
:) Wink Tongue aiai Sad Shocked Cool Smiley Embarrassed laugh Evil undecided drink mgreen ev tss bravo kruto vo privet tochno stenka шок ops molch :artist: :dancenew: :perf: :pioner: :vozduh: :good: think [дополнительные смайлы]
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения


Создавая тему или отправляя сообщение, Вы автоматически соглашаетесь с Правилами Независимого форума!
+ Продвигателям, спамерам и прочим... читать обязательно!






Сообщения в этой теме
Отправлено: 02 янв, 2010, 21:07
Автор: Светлана
- В замке RNB-A (и во всех модификациях RNB), ЦАМ заменён на сталь. В связи с чем проблем не будет.
С Новым Вас годом!
Александр, можете объяснить, почему стальная деталь имеет выступ справа (тот, который служил у Чизы для сжатия пружины?). Стопорится о стойку? Ощущение привязки к прототипу...
Так было у Кале. У 252RL пружину на сжатие вынесли вверх (оставив литой кулачок, что вызвало случаи их поломки, и почему-то не воспользовавшись появившейся возможностью использовать место под стяжки).



Цитировать
- Замок RNB снят с производства и заменен на RNB-A.
Вы планируете его улучшать дальше? Перенести бы защёлку вниз. При переврезке это не создало бы неудобств (чуть расширять отверстие под ригель - это не уменьшать его), а такое решение сняло бы необходимость компромиссов.
Цитировать
Все компоненты замка выполнены из высококачественных материалов. У нас на стенде пружина (в замке) отработала не менее 50000 циклов, после диагностики, дефектов выявлено не было.

Хорошо. (по ГОСТ защёлка должна выдержать не менее 200 тыс циклов. Для замков 3-4 класса - 250).
А как Вы их проверяете? Стенд с дверью, или отдельно замок?
Отправлено: 30 дек, 2009, 10:40
Автор: Rezident
Здравствуйте, Александр!
Меня всё мучил вопрос, когда смотрела на RNB-А. Скажите, когда Вы снимаете крышку, пружина перетягивает кулачок, или он просто лежит, и придерживать его не нужно?
Кулачок придерживать нужно. Иначе он вылетит. На фотографии замка RNB-A, пружина снята с кулачка.
Отправлено: 30 дек, 2009, 10:07
Автор: Светлана
Здравствуйте, Александр!
Меня всё мучил вопрос, когда смотрела на RNB-А. Скажите, когда Вы снимаете крышку, пружина перетягивает кулачок, или он просто лежит, и придерживать его не нужно?
Отправлено: 30 дек, 2009, 09:56
Автор: Rezident
Светлана, здравствуйте.
Поясню некоторые моменты.

1. Кулачок защёлки.
И в случае Чизы, и в случае Резидента литой, и требует хорошего качества ЦАМа. Боюсь, проблемы будут. У Моттуры (некоторых, за что они и нравятся) рычаг можно сделать меньше, за счёт того, что защёлка внизу.

- В замке RNB-A (и во всех модификациях RNB), ЦАМ заменён на сталь. В связи с чем проблем не будет.

2.В новом RNB-A (а он дороже и идёт отдельной моделью, или замещает старый RNB?) деталь эта есть и у двухключевой модели. Но... интересно, без неё при такой пружине он работал бы? Пружину, работающую на сжатие, заменили на растягивающуюся. Это требует очень хорошего её качества (=риск). При этом конструкцию кулачка не изменили. Даже стойку дополнительную, чтобы зафиксировать её где нужно, не поставили. Мне кажется, будут рекламации по сломанным у основания пружинам (возможно, и выступа кулачка). Как Вы думаете, отверстия под стяжки этого стоят?

- Замок RNB снят с производства и заменен на RNB-A.
Все компоненты замка выполнены из высококачественных материалов. У нас на стенде пружина (в замке) отработала не менее 50000 циклов, после диагностики, дефектов выявлено не было.

3. Деталь, препятствующая выпадению защёлки. Больше функций для неё увидеть не смогла (защёлку можно будет переставлять иначе... ну и что?). Как бы напоминает Моттуру. Только там эта деталь вместо направляющей детали, а не в ней. И на мой взгляд, приносит замку больше пользы:

- Еще мы изменили систему переворота язычка, что не мало важно. Теперь не нужно ничего "ковырять отверткой". И этот узел у нас запатентован.

С уважением, Александр.

Отправлено: 29 дек, 2009, 16:21
Автор: Светлана
Можно на словах ... Вам все верят.......

Спасибо, Алек. Верить бы ещё самой себе...
Всё-таки фотографировала (685 Чизу). На словах Вы писали о вылетающей защёлке - я поняла, что речь о сломанном кулачке.
Если что-то назвала не так - поправьте:

1. Кулачок защёлки.
И в случае Чизы, и в случае Резидента литой, и требует хорошего качества ЦАМа. Боюсь, проблемы будут. У Моттуры (некоторых, за что они и нравятся) рычаг можно сделать меньше, за счёт того, что защёлка внизу.
2. Деталь привода защёлки. У двухключевой Чизы и Резидента RNB приводом работает сам кулачок (что нехорошо при нештатных нагрузках: он может "ловить" лишнюю плоскость, передавая это детали защёлки).

В новом RNB-A (а он дороже и идёт отдельной моделью, или замещает старый RNB?) деталь эта есть и у двухключевой модели. Но... интересно, без неё при такой пружине он работал бы? Пружину, работающую на сжатие, заменили на растягивающуюся. Это требует очень хорошего её качества (=риск). При этом конструкцию кулачка не изменили. Даже стойку дополнительную, чтобы зафиксировать её где нужно, не поставили. Мне кажется, будут рекламации по сломанным у основания пружинам (возможно, и выступа кулачка). Как Вы думаете, отверстия под стяжки этого стоят?

.... уж лучше бы тогда срисовали бы идею... с гардианов, например (хоть и не люблю такие):

3. Деталь, препятствующая выпадению защёлки. Больше функций для неё увидеть не смогла (защёлку можно будет переставлять иначе... ну и что?). Как бы напоминает Моттуру. Только там эта деталь вместо направляющей детали, а не в ней. И на мой взгляд, приносит замку больше пользы:



  
Отправлено: 26 дек, 2009, 22:11
Автор: Alek-3aaa
И не будете говорить о нежелании проводить ликбез? :)
(просто это требует времени и свежих фотографий чизы (у меня их нет) на фоне достаточно насыщенной основной работы)

Можно на словах ... Вам все верят.......
Отправлено: 26 дек, 2009, 22:01
Автор: Светлана
Светлана!
Давайте Вы их перечислите ....... а я сообщу что с ними стало...

И не будете говорить о нежелании проводить ликбез? :)
(просто это требует времени и свежих фотографий чизы (у меня их нет) на фоне достаточно насыщенной основной работы)
Отправлено: 26 дек, 2009, 21:41
Автор: Alek-3aaa
Поняла, спасибо. Другие проблемы не устранены.

Светлана!

Давайте Вы их перечислите ....... а я сообщу что с ними стало...
Отправлено: 26 дек, 2009, 12:57
Автор: Светлана
Светлана!

Проблема с защелками у Чизы (Резидента)  другая была... она выскакивала ( стопорное кольцо не держало) и стопорила дверь....  и от ручки соответственно не работала... в новой конструкции это устранено

Поняла, спасибо. Другие проблемы не устранены.
Отправлено: 26 дек, 2009, 11:36
Автор: Alek-3aaa
Светлана!

Проблема с защелками у Чизы (Резидента)  другая была... она выскакивала ( стопорное кольцо не держало) и стопорила дверь....  и от ручки соответственно не работала... в новой конструкции это устранено
Отправлено: 26 дек, 2009, 08:21
Автор: Светлана
Тогда на оптовые цены ,например фирмы Гард - 4537 руб. в опте без бронепластины ... и мое предложение  дешевле более чем в 3 раза
http://www.gard.ru/catalog/p/1/
Спасибо!
Цитировать
Я говорил о возможности потребителя ... отстаивать свои права вплоть до суда в течение 7 лет ... это  к порядочности продавца не имеет никакого отношения..
Тогда согласна, если о возможности. В реальности такими возможностями пользуются крайне редко, а вот если можно решить вопрос на уровне продавца - вполне стандартная ситуация.
Цитировать
Просто сравните конструкцию ДО и ПОСЛЕ .... извините ликбезом тут заниматься не буду

С уважением к Вашей позиции - НЕ ВИЖУ. В смысле, не вижу, как это отразится на вероятность обрыва защелки (или Вы не имели в виду слом привода кулачка?).
Вот эта:



нагрузка никуда от него не денется.
Извините, что провоцирую. Когда речь шла о "не хуже", не было смысла возражать. Но когда "лучше", да ещё и "итальянцев вообще"...
Отправлено: 26 дек, 2009, 00:52
Автор: pam
только в стоимость замка не входит установка, ручки , накладки и  цилиндр ....
Установка скорее всего заложена в цену металлоконструкции ,а все остальное стоит отдельно...
Все аксессуары (базовые модели) всегда в стоимость замка в СТАЛе входили. Про установку - ну, Вы же понимаете, что точно сказать, куда она заложена - в стоимость конструкции или в стоимость замка - невозможно. Я бы закладывал в стоимость замка - как правило, при сдельной оплате стоимость установки разная на разные замки, и логично ее включать именно в замок.
Отправлено: 26 дек, 2009, 00:41
Автор: Alek-3aaa
Когда-то удивила цена СталСервиса на цилиндр Кале 164BM (то ли 90, то ли 100 мм длины). Алексей Матихин пояснил, что это цена с сервисом. То есть, ориентироваться лучше бы на торгующую организацию.

Тогда на оптовые цены ,например фирмы Гард - 4537 руб. в опте без бронепластины ... и мое предложение  дешевле более чем в 3 раза

http://www.gard.ru/catalog/p/1/



Алек, это Ваша позиция, и Ваша порядочность. Но вы же знаете, что практически в любом случае, если продажа и установка выполнена разными организациями, концы найти трудно. У нас шутят, что даже Мотор Сич будет работать, если его хорошо установить.
Я говорил о возможности потребителя ... отстаивать свои права вплоть до суда в течение 7 лет ... это  к порядочности продавца не имеет никакого отношения..


Решила, что её снова изменили...
Алек, я очень боюсь самоуверенных заявлений. Не видела замка. Но то, что видела на фотографии, похоже... на анальгин, выписанный в качестве лекарства от давления.
Если ошибаюсь. Можете обосновать свои слова?:

Просто сравните конструкцию ДО и ПОСЛЕ .... извините ликбезом тут заниматься не буду



Отправлено: 26 дек, 2009, 00:26
Автор: Alek-3aaa
Алек, справедливости ради:
Вы привели ссылку на цены СТАЛа, а не СТАЛ-Сервиса
в этих ценах заложены, кроме замка, установка (включая установку и стоимость вертикальных тяг), ручки, накладки, цилиндр и гарантия до 10 лет
У СТАЛ-Сервиса цена, скорее всего, еще выше, но там включена работа по замене замка с выездом к клиенту, мне кажется....

Павел, Вы совершено  правы что я привел цены Стала , только в стоимость замка не входит установка, ручки , накладки и  цилиндр ....
Установка скорее всего заложена в цену металлоконструкции ,а все остальное стоит отдельно...

А вот цены Сталсервиса ... возможно туда входит  и стоимость замены замка

http://www.stalservice.ru/l_price.php

Отправлено: 25 дек, 2009, 16:56
Автор: pam
Светлана!

Если сравнивать мою цену  в 1300 руб и цену СталСервиса (6900 руб без бронепластины)
 http://www.door.ru/p_lock.php
, то разница получится   минимум  в ПЯТЬ раз.
Алек, справедливости ради:
Вы привели ссылку на цены СТАЛа, а не СТАЛ-Сервиса
в этих ценах заложены, кроме замка, установка (включая установку и стоимость вертикальных тяг), ручки, накладки, цилиндр и гарантия до 10 лет
У СТАЛ-Сервиса цена, скорее всего, еще выше, но там включена работа по замене замка с выездом к клиенту, мне кажется....
Отправлено: 25 дек, 2009, 15:47
Автор: BUR
связь конвергентная.
Слово красивое и полностью отображает ситуацию Smiley Применяется правда к итальянцам, а вот китайцы так сразу-копируют, может тоже слово это модное Embarrassed
Отправлено: 25 дек, 2009, 15:41
Автор: Светлана
Светлана!

Если сравнивать мою цену  в 1300 руб и цену СталСервиса (6900 руб без бронепластины)
 http://www.door.ru/p_lock.php
, то разница получится   минимум  в ПЯТЬ раз.
Когда-то удивила цена СталСервиса на цилиндр Кале 164BM (то ли 90, то ли 100 мм длины). Алексей Матихин пояснил, что это цена с сервисом. То есть, ориентироваться лучше бы на торгующую организацию.
Цитировать
Гарантия дает право потребителю  получить компенсацию от продавца и еще убытки.......
Алек, это Ваша позиция, и Ваша порядочность. Но вы же знаете, что практически в любом случае, если продажа и установка выполнена разными организациями, концы найти трудно. У нас шутят, что даже Мотор Сич будет работать, если его хорошо установить.
Я приводил фото нового узла защелки.... вы просто забыли...
Решила, что её снова изменили...
Алек, я очень боюсь самоуверенных заявлений. Не видела замка. Но то, что видела на фотографии, похоже... на анальгин, выписанный в качестве лекарства от давления.
Если ошибаюсь. Можете обосновать свои слова?:
Защелка стала надежней в эксплуатации и теперь по-моему обрыв защелки даже при сильной боковой нагрузке на этом замке уйдет в историю. В общем повысили надежность этого проблемного узла.
Отправлено: 25 дек, 2009, 14:59
Автор: Светлана
Света ошибочка вышла Embarrassed Хотел написать не бездумно, в плане, что лучше бы копировали четко(Аблой СЛ), а не фигню додумывали.

Поняла. Мне казалось, что здесь связь конвергентная. В смысле, не у Аблоя они брали идею.
Отправлено: 25 дек, 2009, 14:51
Автор: Alek-3aaa
Здравствуйте, Алек!
Не хочу касаться этики. Здесь нужно знать все "подводные течения". А судить со стороны - это как увлечение научной фантастикой (даже при ключевом слове "научная" :) )
Как и цена. Согласна, дешевле (правда, в перечитанной с утра теме Вы сравнивали цену Резидента у Вас с ценой Сталсервиса). Но тяжёлые замки - ниша особая. Согласитесь, когда стоит замок с тягами, рисковать его качеством в двери как-то не хочется (я не о нежной чизе - а вообще).
Алек, скажите. Вы правда считаете, что Резидент даёт гарантию в 7 лет, потому что знает лучше, чем, скажем, Вы, как будет вести себя замок? Или потому что это стратегия продвижения?
Интересно, как они изменили узел защёлки? Уверена, что перенести её вниз, чтобы уменьшить плечо (как рычага) кулачка защёлки (выполненного из сплава), они не смогут. Иначе не нужно было бы делать копию Чизы.


Светлана!

Если сравнивать мою цену  в 1300 руб и цену СталСервиса (6900 руб без бронепластины)
 http://www.door.ru/p_lock.php
, то разница получится   минимум  в ПЯТЬ раз.

Гарантия дает право потребителю  получить компенсацию от продавца и еще убытки.......

Я приводил фото нового узла защелки.... вы просто забыли...
Отправлено: 25 дек, 2009, 14:44
Автор: BUR
 Света ошибочка вышла Embarrassed Хотел написать не бездумно, в плане, что лучше бы копировали четко(Аблой СЛ), а не фигню додумывали.
Отправлено: 25 дек, 2009, 14:40
Автор: Alek-3aaa
Алек, баланс дерьмовый...
    -ворованый замок от итальянцев(со всеми его болячками);
    -ворованые идеи от нас(неоплаченные ни одним рублём);
    -отсутствие 4 класса взломостойкости;
    -блеф 7 летней гарантии;
    -его дешевизна сложилась и чего? Из того, что после нашей информации
      о проблемах, они "слили" складские запасы, вместо того, чтобы
      модернизировать или выбросить их на помойку.
      Мне кажеться, что они подставили своих партнёров, не считая конечных
      потребителей этой "замечательной" продукции.
      Про этику как-то говорить не приходится, мне
      лично кажеться всё это тянет на мошенничество. Грустно от того, что вы
      участвуете в этом б.......и и пытаетесь как-то оправдать своё и их
      поведение.
А в остальном, всё хорошо прекрасная маркиза(С)...бизнес.


Уважаемый Виктор Николаевич!

1. Если истек патент на данный замок , то в соответствие в законодательством его может выпускать любое лицо. Воровство надо пресекать... у Чизы есть полное право обратится в контролирующие и правоохранительные органы по данному факту (если конечно смогут аргументированно доказать факт хищений или нарушения авторских прав).
 У фирмы Резидент есть два патента о которых мне известно ... это по новому узлу защелки и узлу по защите от забивания регелей.

2. Разрешите узнать какие идеи Вы считаете сворованными ? Насколько мне известно Вы запатентовали защиту  от вскрытия замков типа  перекодировочная Чиза... они используют данный вид защиты в своих замках? Если Да тогда их надо привлечь к ответу ... а если нет ?.....

3. Вы прекрасно знаете что у большества  бытовых сувальдных замков не может быть сейчас 4 класса взломостойкости ... в свете использования самоимпрессионных ключей  все они тянут только на 1 класс  , что касается цилиндровой части , то тут все зависит от цилиндра и его защиты и эта часть может потянуть и на 4 класс... при соответствующей комплектации (я все это по части вскрытия и взлома)

4. Гарантия 7 лет - может быть и блеф... , но РЕАЛЬНО дает потребителю возможность обращаться с претензией к продавцу, экспортеру или производителю в соответствие с ЗОЗПП .... возможно это такой же ход как и у АГ  с пожизненной гарантией ( как в басне про того ишака и Эмира)... думаю время покажет.
Но если они ее завысили .... расхлебывать им придется...

5. Свои дешевые замки я покупал в ноябре 2008 года , уверен на 100% тогда еще они не знали ничего о существовании никаких проблем с замком в части вскрытия.... при этом фирма Резидент не уменьшила гарантию этих замков и оставила 2 года со дня продажи потребителю (возможно я ошибаюсь... , тогда просветите нас когда Вы им сообщили о проблемах с их замками в части вскрываемости)...

6. Я участвую в этом только как продавец продукции , причем я сам ее модернизировал и  по-моему закрыл брешь ... хотя там есть много других , впрочем как в большенстве замков ..... И продаю .... хочешь с защитой 1800 рублей с бронепластиной , хочешь без нее 1300 руб. Вот и вся моя арифметика... На модернизированные даю свою гарантию в 2 года...
   Но самое интересное в другом ,что большенству потребителей по шарабану вскрывается он каким-то быстрым способ или нет ... ему давай дешевый продукт за 2 коп......................
  Маленький пример ,  в одном доме в 140 квартир  установлены двери Эста с односистемными перекодировочными Чизами и больше замков НЕТ ..., каждому бросил в почтовый ящик предупреждение о низкой безопасности запорных устройств , готов был даже показать на яву или показать видео.... угадайте сколько человек обратилось хотя бы полюбопытствовать - НОЛЬ целых ХРЕН десятых......... вот и вся арифметика ....... и это при стоимости кв. метра жилья 2000 американских рублей (для Ставрополя очень большие суммы) ... это я к тому что там не бедные люди живут....

Виктор Николаевич , не пойму в чем  мне оправдываться..... я ни у кого ничего не украл , не присвоил....... купил товар и его продаю....... причем односистемных замков у меня нет... совесть у меня чиста . Может быть я что-то не понимаю тогда просветите .........
Отправлено: 25 дек, 2009, 14:37
Автор: BUR
Александр, а почему бездумно?
Потому как не разобрались в механике защиты, она в таком исполнении может защищать только теоретически, при очень благоприятных для нее условиях.
Отправлено: 25 дек, 2009, 14:23
Автор: Светлана
Чиза антипикинг наоборот Smiley,копировали но бездумно.

Александр, а почему бездумно?
Отправлено: 25 дек, 2009, 12:44
Автор: BUR

Бездумное копирование ни к чему хорошему привести не может.

Не согласен Embarrassed Единственный нормальный и популярный российский замок Бордер плод бездумного копирования Боды. Чиза антипикинг наоборот Smiley, копировали не бездумно. Тут дело такое, главное сделать удачный выбор с чего копировать laugh Резидент сделал все правильно, но чуть не вовремя, впрочем и удачно туза из рукава достали. При всем что Чиза(перекод) со старта неудачный замок, cколько контор его в двери поставило, Резиденту уже и нечего мечтать о таком обороте. Так, что Алека совесть мучить не должна, а вот продвинувшие Чизу на рынок что-то вообще молчат Smiley Smiley Smiley
Отправлено: 25 дек, 2009, 12:00
Автор: Dr_Bormental
Господа,вы бы поаккуратней выражались относительно китайского "барахла" по пословице
не плюй в колодец,по продукции московской фирмы Резидент рекламаций на порядок меньше ,чем по хваленным итальянцам.
Салех, давайте я Вам частично отвечу, как автор самого первого сообщения.
1. Писалось это еще тогда, когда я НЕ работал в КлючСервисе. Таким образом ЛЮБОЙ производитель для меня был абсолютно равноправен. Если на тот момент времени продукция была далека от совершенства, то так тому и быть. Если сегодня исправились - молодцы.
2. Не надо путать функции сервисного центра с функциями представительства фирмы. У нас нет цели продвигать какую-либо марку.
Поэтому говорить о том, что Резидент является нашим конкурентом - это бред.
Ни одна марка замков не может быть нашим конкурентом.
3. Раз уж и замках речь пошла... То, что Резидент краем задели, считаю вполне справедливым.
Бездумное копирование ни к чему хорошему привести не может.
Кстати, они все еще продолжают это делать.

P.S. Ну и немного о копировании и этике.
Нет ничего страшного, что кто-то что-то скопировал, если это не защищено патентами и т.п.

Но Резидент о всех своих замках заявляет, как о своей разработке, об их уникальности.
Вот изначальное не прикрытое вранье - это неуважение ко всем участникам рынка, и к Вам и к потребителям.
Отправлено: 25 дек, 2009, 11:57
Автор: МакВик
Вот и все что в сухом остатке.

Алек, баланс дерьмовый...
    -ворованый замок от итальянцев(со всеми его болячками);
    -ворованые идеи от нас(неоплаченные ни одним рублём);
    -отсутствие 4 класса взломостойкости;
    -блеф 7 летней гарантии;
    -его дешевизна сложилась и чего? Из того, что после нашей информации
      о проблемах, они "слили" складские запасы, вместо того, чтобы
      модернизировать или выбросить их на помойку.
      Мне кажеться, что они подставили своих партнёров, не считая конечных
      потребителей этой "замечательной" продукции.
      Про этику как-то говорить не приходится, мне
      лично кажеться всё это тянет на мошенничество. Грустно от того, что вы
      участвуете в этом б.......и и пытаетесь как-то оправдать своё и их
      поведение.
А в остальном, всё хорошо прекрасная маркиза(С)...бизнес.
Отправлено: 25 дек, 2009, 11:35
Автор: МакВик
...кстати товарищам слесарям предлагалось для испытаний замок Резидент,но товарищи от чего то застеснялись Embarrassed
Господин Салех, если вы хотите унизить меня моей нынешней профессией - слесаря, то напрасно стараетесь, я ей горжусь. Товарищем, вам никогда не был и не собираюсь, так что бросьте это панибратство.
Что касается "невскрываемости" Rezidentov, вскрываются за 1 минуту, только новым способом(защиту от этой чумы мы запантентовали).
Не надо быть таким легковерным и разносить в сети слухи и сплетни заинтересованых лиц. Если желаете убедится в супер "надёжности" и "невскрываемости" так полюбившейся вами продукции, можем продемонстрировать вам лично.
Отправлено: 25 дек, 2009, 10:24
Автор: Светлана
Добрый день , Светлана!

Здравствуйте, Алек!
Не хочу касаться этики. Здесь нужно знать все "подводные течения". А судить со стороны - это как увлечение научной фантастикой (даже при ключевом слове "научная" :) )
Как и цена. Согласна, дешевле (правда, в перечитанной с утра теме Вы сравнивали цену Резидента у Вас с ценой Сталсервиса). Но тяжёлые замки - ниша особая. Согласитесь, когда стоит замок с тягами, рисковать его качеством в двери как-то не хочется (я не о нежной чизе - а вообще).
Алек, скажите. Вы правда считаете, что Резидент даёт гарантию в 7 лет, потому что знает лучше, чем, скажем, Вы, как будет вести себя замок? Или потому что это стратегия продвижения?
Интересно, как они изменили узел защёлки? Уверена, что перенести её вниз, чтобы уменьшить плечо (как рычага) кулачка защёлки (выполненного из сплава), они не смогут. Иначе не нужно было бы делать копию Чизы.
Отправлено: 25 дек, 2009, 09:41
Автор: Alek-3aaa
Думаю, он согласится, что выносливее замок не стал. Даже с надеждой на более качественный сплав.

Добрый день , Светлана!

Надо отдать должное ... фирма Резидент совершенствует замок ... новый узел защелки , новое крепление ручек, механизм препятствующий забиванию ригелей , что-то сделали чтобы не вскрывалось методом Виктора Николаевича (скорее всего изменили форму сувальд). Думаю что сплавы качественнее не стали , но фирма дает 7 летнию гарантию.....это очень много для замка... и цена в опте в 2 раза ниже Чизовской...

Вот и все что в сухом остатке.

У меня Резиденты из старой партии продаются за 1300 рублей с бронепластиной ... где Вы найдете такие цены на перекодируемый  двухсистемный замок с бронепластиной ( которая предлагается некоторыми за 500-700 руб.)... Да гарантия - 2 года...

Вот такие пирожки.......,а что касается этики копирования и прочего ..... это жесткая конкуренция и бизнес...  и не всегда он ведется по правилам этики...
Отправлено: 25 дек, 2009, 07:21
Автор: Светлана
По копированию если вы имеете ввиду RNB то по этому вопросу лучше Алека никто не обьясниться,я его не разбирал,но по словам других людей от итальянца там остался только корпус.

Фотографии и комментарии Алека видела, здесь и здесь (хотя живой замок, конечно, был бы лучше). Думаю, он согласится, что выносливее замок не стал. Даже с надеждой на более качественный сплав.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 27 мая, 2025, 22:41

[перейти на мобильную версию форума]
Загружается...