Отправлено: 19 июл, 2011, 14:57
Автор: KonstantinK
|
Я приводил это видео эдак с год назад. Сомнительное оно... Сделал вывод, что "наш" АГ не одинок.  P.S. Также сложно оценить "тестируемый" металл. ящик.
|
Отправлено: 19 июл, 2011, 14:32
Автор: Dr_Bormental
|
Я бы не стал сравнивать двери в квартиру и сейфы. Они разные. P.S. Ребята в фильме хороши. Нам бы их в Опытное  .
|
Отправлено: 19 июл, 2011, 14:13
Автор: Dimavzlom
|
У Вас замена понятий.. но если двери, тут уж зависит, как лом в руки взять..
|
Отправлено: 19 июл, 2011, 14:09
Автор: wasya
|
Видео, где сейф вскрывается фомкой и ломом быстрее двух минут Security on Sale Gun safe Prying videoНе хочу, чтобы дверь вскрывалась так же легко, как такой сейф.
|
Отправлено: 18 июл, 2011, 12:02
Автор: BUR
|
Не корректное сравнение. Там сейф еще и огнестойкий, а поэтому такой толстый.
Огнестойкость влияет на взломстойкость? Пощемуу....?
|
Отправлено: 17 июл, 2011, 23:16
Автор: Светлана
|
Не корректное сравнение. Там сейф еще и огнестойкий, а поэтому такой толстый.
А система запирания?
|
Отправлено: 17 июл, 2011, 18:16
Автор: wasya
|
Не корректное сравнение. Там сейф еще и огнестойкий, а поэтому такой толстый.
|
Отправлено: 17 июл, 2011, 15:11
Автор: BUR
|
Тут говорили, что для двери достаточно 1 класса взломостойкости. Такая дверь, по-любому, будет не крепче сейфа первого класса взломостойкости. Двери и сейфы испытываются по одному ГОСТу, значит, сравнение корректное. А теперь посмотрите на сейф 1 класса, насколько легко его взломать. И задумайтесь, что дверь будет не крепче. 1 класса мало для двери в новом доме.
Украинский сейф 1 класса http://www.pobytova.kiev.ua/index.php?GID=5454&CI=614.
|
Отправлено: 17 июл, 2011, 14:41
Автор: wasya
|
Тут говорили, что для двери достаточно 1 класса взломостойкости. Такая дверь, по-любому, будет не крепче сейфа первого класса взломостойкости. Двери и сейфы испытываются по одному ГОСТу, значит, сравнение корректное. А теперь посмотрите на сейф 1 класса, насколько легко его взломать. И задумайтесь, что дверь будет не крепче. 1 класса мало для двери в новом доме.
|
Отправлено: 17 июл, 2011, 14:12
Автор: Dimavzlom
|
Странный вопрос. Из каких источников Вы берете инфу о легкости или сложности вскрытия?
Вот и я затупил на этом вопросе.. при чем тут двери и сейфы
|
Отправлено: 17 июл, 2011, 14:07
Автор: BUR
|
Вы хотите, чтобы дверь взламывалась также легко, как сейф 1 класса?
Странный вопрос. Из каких источников Вы берете инфу о легкости или сложности вскрытия?
|
Отправлено: 16 июл, 2011, 20:50
Автор: wasya
|
Даже с российскими производителями видна разница между сейфом 1 класса и 4 класса. Двери аттестуются по тому же классу, что и сейфы. А теперь посмотрите на сейф 1 класса. Вы хотите, чтобы дверь взламывалась также легко, как сейф 1 класса?
|
Отправлено: 16 июл, 2011, 11:42
Автор: BUR
|
Понятно. Он говорил, будет испытывать дверь по европейскому (в украинской интерпретации) сейфовому нормативу. По сути, такому, как в России. Интересно сравнить.
Я думаю Игорь отпишется. Честно говоря ничего нового не увидел и не услышал. Походу Игорь нарабатывает опыт и только в этом я и вижу +. Тобишь он изучает мнение и методы различных контор, связанных со вскрытием и испытаниями. Cмешно что за время открытия оператором сертификационного центра(ломом) довольно простой двери, мы успели съездить в центр города, открыть "чисто" двери и вернуться обратно. 
|
Отправлено: 16 июл, 2011, 09:48
Автор: Светлана
|
" Весь мир бронедверей". Суть особо я не уловил, походу Игорь проверял какие то наработки. Понятно. Он говорил, будет испытывать дверь по европейскому (в украинской интерпретации) сейфовому нормативу. По сути, такому, как в России. Интересно сравнить.
|
Отправлено: 16 июл, 2011, 00:45
Автор: Мастер Михаил
|
Очередное топтание на месте. Всегда будут испытания, и всегда же будут сомнения в качестве испытания. И ничего другого кроме, испытаний по ГОСТу придумать не удастся. Можно было бы тему и не открывать, просто опросник, без малейшей возможности понять, что именно кроется под каждым номером класса взломостойкости. По ходу понятно одно, что кайф от этого ловят те, кто делает "взломостойкие" двери из стали тоньше двух мм. дай бог им здоровья 
|
Отправлено: 16 июл, 2011, 00:02
Автор: wasya
|
Украинский 5 класс по ДСТУ ENV 1627 не то же самое, что 5 класс взломостойкости по банковскому ГОСТу. По-моему, если бы испытатели действовали как взломщики рецидивисты, то это заняло бы больше времени, а дверь получила бы больший класс. А так обычно испытатели освобождают ригеля, хотя таким образом воры дверь не взламывают.
|
Отправлено: 15 июл, 2011, 22:53
Автор: BUR
|
А что за испытание?
" Весь мир бронедверей". Суть особо я не уловил, походу Игорь проверял какие то наработки.
|
Отправлено: 15 июл, 2011, 21:59
Автор: Светлана
|
А что за испытание?
|
Отправлено: 15 июл, 2011, 21:39
Автор: BUR
|
Методы взлома. Что, как, кто их иследует? Откуда испытатели получают инфу? Не варятся ли они сами в своем болоте? Cегодня с коллегами присутствовал на типа испытании двери. Все вызывало улыбку.
|
Отправлено: 15 июл, 2011, 19:52
Автор: wasya
|
Имеется в виду взломать через замок? Т.е. какая бы ни была дверь, выломают замок и откроют дверь? Еще не известно, как в банке Советский открыли дверь в хранилище http://www.orenfinance.ru/analytics/detail.php?ID=4897
|
Отправлено: 15 июл, 2011, 17:41
Автор: BUR
|
Сегодня беседовал с представителями наших сертификационных служб. Сложилось впечатление, что они глубоко влюблены в свою работу. Что я подразумеваю по этой любовью- это владение терминами, таблицами, знание классов. Я например нифига этого не понимаю. Китайскую дверь можно порвать за 5 мин. Двери с сувальдным замком, крепкую, хорошего производителя, можно открыть за секунды. Так скажите ради осминога, зачем учиться и город городить? Мне кажется все это делается во имя науки или увеличения продаж. Я не видел, не читал, не слышал ни одного испытания на взломостойкость двери, которые бы были полезны клиенту и отражали бы реальную картину.
|
Отправлено: 15 июл, 2011, 17:38
Автор: bank
|
Они (ГОСТы) есть "какие есть". И испытатели только такие. Вот из этого и исходим.
Исходить лучше в сторону иностранных дверей, где (ГОСТы) и испытатели другие. А отечественые двероделы пусть идут той же дорогой, что как и большинство отечественный производитетей - в трубу.
|
Отправлено: 15 июл, 2011, 16:41
Автор: bank
|
На мой взгляд, если уж и упираться в банковский ГОСТ (по которому их в основном и сертифицируют), то выше второго класса дверь в квартиру делать нет смысла. Пустая трата денег. На много эффективнее их вложить в сигнализацию, на доп.защиту других потенциальных проходов в помещение или на доп.опции в самой двери, увеличив защищенность конкретных мест полотна и/или коробки или применив другие запорные устройства.
ODF-83 ?
|
Отправлено: 15 июл, 2011, 10:45
Автор: Администрация
|
Отклонения от темы выделены в отдельную ветку, и перенесены в раздел "Кабачок "Три сувальды"" (его могут видеть зарегистрированные пользователи) >>>
|
Отправлено: 14 июл, 2011, 07:12
Автор: Valzi
|
Нечего рисковать живя в таких хлипких домах, перебирайтесь в бомбоубежища!".
правильно. поставить обычную китайскую или другую щитовую дверь, какую-нибудь мебель, доставшуюся от деда, ламповый телек. Главное- сделать невидимую дверку в подпол: 
|
Отправлено: 14 июл, 2011, 02:03
Автор: KonstantinK
|
|
Отправлено: 14 июл, 2011, 01:41
Автор: amzez
|
Глубоко убежден - двери 3-4го классов взломостойкости, упоминаемые на данном форуме, не справятся со своей задачей . Совершенно очевидно, что для квартирной двери необходим 7 класс взломостойкости. Только такая дверь сможет защитить ваше имущество и даже жизнь. Также настоятельно рекомендую закладывать существующие окна кирпичом, в настоящее время освещения помещений можно добиться иными способами, а вот оставлять уязвимое место в обороне жилища недопустимо. Для обеспечения максимальной безопасности, людям находящимся в группе риска следует обшивать стены квартиры банковскими взломостойкими панелями. И не надо говорить про неудобство пользования, личная безопасность важнее любого удобства. Противники моей точки зрения могут сослаться на чудовищный суммарный вес банковских панелей и двери, который не смогут выдержать перекрытия большинства распространенных домов. На это смело можно ответить: " Нечего рисковать живя в таких хлипких домах, перебирайтесь в бомбоубежища!".
|
Отправлено: 14 июл, 2011, 01:21
Автор: Мастер Михаил
|
А что в ней не так? Открывается и закрывается в том числе и изнутри квартиры.
Напоминает дверь от холодильника, со всеми вытекающими 
|
Отправлено: 14 июл, 2011, 00:46
Автор: wasya
|
А что в ней не так? Открывается и закрывается в том числе и изнутри квартиры.
|
Отправлено: 13 июл, 2011, 23:37
Автор: Dr_Bormental
|
...но зато с 3 классом взломостойкости.... Пардон, но для меня это вообще не аргумент. Вот это я и называю нелепой дверью. В банке - запросто. В квартире - бред.
|