|
Отправлено: 09 янв, 2013, 19:40
Автор: Александр Сторожев
|
Забавно...  Оказывается на форуме завода Керберос тоже не брезгуют выдавать чужую информацию за якобы свою! Даже на фотках свой лэйбл прилепили...  Аллё, господа, где же Ваша совесть? Это плагиаторы сайта Кербероса № 4, №5 и № 10 по результатам поиска>>>Стыбзено отсюда >> |
|
Отправлено: 03 янв, 2013, 17:21
Автор: Александр Сторожев
|
Кстати, у вас не запрещено в т.ч. размещение видео и на сторонние сайты с помощью HTML кода:
Да ради Бога, пусть размещают. Это же не воровство. А вообще добавляйте или видео или голосовую метку на свои записи. И пусть пользуется кто хочет. Очевидно так и сделаю. Этого говорит о том что не достаточно перед видео сказать "привет, это школа АБС" Школа АВС.  ( ни какой латиницы, всё на кириллице). т.к. такую метку смогут срезать даже без нарушения (сдвинут таймер старта ролика). Соответственно продублируйте вконце или повторите где-то в процессе съёмки. Ну и видеометку (надпись), хотя её тоже могут поверх перекрыть другой, но это уже редкость... Большинство роликов записано в прямом эфире, с веб-камеры, с одного дубля. У меня самого нет большинства оригиналов. Запросил на рутубе свои же ролики в копилку. Ответ - Правилами не предусмотрено, нет возможности.... Насчёт "скачать" я полный профан...  |
|
Отправлено: 03 янв, 2013, 14:24
Автор: Andrei5
|
Или вот ещё пример беспардонного воровства ... Кстати, у вас не запрещено в т.ч. размещение видео и на сторонние сайты с помощью HTML кода: (селектор в "расширенных настройках" вашего видео установлен в положение "разрешено"): А вообще добавляйте или видео или голосовую метку на свои записи. И пусть пользуется кто хочет. P.S. Обратите внимание на параметры встраивания типа "начать с 0:05". Этого говорит о том что не достаточно перед видео сказать "привет, это школа АБС", т.к. такую метку смогут срезать даже без нарушения (сдвинут таймер старта ролика). Соответственно продублируйте вконце или повторите где-то в процессе съёмки. Ну и видеометку (надпись), хотя её тоже могут поверх перекрыть другой, но это уже редкость... |
|
Отправлено: 03 янв, 2013, 13:29
Автор: Александр Сторожев
|
|
|
|
Отправлено: 29 дек, 2012, 19:28
Автор: Александр Сторожев
|
Как же всё таки далеки мы от цивилизации... Совершенно случайно увидел свои тексты и фотографии вот на этом сайте >>Ну да ладно, информация затребованная и ничего нет плохого в её цитировании. Но где совесть этих воров ? Дай ссылку, где украл текст и все дела... Или вот ещё пример беспардонного воровства пользователя ютуба Бастион-С Стальные двери (последний ролик Сувальдный замок барьер-Премьер) имеющего ко всему ещё и рекламный баннер на нашем форуме... Не украл - день прожит зря... Эх, россияне... |
|
Отправлено: 30 сен, 2008, 14:09
Автор: ABC
|
Напишите -- СВОЕ -- так, чтобы было органично и ничьих интересов не задевало.
Вы читали мою статью и А.Будковского? Прочтите, не ленитесь. Это два разных, по стилю изложения и насыщенностью поясняющих фото, произведения. Причём и у меня и у Антона есть фразы из инструкции производителя Взята концепция, а не дословные речевые обороты ;D |
|
Отправлено: 30 сен, 2008, 13:59
Автор: Andrew C.
|
Убрать заимствованное не могу, статья перестанет быть органичной :?.
Миль, конечно же, пардон, но это -- ВАШИ проблемы, а вовсе не того, чей текст "позаимствован". Напишите -- СВОЕ -- так, чтобы было органично и ничьих интересов не задевало. |
|
Отправлено: 27 сен, 2008, 19:53
Автор: Борис Котович
|
Еще проще, для "стала", было бы написать нам в инфо о данном случае, с пожеланием убрать эту информацию, если она их задевает и ВСЕ.
А так сплошной пиар с морем возмущения и обвинений на ровном месте. Не, Алексей, надо не так отвечать. Берите пример с Александра Петрова, работника той же организации. Он как-то написал:Уважаемый Борис!
Совершенно с Вами согласен - ссылки принято давать на авторов технических статей и художественной литературы, изображений и аудио- видео продукции.
Поскольку продукция производимая нашими предприятиями весьма схожа, а именно и Вы и мы производим металлические двери, то не мудрено, что и правила их использования во многом (если не во всём) схожи. К тому же, при разработке правил изучался опыт и других компаний (надеюсь что и Вы поступаете подобным же образом не зацикливаясь на собственных выводах) - отсюда неисключена возможность идентичности речевых оборотов использованных при составлении Правил пользования дверью.
Поскольку наша компания уважает авторские права третьих лиц, то будьте добры сообщите, пожалуйста, авторскими правами на какие речевые обороты в русском языке Вы располагаете. Я не сомневаюсь, что нам удастся подобрать им синонимы и не использовать их впредь, чтобы не нарушать Ваши авторские права.P.S. Вновь возник вопрос к администрации. |
|
Отправлено: 25 сен, 2008, 19:42
Автор: Hi-Hi
|
|
Всем : Просьба не переходить на личности :police:
|
|
Отправлено: 25 сен, 2008, 19:15
Автор: ABC
|
дам рецепт выхода из ситуации:
0) Убрать ворованные материалы
Публично:
1) Признаться
2) Извиниться
3) Покаяться
4) Пообещать, что больше не повторится
Признаюсь, извиняюсь, каюсь - при составлении статьи 10 шагов по перекодировке замка Моттура, использовал подобную статью А.Будковского. Убрать заимствованное не могу, статья перестанет быть органичной :?. Обещаю - больше не повторится |
|
Отправлено: 25 сен, 2008, 18:54
Автор: Алексей Киселев
|
Войнович сказал:
- Пусть Нема извинится. Пусть извинится как следует. А то я знаю Нему.
Нема извиняется так: "Ты, конечно, извини. Но все же ты - говно!"
С. Довлатов.
Почитать истории из жизни советских писателей, конечно, полезно. Но Вы далеко не Довлатов. Цитаты должны быть к месту, а не пальцем в небо. Тем не менее это интеллектуальная собственность и тем не менее она была позаимственна - значит не настолько плоха. Имхо проще признать недогляд, удалить и извиниться.
Что и было сделано. Еще проще, для "стала", было бы написать нам в инфо о данном случае, с пожеланием убрать эту информацию, если она их задевает и ВСЕ. А так сплошной пиар с морем возмущения и обвинений на ровном месте. |
|
Отправлено: 25 сен, 2008, 18:44
Автор: Hi-Hi
|
Если это убогенькое предложение можно назвать интеллектуальной собственностью, то грош цена такой собственности.
Тем не менее это интеллектуальная собственность и тем не менее она была позаимственна - значит не настолько плоха. Имхо проще признать недогляд, удалить и извиниться. |
|
Отправлено: 25 сен, 2008, 18:23
Автор: Dominus
|
|
Войнович сказал:
- Пусть Нема извинится. Пусть извинится как следует. А то я знаю Нему.
Нема извиняется так: "Ты, конечно, извини. Но все же ты - говно!"
С. Довлатов.
|
|
Отправлено: 25 сен, 2008, 17:34
Автор: Алексей Киселев
|
|
Цитата с сайта "стала". "Мастера отдела, приехав на консультацию к заказчику, проведут осмотр и, исходя из пожеланий клиента и собственного опыта, подберут и установят наиболее оптимальный вариант замков для конкретной двери. Если дверь некачественная или сильно износилась, то мастер предложит установить новую дверь, рассказав о том, на что следует обращать внимание при ее выборе, или по мере сил приведет дверь в рабочее состояние"
Если это убогенькое предложение можно назвать интеллектуальной собственностью, то грош цена такой собственности.
Если это предложение, случайно размещенное нерадивым менеджером, на нашем сайте может принести вам убытки, то интересно, каким образом.
По смыслу самого предложения-наши мастера сервисной службы не разводят заказчиков на новые двери. Не наш стиль работы. Так, что еще раз спасибо за подсказку. Жаль, что я раньше не увидел этот текст, стер бы сразу.
А раздувать из мухи слона и кидаться громкими фразами не стоит, тем более, что этот текст уже с удовольствием мной лично удален.
На всякий случай за неизвестного менеджера, который взял этот текст, как теперь выяснилось с вашего сайта, извиняйте, если это доставит вам удовольствие.
Кстати, через месяц у нас наконец-то закончится работа над новым сайтом. Там уж точно не будет ни фразы с чужих сайтов. Да и похожих сайтов не будет.
|
|
Отправлено: 25 сен, 2008, 16:58
Автор: Anton Budkovsky
|
Антон, это зло неизбежно, вспомните Карамзина и его крылатую фразу "Пьют и воруют". Виктор, неизбежность зла не отменяет борьбы с ним. Не предложите же Вы не ставить двери и замки, поскольку всё равно могут обворовать? С моего сайта www.avb.keycenter.ru воровали все российские ключники(и даже коллеги из-за рубежа). Первое время было неприятно, а потом привык, ведь плохое брать не будут, значит это признание наших заслуг и успехов. Помимо того, что это действительно неприятно, следует учитывать, что воровство наносит еще и ущерб по целому ряду статей. Весьма заметный ущерб, уверяю Вас. |
|
Отправлено: 25 сен, 2008, 10:56
Автор: МакВик
|
Приветствую Вас, Виктор! Да ладно  Я совсем немножко, коли уж к слову пришлось. До мастеров флуда мне далеко Дабы далее не раздувать тему, допишу пару фраз к старым репликам. Антон, это зло неизбежно, вспомните Карамзина и его крылатую фразу "Пьют и воруют". С моего сайта www.avb.keycenter.ru воровали все российские ключники(и даже коллеги из-за рубежа). Первое время было неприятно, а потом привык, ведь плохое брать не будут, значит это признание наших заслуг и успехов. Прошло некоторое время и стали поступать предложения на покупку продукта интеллектуальной собственности и это радует. |
|
Отправлено: 25 сен, 2008, 01:45
Автор: Anton Budkovsky
|
Удивительно, но текст на страничке сервиса у нас был другой Удивительно то, какие нелепые отмазки пошли в ход. Жалкий лепет оправдания... Поздравляю вас господин соврамши. Лезем в архивы и смотрим: До середины 2007 года о домене "взломанет" данные отсутствуют. Индексировать было нечего, а ктотам был трейдлоком. Далее: http://web.archive.org/web/20070826140016/www.vzloma.net/page36.html - август 2007 http://web.archive.org/web/20071101072622/www.vzloma.net/page36.html - октябрь 2007 http://web.archive.org/web/20080101133430/www.vzloma.net/page36.html - январь 2008 http://web.archive.org/web/20080213044324/www.vzloma.net/page36.html - февраль 2008 http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=&d=74054119071155&mkt=ru-RU&setlang=ru-RU&w=31b6e3ca,589813dc - кэш msn от 20.09.08 Удивительно, но текст на страничке сервиса тот же самый!А вот на старом трейдлоковском домене, в феврале 2007 года, страница о сервисе просто пустая. Текста нет, другим его признать не получится. http://web.archive.org/web/20070202173028/www.lock.ru/page36.htmlУже убрали, не переживайте Осталось 4 пункта. Я весь - внимание. А насчет ворья, вы погорячились. Обоснуйте. |
|
Отправлено: 24 сен, 2008, 20:13
Автор: Алексей Киселев
|
Антон, спасибо за подсказку, вы очень наблюдательны. Удивительно, но текст на страничке сервиса у нас был другой. Может это Вы его нам поменяли? Уже убрали, не переживайте. А насчет ворья, вы погорячились. |
|
Отправлено: 24 сен, 2008, 18:14
Автор: Anton Budkovsky
|
Приветствую Вас, Виктор! Уважаемые коллеги, устраивайте свои разборки в другой теме(ведь это сделать совсем несложно). Рядовой клиент захлебнётся во всей этой...у меня тоже есть, что сказать по этому поводу, но огромным усилием воли сдерживаю себя Да ладно Я совсем немножко, коли уж к слову пришлось. До мастеров флуда мне далеко Дабы далее не раздувать тему, допишу пару фраз к старым репликам. |
|
Отправлено: 24 сен, 2008, 17:44
Автор: Алексей Киселев
|
Публично:
1) Признаться
2) Извиниться
3) Покаяться
4) Пообещать, что больше не повторится
Предлагаю выше приведенную цитату применить к самому Anton Budkovsky. |
|
Отправлено: 24 сен, 2008, 17:37
Автор: МакВик
|
Униженный и оскорбленный господин Anton Budkovsky Поясните мне непосвященному, что компания Кто Там у вас украла и разместила на www.vzloma.net Уважаемые коллеги, устраивайте свои разборки в другой теме(ведь это сделать совсем несложно). Рядовой клиент захлебнётся во всей этой...у меня тоже есть, что сказать по этому поводу, но огромным усилием воли сдерживаю себя |
|
Отправлено: 24 сен, 2008, 17:28
Автор: Алексей Киселев
|
Униженный и оскорбленный господин Anton Budkovsky Поясните мне непосвященному, что компания Кто Там у вас украла и разместила на www.vzloma.net |
|
Отправлено: 24 сен, 2008, 16:34
Автор: Anton Budkovsky
|
Понятно. Да, есть такой грех в инете...
А с другой стороны... Антон, ты ведь сам знаешь - какое отношение к инету у дверных фирм... Сергей Борисович, это грех наносит мне (фирме) убыток. Как прямой, так и косвенный. Отношение знаю, но это не оправдание воровству. Не могут - пусть не берутся. А коли взялись и попались, пусть привыкают к тому, что как минимум я буду их постоянно в глаза ворьём называть. Ну и поскольку хоть кто-то из ворья это прочтет - дам рецепт выхода из ситуации: 0) Убрать ворованные материалы Публично: 1) Признаться 2) Извиниться 3) Покаяться 4) Пообещать, что больше не повторится Upd: еще одна добавка для воров желающих встать на путь исправления: Неужели надо еще и носом тыкать? Мне делать больше нечего, как собирать ссылки и цитаты и с каждым вором в переписку вступать? Просматриваете собственные сайты, отделяете всё, что действительно написано самостоятельно, а то, что в остатке - украдено. У меня или еще где - не важно. Определив наворованное - действия по схеме выше. Учитывая, что "Кто Там" первым проявляет (я надеюсь) инициативу к исправлению (хотя и в несколько хамоватом, на мой взгляд, исполнении) - подскажу: начните со страницы о сервисе. |
|
Отправлено: 24 сен, 2008, 14:01
Автор: Medvedev
|
Да вся эта шайка таскает у меня с сайта материалы. Понятно. Да, есть такой грех в инете... А с другой стороны... Антон, ты ведь сам знаешь - какое отношение к инету у дверных фирм... Это ведь мой тезка своих подчиненных готов увольнять, кто инетом не владеет, а у дверников, как я понимаю (в лучшем случае) - "щаз возмем мальчика (на копейки) и он нам все сделает..." - откуда текстам-то взятся? "Вот мы и живем, как живем..."(с) - а Mail.ru покупают из оценки в 2 млрд долл... |
|
Отправлено: 24 сен, 2008, 04:20
Автор: Anton Budkovsky
|
??? Э-э-э... а для непосвященных, можно прояснить - кто у кого чего украл?
Leganza и ГРОССТРОЙ у...?
Да вся эта шайка таскает у меня с сайта материалы. Своих мозгов, умения и ресурсов видимо не хватает, вот и прут кто сколько сможет. Ткнул в ссылку и первое, что увидел - собственный текст (да, я лично его писал) и картинки с замазанными логотипами (да, картинки мы снимали, сканировали, обрабатывали и чистили и оригиналы в hi разрешении храним). Вот и не сдержался - накипело. О безопасности они, блин, пекутся, а сами - воруют. Заодно помянул тех, кто тут заметен и тем же грешен. Ну а мелкую шушару и перечислять не стал... Да, на всякий... скриншотики сняты. Если упомянутые желают юр. разборок - можно и по этому пути. Встречные иски всяко интересней  Upd: Зашевелились Ссылку убрали, страницу (1000dverey.ru/content/zamki_evva) оставили. Ну а я скриншотик для истории добавлю: |
|
Отправлено: 24 сен, 2008, 01:39
Автор: Hi-Hi
|
|
Мне тоже непонятно, написал автору с просьбой высказаться
|
|
Отправлено: 24 сен, 2008, 00:59
Автор: Medvedev
|
|
??? Э-э-э... а для непосвященных, можно прояснить - кто у кого чего украл?
Leganza и ГРОССТРОЙ у...?
|
|
Отправлено: 23 сен, 2008, 23:42
Автор: Anton Budkovsky
|
... 1000dverey.ru ...
Да это же воровство! Такое же как leganzadoors.ru, vzloma.net и куча более мелких контор Тема появилась в результате разделения темы "Как я искал хорошую, стальную, Российскую дверь". |
|
|
( ни какой латиницы, всё на кириллице).
Я совсем немножко, коли уж к слову пришлось. До мастеров флуда мне далеко 